Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2014 от 31.01.2014

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-69/2014 г.

18 февраля 2014 г.                                                                                                г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чижовой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры Изобильненского района Четверикова А.А.,

защитника- адвоката АК Мигунов С.А.. представившего ордер № №, уд. № №

подсудимого Меренкова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Меренков О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом <адрес> по ч.1 ст.118 УК РФ к 2 г. исправительных работ с удержанием 20% в доход государства

Постановлением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ г., заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 16 дней колонии- поселения,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ№, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Меренков О.В. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меренков О.В. предоставлял помещение кухни дома по месту своего проживания по адресу :<адрес>,для немедицинского потребления наркотических средств и для незаконного изготовления наркотических средств из семян мака и бытового растворителя, используя специально отведенную для этой цели посуду, также используя для незаконного изготовления наркотических средств имеющуюся в указанной кухне газовую печь. Так, в указанный период времени Меренков О.В., реализуя имеющийся у него прямой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, действуя в целях извлечения выгоды, заключавшейся в получении для личного потребления наркотических средств, организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя лицам, потребляющим наркотические средства, помещение кухни в <адрес>, выполняя административно-хозяйственные и распорядительные функции по управлению этим помещением. Осуществляя имеющийся у него прямой преступный умысел, Меренков О.В. обеспечил охрану указанного помещения, которая заключалась в предоставлении посетителям притона помещение кухни дома по вышеуказанному адресу, исключающего доступ в него посторонних лиц, так и сотрудников правоохранительных органов, регулировал посещаемость притона, обеспечивая доступ в помещение притона для потребления наркотических средств лишь лицам, с которыми был лично знаком, либо лицам, посещающим притон по рекомендации своих знакомых; занимался незаконным изготовлением наркотических средств как самостоятельно, так и совместно с посетителями, с использованием специально отведенной для этих целей посуды и имеющихся компонентов бытовой химии, необходимых для его изготовления (уксус, пищевая сода), При незаконном изготовлении и потреблении наркотических средств Меренков О.В. обеспечивал безопасность действий по содержанию притона для потребления наркотических средств путем наблюдения при незаконном изготовлении наркотического средства за прилегающей к дому территорией, а также принимал меры к сокрытию следов незаконного изготовления и потребления наркотических средств, которые выражались в мытье посуды и емкостей, в которых незаконно изготавливалось наркотические средство, уборке и проветривании помещения кухни данного дома. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меренков О.В. систематически предоставлял помещение кухни для потребления наркотических средств гражданину под псевдонимом «Ветров», действовавшему в рамках проводимого сотрудниками УСФКН России по СК ОРМ «оперативный эксперимент», а также Сотрудниками УФСКН Л Д.С., К, Г, от которых в качестве оплаты получал часть незаконно изготовленного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» установлено, что Меренков О.В. в период времени с 16.55 час. до 17.50 час. предоставил помещение кухни <адрес> в г.. <адрес> для немедицинского потребления наркотических средств гражданину под псевдонимом «Ветров» и Сотрудниками УФСКН Л Д.С. На газовой печи Меренков О.В. изготовил из принесенных Сотрудниками УФСКН Л Д.С. семян мака и растворителя наркотическое средство, которое Сотрудниками УФСКН Л Д.С. потребил путем введения внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за домовладением № по <адрес> и прилегающей территории сотрудниками <адрес> МРО Сотрудниками УФСКН Л России по СК был остановлен Сотрудниками УФСКН Л Д.С., который не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении кухни дома Меренкова О.В.Сотрудниками УФСКН ФИО12 был препровожден для прохождения медицинского освидетельствования в МБУЗ «<адрес>». В соответствии с протоколом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт употребления Сотрудниками УФСКН Л Д.С. морфина, тест на морфин положительный.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за домовладением № по <адрес> и прилегающей территории сотрудниками <адрес> МРО Сотрудниками УФСКН Л России по СК было установлено, что Меренков О.В. в период времени с 20.00 час. до 20.45 час. предоставил помещение кухни своего дома для немедицинского потребления наркотических средств К, для которого на газовой печи с использованием посуды изготовил из принесенных К семян мака и растворителя наркотическое средство, содержащее опий, которое К потребил путем введения внутривенной инъекции. После того, как К покинул домовладение Меренкова О.В., он был остановлен сотрудниками <адрес> МРО, от которых не скрывал факт потребления наркотических средств в помещении кухни дома по вышеуказанному адресу. К был препровожден в МБУЗ «<адрес> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у К был положительный тест на опий и марихуану.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение» за домовладением № по <адрес> и прилегающей территории сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по СК было установлено, что Меренков О.В. в период времени с 14.50 час. до 15.35 час. предоставил помещение кухни своего дома для потребления наркотических средств Г, для которого на газовой печи с использованием посуды изготовил из принесенных Г семян мака и растворителя наркотическое средство, которое Г потребил путем введения внутривенной инъекции. После того, как Г покинул домовладение Меренков О.В., он был остановлен сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по СК, от которых не скрывал факт потребления наркотических средств в помещении кухни <адрес> в <адрес>. Г был препровожден д в МБУЗ «<адрес>» для прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Г был положительный тест на морфин и марихуану.

Неоднократное предоставление Меренковым О.В. в разное время помещения для немедицинского потребления наркотических средств другим лицам, организация охраны притона, регулирование посещений притона, обслуживание посетителей притона, выразившееся в предоставлении услуг по изготовлению наркотического средства с использованием собственной посуды, емкостей и части компонентов бытовой химии, свидетельствует о содержании Меренковым О.В. притона для потребления наркотических средств.

Кроме того, Меренков О.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.         

Действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, Меренков О.В. приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> гр., и стал хранить его без цели сбыта для личного употребления на территории своего домовладения по адресу: <адрес>. Данное наркотическое средство было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.58 час. до 15.27 час. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в домовладении № по <адрес> в <адрес>, по месту проживания Меренкова О.В.

Согласно справки об исследовании № 2-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № 11от ДД.ММ.ГГГГ г., представленные части растений являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и ст.229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Меренков О.В. вину признал в полном объеме обвинения, пояснил, что осенью в кухню <адрес> приходили малознакомые ему лица, наркозависимые, по их настойчивым просьбам у него изготавливали и совместно употребляли наркотические средства при обстоятельствах, указанных в обвинении, сейчас он сам не употребляет наркотические средства и никого к себе не пускает. ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания, в ходе обследования, при указанных в обвинении обстоятельствах, было обнаружено и изъято несколько полимерных бутылок, металлическая сковорода, стеклянная банка, коробка, в которой находилась марихуана. Меренков О.В. подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, с квалификацией преступления согласен.

Суд в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ применяет особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Меренков О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Меренкова О.В. суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.232 УК РФ- организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Меренкову О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных против здоровья населения и общественной нравственности преступлений: одно из которых относится к категории средней тяжести, второе- к категории небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что Меренков О.В. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что по месту проживания он характеризуется посредственно, нигде не работает, имеет семью, малолетнего сына. На учете у врача- психиатра, врача-нарколога не состоит. Подсудимый вину осознал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении Меренкова О.В. малолетнего ребенка.

Учитывая необходимость соответствия наказанию характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление Меренкова О.В., суд приходит к выводу, что данные о личности подсудимого и совершенном им деянии позволяют допустить, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии со ст.73 УК РФ, при установлении срока, в течении которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает, что условное наказание, не связанное с изоляцией от общества, достигнет целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Суд находит возможным неприменения дополнительного наказания Меренкову О.В. в виде ограничения свободы в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, необходимости трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

      П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Меренков О.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.1ст.232 УК РФ- 1 год 6 месяцев лишения свободы,

-по ч.1 ст.228 УК РФ- 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание Меренков О.В.- 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить М испытательный срок - 2 года.

Обязать Меренкова О.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора - уголовно-исполнительной инспекции № ГУМР УИИ № УФСИН России по <адрес>, ежемесячно являться для регистрации в инспекцию. Контроль за поведением Меренкова О.В. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, <адрес>). Обязать осужденного не скрываться от контроля УИИ Разъяснить Меренкову О.В. положения ст. 74 УК РФ и ст.190 УИК РФ, что в случае систематического неисполнения осужденным в течении испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, систематического привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд может по представлению УИИ отменить условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы.При установлении фактов употребления наркотических средств в период условного осуждения суд может по представлению УИИ возложить дополнительную обязанность - принудительное лечение от наркомании.

Меру пресечения Меренкову О.В.-подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественное доказательство- наркотическое средство-марихуана массой <данные изъяты> гр., <данные изъяты> фрагмента полимерных бутылок, фрагмент фольги, сковороду, чашку, банку - уничтожить, компьютерный диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом осужденный не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом).Обжалование приговора возможно только в части:

-нарушения уголовно- процессуального закона;

-неправильного применения уголовного закона;

-несправедливости приговора.

Председательствующий                                                                               Т.Д.Чижова