Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2021 ~ М-53/2021 от 15.01.2021

                                                   №2-244/2021

             УИД 28RS0017-01-2021-000121-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03 марта 2021 года                        г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при помощнике судьи Стрельникове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомченкова Александра Викторовича к Козловой Василине Вячеславовне о взыскании убытков, судебных расходов

у с т а н о в и л:

    Фомченков А.В. обратился с исковым заявлением к Козловой В.В. о взыскании убытков, судебных расходов, указывая на следующее.

    Истец сдал в субаренду Козловой В.В. автомобиль --, гос.номер -- --, сроком на 6 месяцев.

-- ответчик, управляя данным автомобилем, нарушила требования п. 13.9 ПДД, в результате чего произошло ДТП.

    Фомченкову А.В. причинены убытки, поскольку он не мог сдавать в аренду транспортное средство по причине негодности к эксплуатации, в размере --. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере --, на уплату госпошлины при подаче данного иска в размере --, которые просит взыскать с Козловой В.В.

    В настоящее судебное заседание истец Фомченко А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Представитель истца Фомченкова А.В. – Тетюшкина Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Козлова В.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Решением Свободненского городского суда от -- с Козловой В.В. в пользу Папружкина П.П. взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от --, в сумме --, расходы по оплате услуг эксперта в сумме --, по оплате государственной пошлины в сумме --, оплате юридических услуг в размере --

    В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Вышеуказанным решением установлено, что -- в -- произошло дорожно-транспортное происшествие в Свободненском районе строительной площадки АГПЗ с участием автомобиля --, государственный регистрационный знак --, принадлежащего на праве собственности Папружкину -- (паспорт транспортного средства --), под управлением Козловой Василины Вячеславовны.

Автомобиль --, государственный регистрационный знак -- передан в аренду Папружкиным П.В. Фомченкову А.В. согласно договору аренды от --.

На момент ДТП Козлова В.В. владела автомобилем на основании договора субаренды от --., заключенного с Фомченковым А.А.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДТП произошло в результате того, что Козлова В.В., управляя автомобилем --, гос.номер --, не выбрала безопасную скорость движения и допустила съезд с проезжей части дороги.

Материальный ущерб истцу причинен по вине Козловой В.В., управлявшей автомобилем, принадлежащим на праве собственности Папружкину П.П.

Козлова В.В. управляла в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем --, государственный регистрационный знак -- -- основании договора субаренды транспортного средства без экипажа от --. Срок действия договора с -- по --.

Таким образом, ответчик Козлова В.В. на момент дорожно-транспортного происшествия владела автомобилем --, государственный регистрационный знак -- договору субаренды транспортного средства без экипажа. Данный договор субаренды не расторгался, недействительным в установленном законом порядке не признавался.

    В судебном заседании установлено, что согласно п.-- договора субаренды транспортного средства без экипажа в случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине арендатора, арендатор обязан возместить арендодателю убытки в виду упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте.

    В соответствии с п.5.1 вышеуказанного договора арендная плата составляет -- в сутки.

    Таким образом, период с -- (дата произошедшего ДТП) по -- (дата окончания договору субаренды транспортного средства без экипажа) --. Следовательно, размер убытков составляет --. Проверив представленный расчет истца, суд находит его правильным. В связи с чем, исковые требования Фомченкова А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от --. Фомченков А.В. оплатил Тетюшкиной Т.В. за услуги представителя 15000 рублей. Кроме того, Фомченковым А.В. оплачена государственная пошлины в размере -- что подтверждается чеком-ордером от --

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере --

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фомченкова Александра Викторовича к Козловой Василине Вячеславовне о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Козловой Василины Вячеславовны в пользу Фомченкова Александра Викторовича убытки, причиненные простоем автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере --, судебные расходы в размере --

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда                     Н.В. Гордельянова