Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2011 ~ М-672/2011 от 11.04.2011

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2011 года                                                                город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Боевой О.Н.,

с участием заявителя Куртяка Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика запаса Куртяка Я.В. об оспаривании руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в признании заявителя нуждающимся в жилом помещении по избранному после увольнения с военной службы месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Куртяк обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил службу в войсковой части №, имея выслугу 22 года, в 2010 году был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и проживает в военном городке г. Богучара Воронежской области, где обеспечен жилым помещением в виде двухкомнатной приватизированной квартиры № 13 в доме № 18, в связи с чем жилищной комиссией и командиром войсковой части № в июле 2010 года ему было отказано признании нуждающимся в жилом помещении в избранном после увольнения месте жительства в г. Воронеже.

Полагая свои права нарушенными Куртяк просил обязать руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ признать заявителя нуждающимся в жилом помещении по избранному после увольнения с военной службы месту жительства в г. Воронежедающимся, внести в автоматизированную систему учета и поставить на очередь на получения жилья по избранному после увольнения с военной службы месту жительства в г. Воронеже.

В судебном заседании Куртяк поддержал заявление и пояснил, что до настоящего времени вопрос о передаче обратно в собственность государства ранее приватизированной им и членами его семьи названной квартиры не решен и ко времени рассмотрения дела судом в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ либо его структурные подразделения о признании его нуждающимся в жилом помещении по избранному после увольнения с военной службы месту жительства в г. Воронеже в установленном приказом МО РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 порядке он не обращался.

Надлежаще уведомленный руководитель Департамента жилищного обеспечения МО РФ своего представителя в судебное заседание не направил.

Заслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Куртяка по следующим основаниям.

Согласно выписки из приказа командующего войсками Московского военного округа от 22 июня 2010 года № 20-ПМ имеющий выслугу 22 года Куртяк был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Как видно из вступившего в законную силу определения Воронежского гарнизонного военного суда от 15 марта 2011 года во исполнение решения того же суда от 7 октября 2010 года на руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ была возложена обязанность принять в собственность государства принадлежащую Куртяку и членам его семьи на праве собственности квартиру № 13 в доме № 18 военного городка города Богучара Воронежской области и заключить с Куртяком и членами его семьи договор социального найма этого жилого помещения в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с действующим с 9 ноября 2010 года приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1297 "О признании утратившими силу Приказов Министра обороны РФ" таковым признан приказ Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 года № 80 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ" (с последующими редакциями).

Действующим с 9 ноября 2010 года приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма, пунктами 1 и 5 которой установлено, что для признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, они подают заявление (лично, заказным письмом с описью вложения или бандеролью) по рекомендуемому образцу согласно приложению № 1 к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны РФ органа (структурное подразделение уполномоченного органа), к которому прикладываются предусмотренные такой инструкцией документы; Решения о принятии военнослужащих на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях принимаются уполномоченным органом по результатам рассмотрения заявлений и документов, указанных в пункте 1 настоящей Инструкции, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня их поступления в структурное подразделение уполномоченного органа.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 3 ноября 2010 года № 1455 «Об уполномоченном органе Министерства обороны РФ и специализированных организациях Министерства обороны РФ по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных силах РФ» Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ определен уполномоченным органом по вопросам реализации требований вышеназванной Инструкции, который осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ в лице Западного, Центрального, Восточного и Южного региональных управлений жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

Закон РФ от 27 апреля 1993 года № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в ст. 6 такового предусматривает, что на государственные органы, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Анализ вышеприведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду придти к следующему.

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось самим заявителем, в установленном п. 1 действующей с 9 ноября 2010 года Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма, порядке он ко дню рассмотрения дела судом не направлял в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ либо в его структурное подразделение, в данном случае в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, документы, необходимые для решения вопроса о признании его нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и, соответственно, не получал отказа данного Департамента либо его подразделения по такому вопросу, в связи с чем суд находит, что требование Куртяка о возложении в судебном порядке на руководителя Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ указанных заявителем обязанностей является преждевременным, в связи с чем в удовлетворении его заявления надлежит отказать.

Поскольку в удовлетворении заявления Куртяка отказано, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения в пользу заявителя понесенных судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Куртяка ФИО4 о возложении на руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации обязанности признать заявителя нуждающимся в жилом помещении по избранному после увольнения с военной службы месту жительства в г. Воронежедающимся, внести в автоматизированную систему учета и поставить на очередь на получения жилья по избранному после увольнения с военной службы месту жительства в г. Воронеже, а также во взыскании с Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в пользу заявителя судебных расходов на оплату госпошлины в размере 200 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий по делу                                                      А.В. Алексеев

Секретарь судебного заседания                                                            О.Н. Боева