Решение по делу № 2-1309/2020 ~ М-1182/2020 от 10.09.2020

дело № 2-1309/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» октября 2020 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В., истца Горяйнова В.Е., представителя истца Савинова С.Л., ответчика Орехова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горяйнова В.Е. к Орехову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Горяйнов В.Е. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, обосновывая его тем, что 20.12.2019 примерно в 23 час. 35 мин. напротив <адрес> р.<адрес> РБ произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности истцу, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял Орехов С.В. ДТП произошло из-за нарушений Ореховым С.В. Правил дорожного движения РФ. Приговором Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Орехов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначено ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев. С. Орехов С.В. в пользу истца взыскано в счет компенсации морального вреда 200000 руб. Гражданская ответственность Орехова С.В. на момент ДТП была застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Горяйнову В.Е. были причинены механические повреждения. В результате этого истец обратился к эксперту ООО «Центр независимой оценки» для оценки причиненного ущерба автомобилю. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составляет 105100 руб. за услуги эксперта истцом были произведены расходы в размере 15000 руб. Кроме того, истцом были произведены расходы по транспортировке поврежденного транспортного средства в места ДТП в размере 9000 руб. Телеграфные расходы в размере 266,80 руб., связанные с вызовом виновника на осмотр поврежденного автомобиля. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ истец получил повреждения относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека. В результате ДТП истцом получены следующие травмы: сочетанная травма: ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, закрытый перелом заднего края вертлужной впадины слева со смещением отломков и вывихов головки бедра, закрытый перелом 4,5,6,7 ребер слева, закрытый перелом 5 пястной кости право кисти с незначительным смещением отломков, открытый осколочный перелом нижнего полюса левого надколенника со смещением отломков, рваная рана области левого коленного сустава. В результате этого, истцом были произведены расходы по приобретению лекарств на общую сумму 13960,89 руб. За представление интересов истца в суде истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., в том числе 20000 руб. – за представление интересов истца в уголовном деле, и 20000 руб. – за представление интересов по настоящему гражданскому делу, расходы по ксерокопированию документов к иску для ответчика в размере 500 руб. и почтовые расходы в размере 400 руб., связанные с направлением искового заявления с приложением ответчику.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 105100 руб., расходы по приобретению лекарств для лечения в размере 13960,89 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по транспортировке и хранению поврежденного транспортного средства в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по ксерокопированию документов к иску для ответчика в размере 500 руб., телеграфные расходы в размере 266,80 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.

Истец Горяйнов В.Е., его представитель Савинов С.Л. отказались от исковых требований в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., остальные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Определением Белебеевского городского суда РБ от 01.10.2020 производство по делу в части взыскания судебных расходов с ответчика по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. прекращено.

Ответчик Орехов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чему представил письменное заявление.

Старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Новикова Н.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования Горяйнова В.Е., в подтверждение чему представил письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику Орехову С.В. известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Горяйнова В.Е. к Орехову С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска Горяйнова В.Е. Ореховым С.В..

Исковое заявление Горяйнова В.Е. к Орехову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить.

Взыскать с Орехова С.В. в пользу Горяйнова В.Е. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 105100 руб., расходы по приобретению лекарств для лечения в размере 13960,89 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по транспортировке и хранению поврежденного транспортного средства в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по ксерокопированию документов к иску для ответчика в размере 500 руб., телеграфные расходы в размере 266,80 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2020 года.