Определение по делу № 9-41/2020 ~ М-282/2020 от 28.02.2020

М-282/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2020 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р., изучив исковое заявление Просвирнинов О.А. к Мюристай В.Г., Хисамутдинову А.В. о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Просвирнина О.А. обратилась в Белебеевский городской суд с исковым заявлением к Мюристай В. Г., Хисамутдинову А. В. о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, мотивируя его тем, что 01.06.2016 между сторонами было заключено соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности № 1, в соответствии с которым стороны договорились построить торгово-сервисное помещение и осуществить финансирование в равных долях, то есть по 2000000 руб. каждый, при ориентировочной стоимости строительства – 6000000 руб.

Суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.

Согласно пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

К исковому заявлению Просвирниной О.А. приложена досудебная претензия, согласно которой она предъявлена от имени ИП Просвирниной О.А. к ИП Мюристай В.Г. и ИП Хисамутдинову А.В.

Также, исходя из содержания п.1.2., п.2.1. соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности № 1 от 01.06.2016 следует, что спорные правоотношения между ИП Просвирниной О.А., ИП Мюристай В.Г. и ИП Хисамутдиновым А.В. возникли из совместной предпринимательской (коммерческой) деятельности.

К иску в качестве доказательств приложены договор поставки, счета, оформленные с ИП Просвирниной О.А.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Просвирнинов О.А. к Мюристай В.Г., Хисамутдинову А.В. о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости неподсудно данному суду общей юрисдикции, а подсудно арбитражному суду.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Просвирнинов О.А. к Мюристай В.Г., Хисамутдинову А.В. о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, возвратить истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан: Л.Р. Гареева