Определение по делу № 2-1269/2012 ~ М-1001/2012 от 26.03.2012

№ 2-1269/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 28 мая 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,

при секретаре: Сытник С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой ФИО8 к Прокопенко ФИО9 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску Прокопенко ФИО10 к Кузьминой ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, Савицкому И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<данные изъяты>

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Кузьминой ФИО12 к Прокопенко ФИО13 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску Прокопенко ФИО14 к Кузьминой ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, Савицкому И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Иноземцева Э.В.

Определение на 07.06.2012 г. в законную силу не вступило.