Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-443/2019 (2а-4753/2018;) ~ М-5018/2018 от 11.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

11 февраля 2019 года                                 г.Самара

        Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Григорьевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Дильдина О. АнатО.ча к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным отказа,

Установил:

Дильдин О.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Департаменту Градостроительства г.о.Самара в котором просил признать незаконным отказ Департамента градостроительства городского округа Самара в предоставлении муниципальной услуги «Выдача градостроительных планов земельных участков для проектирования объектов капитального строительства», содержащийся в Уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Департамент градостроительства городского округа Самара в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать Дильдину О. АнатО.чу градостроительный план земельного участка с кадастровым номером № с указанием градостроительных регламентов, предусмотренных территориальной зоной ПК-1, без указания красных линий на чертеже градостроительного плана земельного участка и линий градостроительного регулирования, без указания сведений о нахождении земельного участка в границах территории общего пользования; обязать Департамент градостроительства городского округа Самара в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов Дильдина О. АнатО.ча путем внесения в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности городского округа Самара сведений, исключающих нахождение земельного участка с кадастровым номером № в границах территории общего пользования.

В судебном заседании на обсуждение сторон ставился вопрос об объединении указанного административного дела с делом № по административному иску Дильдина О. АнатО.ча к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным отказа, в котором административный истец просит признать незаконным отказ Департамента градостроительства городского округа Самара в предоставлении муниципальной услуги «Выдача градостроительных планов земельных участков для проектирования объектов капитального строительства», содержащийся в Уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № обязать Департамент градостроительства городского округа Самара в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать Дильдину О. АнатО.чу градостроительный план земельного участка с кадастровым номером № с указанием градостроительных регламентов, предусмотренных территориальной зоной ПК-1, без указания красных линий на чертеже градостроительного плана земельного участка и линий градостроительного регулирования, без указания сведений о нахождении земельного участка в границах территории общего пользования; обязать Департамент градостроительства городского округа Самара в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов Дильдина О. АнатО.ча путем внесения в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности городского округа Самара сведений, исключающих нахождение земельного участка с кадастровым номером № в границах территории общего пользования, поскольку имеется идентичность лиц, участвующих в названных делах, и идентичность заявленных административным истцом требований.

Кроме того, на обсуждение также ставился вопрос о привлечении к участию в настоящем деле в качестве заинтересованного лица ОАО «Самарский кирпич», которому распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом поручена подготовка документации по внесению изменений в документацию по планировке территории, на которой в том числе расположены принадлежащие Дильдину О.А. земельные участки.

Представители сторон оставили разрешение указанных вопросов на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

В силу ч.4 ст.136 КАС РФ об объединении административных дел в одно производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение.

Вместе с тем, такое объединение дел является правом суда и производится в случае, если суд признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Согласно ч.6 ст.136 КАС РФ при решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

Из материалов дела следует, что к производству Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были приняты выше указанные административные иски Дильдина О.А.

В данном случае административные иски заявлены одним и тем же административным истцом к одному и тому же административному ответчику, в рамках вышеуказанных дел оспариваются отказы в предоставлении муниципальной услуги «Выдача градостроительных планов земельных участков для проектирования объектов капитального строительства» в отношении смежных земельных участков административного истца. Следовательно, между административными исками имеется взаимосвязь, при их разрешении подлежат установлению одни и те же обстоятельства. Учитывая изложенное, суд считает, что объединение дел целесообразно, более того, оно выступает условием правильного их рассмотрения.

Учитывая, что производство по административному делу № было возбуждено ранее производства по административному делу №, последние подлежат объединению с делом №

На основании ч.2 ст.47 КАС РФ заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

При установленных по делу обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает целесообразным привлечь к участию в данном деле в качестве заинтересованного лица ОАО «Самарский уирпич».

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.47, 136 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство административные дела № и № по административным искам Дильдина О. АнатО.ча к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконными отказов.

        Объединенному делу присвоить единый номер №.

        Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОАО «Самарский кирпич» (<адрес>, 2).

        Определение обжалованию не подлежит.

    Судья    (подпись)                            Э.Н.Грищенко

    Копия верна:

    Судья