Гражданское дело № 2-726/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Енисейск 6 апреля 2015 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Яковенко Т.И.
с участием ответчика Агудалина Г.В.,
при секретаре Кононовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края к Агудалину <данные изъяты>, Агудалину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, представитель МУП «Очистные сооружения» Селиванов <данные изъяты>., действующий на основании доверенности № 7 от 10.01.2014 года, просит взыскать с Агудалина <данные изъяты>., Агудалина <данные изъяты>. задолженность по оплате коммунальных услуг отопление, холодное водоснабжение) в сумме 57273 руб. 71 коп., предоставляемых им по адресу: г<адрес> а также пени за просрочку оплаты в размере 881 руб. 74 коп., а всего 58155 руб.45 коп.
Требования мотивированы тем, что, проживая по указанному адресу, ответчики за период с 1 октября 2010 г. по 1 февраль 2014 г. не вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, и образовалась указанная сумма задолженности.
В судебное заседание представитель истца Селиванов <данные изъяты>. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Агудалин <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, согласно представленной справке УФМС России по Красноярскому краю в г. Енисейска он был снят с регистрационного учета по указанному адресу 21.02.2012 г. в связи со смертью.
Ответчик Агудалин <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал частично, в части требований о взыскании суммы задолженности, требования о взыскании пени считал необоснованным.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ответчики Агудалин <данные изъяты>. и Агудалин <данные изъяты> проживали в квартире <адрес>, на основании договора найма служебного помещения, заключенного 13 июля 2007 года между главой администрации г. Енисейска (наймодателем), и Агудалиным <данные изъяты> (нанимателем). Членом семьи нанимателя, проживающим с Агудалиным <данные изъяты>. в предоставленной квартире, являлся также Агудалин <данные изъяты>. (брат), что подтверждено копией указанного договора, адресными справками.
Из материалов дела видно, что ответчик Агудалин <данные изъяты> 01.02.2012 г. умер. На момент подачи иска истцом были заявлены требования о взыскании задолженности с Агудалина <данные изъяты> Агудалина <данные изъяты> в солидарном порядке, в связи с этим требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги истца - МУП «Очистные сооружения» могут быть заявлены к одному из ответчиков.
В судебном заседании ответчик Агудалин <данные изъяты>. не оспаривал факт не оплаты предоставляемых коммунальных услуг в заявленном размере и размер взыскиваемой задолженности, признав данные исковые требования. При этом возражал против удовлетворения требований о взыскании пени за просроченное исполнение обязательства в размере 881 руб. 74 коп.
Признание иска в данной части ответчиком судом принимается, поскольку это признание сделано ответчиком добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит.
Между тем, суд считает правомочным требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Факт не оплаты коммунальных услуг ответчиком не оспаривался, в виду чего он обязан также уплатить пеню за просрочку исполнения обязательств.
На основании указанных положений Закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.09.2012 г. по 01.03.2014 г., сумма которых составила 881 руб.74 коп., за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг. Расчет пени произведен правильно, сомнений не вызывает, ответчиком данный расчет также не оспаривался..
При таких обстоятельствах исковые требования МУП «Очистные сооружения» подлежат удовлетворению со взысканием с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – 58155 рублей 45 коп. (57273,71+881,74)
Согласно положениям ст. 88, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально части исковых требований.
Так как исковые требования подлежат удовлетворению, а истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика Агудалина <данные изъяты> подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Енисейск Красноярского края государственная пошлина, размер которой, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учетом суммы удовлетворенного иска, составит 1944 руб.66 коп. (58155,45-20000)х3%+800),
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края с Агудалина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, 58155 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 45 коп.
Взыскать с Агудалина <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования г. Енисейск Красноярского края государственную пошлину в размере 1944 руб. (одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Т.И. Яковенко
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2015 г.