Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1521/2012 ~ М-1332/2012 от 23.05.2012

2- 1521/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012г. Кировский районный суд г Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием представителя истца ЮЛ1- Гусевой И.А.

Истицы- Долгиновой С.Н.

Ответчиков- Буряченко Т.Д., Буряченко В.И., Гончаровой Е.Г., Нифантьевой Э.В.

Представителя ответчика Корженевской Н.В.- Земскова А.А.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1, Долгиновой Светланы Николаевны к Буряченко Татьяне Дмитриевне, Буряченко Валерию Ивановичу, Гончаровой Евгении Григорьевне, Корженевской Наталье Владимировне, Нифантьевой Эльвире Васильевне о приведении жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ :

ЮЛ1, Долгинова С. Н. обратились в суд с иском к Буряченко Т. Д., Буряченко В.И., Гончаровой Е. Г., Корженевской Н. В., Нифантьевой Э. В. о приведении жилого помещения, расположенного по <адрес> в прежнее состояние.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение с целью добровольного урегулирования спора на основе взаимного удовлетворения интересов, представили суду проект мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное с целью добровольного урегулирования спора на основе взаимного удовлетворения интересов между ЮЛ1, Долгиновой Светланы Николаевны и Буряченко Татьяной Дмитриевной, Буряченко Валерием Ивановичем, Гончаровой Евгенией Григорьевной, Корженевской Натальей Владимировной, Нифантьевой Эльвирой Васильевной, согласно которому:

1. Ответчики – Буряченко Татьяна Дмитриевна, Буряченко Валерий Иванович, Гончарова Евгения Григорьевна, Корженевская Наталья Владимировна, Нифантьева Эльвира Васильевна обязуются частично привести жилое помещение по адресу: <адрес> прежнее состояние, то есть до самовольной перепланировки и переустройства, а именно: демонтировать сантехнические приборы и сети подведенные к ним во вновь выгороженных помещениях санузлов в жилых комнатах площадью 14,7 кв.м. и 11,9 кв.м., а также изменить назначение жилой комнаты площадью 8,7 кв.м. на кухню ( место общего пользования), установив на ней раковину и обеспечив на нее свободный доступ ( площадь помещений и их назначений взяты по выписке из технического паспорта от 31.07.2008г. план и экспликация квартиры после перепланировки). Указанные работы ответчики обязуются выполнить в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения и предъявить их для осмотра истцам.

2. Истцы отказываются от исковых требований и просят производство по делу прекратить.

Производство по делу по иску ЮЛ1, Долгиновой Светланы Николаевны к Буряченко Татьяне Дмитриевне, Буряченко Валерию Ивановичу, Гончаровой Евгении Григорьевне, Корженевской Наталье Владимировне, Нифантьевой Эльвире Васильевне о приведении жилого помещения в прежнее состояние, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий: