Решение по делу № 2-1709/2012 ~ М-552/2012 от 20.01.2012

Дело № 2-1709-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск        26 марта 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рижепова Григория Владимировича к Орбу Виктору Георгиевичу, Орбу Валентине Николаевне, Барбашиной Лилиане Викторовне об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 07 июля 2011 года с Барбашиной Л.В. в пользу Рижепова Г.В. взыскано по договору займа от ____ 2010 года всего 281 550 руб. ____ 2011 года по данному решению возбуждено исполнительное производство, ____ 2011 года судебным приставом постановлено о взыскании исполнительского сбора. До настоящего времени решение не исполнено, в связи с чем просил об обращении взыскания на заложенное по договору займа от ____ 2010 г. имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м. и размещенное на нем нежилое сооружение, с кадастровым номером объекта №, общей площадью 25,3 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Мельников Д.А. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Барбашина Л.В. и Орбу В.Н. иск не признали и пояснили, что стоимость заложенного договором займа имущество превышает указанную в договоре сумму, при этом пояснили, что платить деньги не отказываются, однако истец не принимает у них денежные средства.

Ответчик Орбу В.Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в его отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Баженов В.Г. суду пояснил, что ответчик Барбашина Л.В. по исполнительному производству платежи не производит, имеется еще 5 производств в ее отношении.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора займа денежных средств под залог земельного участка и нежилого помещения видно, что Рижепов Г.В. предоставил Барбашиной Л.В. денежные средства в размере 150 000 руб. При этом п.8. обеспечением возврата займа явились, принадлежащие Орбу В.Г. и Орбу В.Н. по праву общей совместной собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м. находящийся по адресу: ____ и размещенное на нем нежилое сооружение, с кадастровым номером объекта №, общей площадью 25,3 кв.м. Согласно п.9 Договора займа стороны оценили указанное имущество в 300 000 руб. Согласно п.12.1 Договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 07 июля 2011 года с Барбашиной Л.В. в пользу Рижепова Г.В. взыскано по договору займа от ____ 2010 года 281 550 руб.

____ 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя на основании данного решения возбуждено исполнительное производство в отношении должника Барбашиной Л.В. ____ 2011 года с нее постановлено взыскать исполнительский сбор.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч.2 ст.335 ГК РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса.

На основании ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из смысла указанных норм закона следует, что обращение взыскания на имущество должника возможно при наличии у него права собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления на имущество.

Установлено, что должником по договору займа является Барбашина Л.В., денежные средства получены ею, их возврат также возложен на Барбашину Л.В.

При этом, Барбашиной Л.В. передача в залог Рижепову В.Г. земельного участка и нежилого сооружения осуществлена на основании доверенности от Орбу В.Г. и Орбу В.Н.

Между тем, сведений о наличии у Барбашиной Л.В. прав на заложенное имущество (права собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления на имущество) суду не представлено.

Вместе с тем, установлено, что собственниками указанного имущества являются Орбу В.Г. и Орбу В.Н. (согласно п.8.1 договора займа), которые не являются должниками по указанному обязательству.

Кроме того, не представлены доказательства о невозможности исполнения решения суда иными способами в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение взыскания на имущество, допускается только в отношении имущества, принадлежащего должнику, оснований для удовлетворения требований истца у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Рижепова Григория Владимировича к Орбу Виктору Георгиевичу, Орбу Валентине Николаевне, Барбашиной Лилиане Викторовне об обращении взыскания на имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Судья        А.И.Иванова

Изготовлено 26 марта 2012 г.