Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-253/2011 от 14.10.2011

№ 12-253/2011 Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 26 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Пиджаков Евгений Алексеевич,

с участием: помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска Борбачевой Л.В., Дударевой И.Н.,

при секретаре: Ткачеве Д.А.,

рассмотрев протест прокурора Кировской районной прокуратуры г.Красноярска на постановление № 435 административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Кировского района г. Красноярска от 28.09.2011 года о назначении наказания в отношении Дударевой И.Н. по ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В протесте заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска Хандошко О.И. указал, что согласно протоколу от 14.09.2011 года Дударева И.Н. не должным образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, защите прав и законных интересов несовершеннолетней дочери, что выразилось в том, что 04.09.2011 года ФИО11 нанес побои ее несовершеннолетним детям, а Дударева написала заявление о не привлечении к уголовной ответственности ФИО11.

При рассмотрении административного дела административной комиссией установлено, что Дударева И.Н.. не должным образом исполняет родительские обязанности по воспитанию, защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Это выражается в том, что 04.09.2011 года в дневное время суток сожитель Дударевой И.Н., ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по <адрес>, из-за возникшего конфликта нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО2 и своему сыну ФИО3 04.09.2011 года мать несовершеннолетних Дударева И.Н. обратилась в ОП № 3 МУ МВД России «Крансоярское» с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности ФИО8 по факту причинения ее сыновьям телесных повреждений. Но, 14.09.2011 года вновь обратилась в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением, в котором просит разбирательство прекратить, претензий к ФИО8 не имеет, тем самым Дударева И.Н. не защитила права и законные интересы своих несовершеннолетних детей. В действиях Дударевой И.Н. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с чем, Дударева И.Н. была признана виновной в последнем и ей вынесено Предупреждение.

Федеральным законом Российской Федерации от 04.05.2011 года № 98-ФЗ в ст. 5.35 КоАП РФ внесены изменения и введены части 2, 3 предусматривающие административную ответственность за совершение противоправных деяний, связанных с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей и дифференцированных санкций в соответствии с тяжестью совершенного проступка. Однако, протокол от 14.09.2011 года указание на часть статьи, предусматривающую ответственность за совершение противоправных действий Дударевой, не содержит.

Помощник прокурора поддержал протест пояснив, что постановление №435 от 28.09.2011 года вынесенное по делу об административном правонарушении является незаконным, Дударева И.Н. необоснованно привлечена к административной ответственности. Просит отменить постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска о назначении наказания № 435 от 28.09.2011 в отношении Дударевой И.Н. и направить дело на новое рассмотрение.

Дударева И.Н. в судебном заседании протест прокурора поддержала.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска Борбачева Л.В. согласилась с протестом прокурора Кировского района г.Красноярска.

Суд, изучив материалы административного производства, считает постановление в отношении Дударевой И.Н.. подлежащим отмене, поскольку при его вынесении допущены процессуальные нарушения, лишающие постановление юридической силы.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ одним из доказательств по делу об административном правонарушении служит протокол об административном правонарушении, который должен отвечать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указываются место, время совершения административного правонарушения и событие административного правонарушения.

Только в случае составления протокола в соответствии с положениями норм КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению. Если же протокол составлен с нарушением норм, должностным лицом должно быть принято решение о возвращении протокола, лицу, который его составил, согласно ст. 29.4 КоАП РФ.

В протоколе действия Дударевой И.Н. не квалифицированы, в связи с чем, Постановление № 435 от 28 сентября 2011 года административной комиссии Кировского района г. Красноярска в отношении Дударевой И.Н. по ст. 5.35 КоАП РФ с вынесением Предупреждения подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних защите их прав администрации Кировского района г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № 435 от 28 сентября 2011 года административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска в отношении Дударевой И.Н. по ст. 5.35 КоАП РФ с вынесением Предупреждения - отменить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении Дударевой И.Н. по ст. 5.35 КоАП РФ на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья Е.А. Пиджаков