Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Судьи Беловой И.В.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>. Сособственником 1/3 доли является ФИО7
Истица указывает, что в квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик, который в спорной квартире не проживает с 2014 года, коммунальные и иные платежи не оплачивает.
На основании изложенного, истица обратилась в суд.
В судебное заседание представитель истицы по доверенности ФИО5 явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из материалов дела усматривается, что истица является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>. Сособственником 1/3 доли является ФИО7
В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик.
Истица указывает, что между ней и ответчиком имеются конфликтные отношения, кроме того, ранее ответчик оспаривал право собственности ФИО3 и ФИО7 на спорное жилое помещение, что в свою очередь также может свидетельствовать о том, что ответчик не добровольно оставил жилое помещение и выехал по иному адресу.
Помимо прочего, истец и ответчик являются бывшими супругами, однако третье лицо – ФИО7, является дочерью ответчика и собственником доли в праве на квартиру, в связи с чем ответчика нельзя признать бывшим членом семьи собственника жилого помещения, что позволяет сохранить за ним возможность пользоваться спорным жилым помещением.
Таким образом, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░