Определение по делу № 2-4705/2016 ~ М-4539/2016 от 12.10.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    05декабря 2016 года     г. Ачинск Красноярского края,

    ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

    с участием соответчика Дубининой И.В и её представителя МигинойА.В., действующей на основании доверенности от 01.11.2016 сроком по 06.11.2019 (л.д.31),

    при секретаре ЛоктишевойМ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуНепомнящей № Дубининой <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящая Т.А. обратилась в суд с иском к Дубининой И.В. о признании за нейправа собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. №, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/2долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Тарная, 5А, с кадастровым номером №, мотивируя тем, что указанный жилой дом был построен ответчиком на принадлежащие истцу денежные средства в сумме 875 000 руб., вырученные ответчиком от продажи их общего имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, <адрес>, и вопреки договоренности ответчик оформила право собственности на спорный жилой дом на себя, а истца лишь зарегистрировала в спорном доме, при этом ответчик решила продать спорный жилой дом, иного жилья у истца не имеется(л.д.2-3).

Истец Непомнящая Т.А., будучи извещена надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 21.11.2016 и 05.12.2016, не явилась, ходатайств об отложении судебных разбирательств, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Ответчик Дубинина И.В.и её представитель Мигина А.В. в судебном заседании на рассмотрении искового заявления по существу не настаивали, просили отменить назначенные судом обеспечительные меры.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявлениебез рассмотрения, меры по обеспечению иска, в виде запрета осуществлять регистрацию права собственности, любого перехода права собственности и иных вещных прав с домом №№ по ул. № в г. Ачинске Красноярского края, принятые определением суда от 14 октября 2016 (л.д.16), – отменить.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░