Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
05 июня 2017 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при секретаре Дерябиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева М. В. к Березину Ю. И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горячев М.В. обратился в суд с иском к Березину Ю.И. о взыскании долга по договору займа и просил суд:
-взыскать с Березина Ю.И. в пользу Горячева М.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
-взыскать с Березина Ю.И. в пользу Горячева М.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Горячев М.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Представитель истца Ватрушкин С.С. в судебном заседании от исковых требований к Березину Ю.И. отказался в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.
Ответчик Березин Ю.И. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Представитель ответчика Симаков В.А. в судебном заседании против заявленного отказа и прекращении производства по делу не возражал.
Суд счел возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца Горячева М.В. – Ватрушкина С.С. от заявленных требований следует принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Горячева М. В. от иска к Березину Ю. И. о взыскании долга по договору займа.
Производство по гражданскому делу № по иску Горячева М. В. к Березину Ю. И. о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья