Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-11/2014 от 09.02.2014

13.02.2014 постановление вступило в законную силу

материал № 3/1-29/2014 (№ 3/1-11/2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Нижний Тагил                             09 февраля 2014 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Белькова В.А., ст.следователя СО № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Несоленихиной Г.Н., защитника адвоката Пономарева А.В., представившего удостоверение № 831 и ордер № 241707, обвиняемой Плаксиной А.С.,

при секретаре Овасапян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Несоленихиной Г.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Плаксиной А. С., родившейся **.**.****года в с. ***, ***района, ***области, гражданки***, ***, ***, работающей ИП «***», зарегистрированной и проживающей в г.Н.Тагил по ул.***, *, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Плаксина А.С. обвиняется в том, что 07.02.2014 года в 15:15 незаконно сбыла К. и К. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин в крупном размере массой не менее 52,80 грамма.

    08.02.2014 года следователем СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    08.02.2014 года в 00:20, Плаксина А.С., у дома по ул. ***покушалась на незаконный сбыт К. наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин в крупном размере, массой не менее 49,07 грамма.

08.02.2014 года следователем СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    08.02.2014 года уголовные дела соединены в одно производство.

08.02.2014 года в 04:35 Плаксина А.С. задержана по подозрению в совершении преступлений в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

08.02.2014 года Плаксиной А.С. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

09.02.2014 года следователь СО № 2 Несоленихина Г.Н. с согласия начальника Следственного отдела № 2 обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Плаксиной А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок до 20 лет, поэтому имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Плаксина А.С. может продолжит занятие преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и опасаясь возможного наказания в виде реального лишения свободы, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Следователь в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство по указанным в нем основаниям.

    Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемой Плаксиной А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным в постановлении следователя основаниям. В материалах дела имеется заключение прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Кузнецовой С.В. об обоснованности возбуждения ходатайства.

Обвиняемая Плаксина А.С. и её защитник адвокат Пономарев А.В. возражали против ходатайства следователя, указав, что Плаксина А.С. имеет постоянное место жительства, доход от фермерской деятельности, малолетнюю дочь на иждивении, поэтому не намерена скрываться от органов следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью.

Выслушав следователя, прокурора, обвиняемую и её защитника, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. При этом согласно статье 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Согласно статье 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Судом установлено, что Плаксина А.С. имеет постоянное место регистрации в г.Н.Тагил, где и проживает по месту жительства, вину в предъявленном обвинении признала, имеет малолетнего ребенка, ранее не судима.

При этом судом также установлено, что Плаксина А.С. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которые предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, постоянного дохода не имеет, в связи с чем у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может продолжать заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда с целью избежать ответственности за содеянное.

Не решая вопрос о виновности Плаксиной А.С. в предъявленном ей обвинении, суд приходит к выводу, что объективно представленными следователем материалами уголовного дела, подтверждается причастность Плаксиной А.С. к инкриминируемым ей деяниям, которая подлежит проверке и доказыванию в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести преступления, личности обвиняемой, суд приходит к выводу, что применение к Плаксиной А.С. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания Плаксиной А.С. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ **.**.****░░░░ ░ ░.***, ***░░░░░░, ***░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: