Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3006/2021 ~ М-2292/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-3006/21

36RS0006-01-2021-004047-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Марченко В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Лахина Виталия Александровича к Яковлеву Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Лахин В.А. обратился в суд с иском к Яковлеву Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 17.01.2020 между ИП Лахиным В.А. и Яковлевым С.И. заключен договора №СП-01/20 на представление интересов заказчика в суде. Истцом услуги по договору выполнены, однако ответчик оплату данных услуг согласно договору не произвел. Ответчику был направлен акт приема-сдачи услуг, который ответчиком получен не был. Ответчику также была направлена претензия, которая возвращена отправителю.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не вернул денежные средства, истец обратился в суд с иском просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания оценочных услуг от 17.01.2020 №СП-01/20 в сумме 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 663,46 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 350 руб.

В судебном заседании представитель истца Солодских Д.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Яковлев С.И. извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 17.01.2020 между ИП Лахиным В.А. (исполнитель) и Яковлевым С.И. (заказчик) заключен договор на представление интересов заказчика в суде.

    Согласно пункту 1.1 указанного договора предметом договора является обязанность исполнителя оказать заказчику услуги по составлению отчета рыночной стоимости земельных участков с кадастровыми номерами№; №, представлению интересов Заказчика в специализированной комиссии и/или суде первой инстанции, а в случае необходимости в апелляционной инстанции и кассационной инстанциях, по иску об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: №; №, в размере рыночной стоимости, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере и порядке, предусмотренные настоящим Договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется изучить имеющиеся у заказчика документы, провести работу по подбору документов и других материалов, провести работу по подбору документов, обосновывающих заявленные требования, подготовить все необходимые процессуальные документы и др.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик обеспечивает исполнителя всей информацией и документацией, оплачивает услуги исполнителя в порядке, сроки и на условиях установленных договором, подписывает акты оказания услуг.

Согласно пункту 3.1 договора цена услуг, оказываемых исполнителем, состоит из двух частей: первая часть в размере 35 000 руб. – стоимость услуг по составлению отчета рыночной стоимости земельных участков, указанных в пункте 1.1 договора, вторая определяется как фиксированная сумма в размере 35 000 рублей за сопровождение процесса в комиссии и/или суде первой инстанции. Итого, стоимость услуг Исполнителя по данному Договору составляет 70 000 рублей.

Стоимость услуг, установленная пунктом 3.1 настоящего договора, уплачивается в следующем порядке: первая часть суммы в размере 35 000 руб. – выплачивается в течение 15 календарных дней с момента снесения кадастровой стоимости в ЕГРН, вторая часть суммы в размере 35 000 руб. – выплачивается в течение 15 календарных дней с момента снесения кадастровой стоимости в ЕГРН (пункт 3.3. договора).

Все услуги по вышеуказанному договору были выполнены Истцом надлежащим образом и в полном объеме, а именно: в ходе исполнения взятых на себя обязательств по Договору, ИП Лахиным В.А. был составлен Отчет об оценке земельных участков № от 18.03.2020, а также был осуществлен комплекс услуг по представлению интересов заказчика в суде, включая составление процессуальных документов и участие в судебных заседаниях, в связи с чем, в результате работы было получено решение Воронежского областного суда от 01.10.2020 по делу №, согласно которому была пересмотрена и утверждена новая кадастровая стоимость объектов недвижимости, принадлежащих Ответчику.

Результаты оказанных услуг были сданы Ответчику, что подтверждается следующими документами:

Акт приёма-сдачи оказанных услуг № СП-88 от 21.12.2020;

Счёт № СП-О 1/20 от 21.12.2020.

Указанные документы 19.04.2021 направлялись Истцом в адрес Ответчика для произведения расчетов по договору, но не были получены адресатом. В связи с не оплатой услуг по вышеуказанному договору, 25.05.2021 в адрес Ответчика со стороны ИП Лахина В.А. была направлена претензия, которая также не была получена Яковлевым С.И.

По настоящее время оплата за оказанные ИП Лахиным В.А. услуги, указанные в п. 1.1 Договора, Яковлевым С.И. не произведена в полном объеме.

Проанализировав выписки из ЕГРН, пояснения представителя истца, суд полагает возможным принять в подтверждение выполнения услуг по договору, заключенному с Яковлевым С.И., выписки, представленные представителем истца, поскольку в настоящее время произведена государственная кадастровая оценка земель, которая проводится не реже одного раза в пять лет для определения кадастровой стоимости земельных участков различного целевого назначения.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчиком Яковлевым С.И. оплата услуг по договору оказания услуг до настоящего времени не произведена.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП Лахина В.А. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по договору оказания услуг, а именно в ЕГРН внесены изменения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, № рыночной стоимости.

Ответчик же в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и доказательств, опровергающие требования истца, а также доказательства оплату услуг по договору не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт выполнения оказания услуг исполнителем доказан, доказательства предъявления заказчиком претензий по качеству и сроку оказания услуг, а также их оплаты не представлены, с Яковлева С.И. в пользу ИП Лахина В.А. подлежит взысканию задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 70 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 3.3. договора об оказании услуг, заключенного между ИП Лахиным В.А. и Яковлевым С.И. стоимость услуг, установленная пунктом 3.1 настоящего договора, уплачивается в следующем порядке: первая часть суммы в размере 35 000 руб. – выплачивается в течение 15 календарных дней с момента внесения кадастровой стоимости в ЕГРН, вторая часть суммы в размере 35 000 руб. – выплачивается в течение 15 календарных дней с момента снесения кадастровой стоимости в ЕГРН.

В исковом заявлении и представленном расчете истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 28.06.2021, что является правом истца, в размере 1 663,46 руб.

Представленный истцом расчет процентов за просрочку уплаты денежных средств, установленных статьей 395 ГК РФ, судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку ответчиком оплата услуг по договору в установленные сроки не произведена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку уплаты денежных средств с 22.12.2020 по 28.06.2021 в размере 1 663,46 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 350 руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлева Сергея Ивановича в пользу ИП Лахина Виталия Александровича задолженность по договору № СП-01/20 от 17.01.2020 в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 663,46 рублей, расходы по госпошлине 2 350 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                       Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.10.2021.