Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2013 ~ М-1892/2013 от 26.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сычёва А.В.,

с участием заместителя прокурора г. Жигулевск Плетнева М.Н.,

представителя О МВД РФ по <адрес> Г.,

осужденного Дунаева И.В.,

при секретаре Семеновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962/13 по заявлению начальника О МВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Дунаева И. В., установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Дунаева И.В. административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с применением ограничений и обязанностей в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, находящегося по адресу: г.о. Жигулевск, <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета на пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В обоснование заявления указано, что Дунаев И.В. ранее судим дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 месяца 24 дня. В действиях Дунаева И.В. признан особо опасный рецидив преступлений.

Срок действия административного надзора, ранее установленного решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель О МВД России по <адрес> заявление поддержала полностью.

Дунаев И.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и возложения запрашиваемых в его период ограничений.

Прокурор считал, что основания для установления административного надзора и дополнительных ограничений в отношении осужденного имеются.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений независимо от оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции до Федерального Закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в заявлении органа внутренних дел в отношении Дунаева И.В. входят в указанный перечень, вместе с тем установление большинства из них является правом, а не обязанностью суда.

В судебном заседании установлено, что в действиях Дунаева И.В. при его осуждении 22 марта 2014 года установлен особо опасный рецидив преступлений.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для установления в отношении Дунаева И.В. административного надзора на запрашиваемый срок и возложении на него всех запрашиваемых ограничений, за исключением запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, что является существенным ограничением, целесообразности в применении которого, с учетом наличия у осужденного инвалидности, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о начальника О МВД РФ по г. Жигулевск удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного Дунаева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от наказания по приговору Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по данному приговору, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении Дунаева И.В. в период административного надзора следующие административные ограничения: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезжать за пределы Самарской области без уведомления органа полиции по месту жительства или пребывания, запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2013 года.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.