Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2016 от 07.12.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 22 декабря 2016 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смирновой В.М.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Колованова И.В.

подсудимого Григорьева П.С.,

защитника Сизого Е.Ф., представившего удостоверение № 240 и ордер,

представителя потерпевшего Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Григорьева П.С., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19.02.2016 года Кирилловским районным судом Вологодской области по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 17.10.2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 4 года;

- 02.11.2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 49 по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по настоящему делу была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 14 октября по 13 декабря 2016 года включительно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167УК РФ,

у с т а н о в и л:

Григорьев П.С. совершил покушение на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах.

12 октября 2016 года в вечернее время Григорьев П.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес> на почве неприязненных отношений к сотрудникам органов внутренних дел решил совершить поджог здания отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кирилловскому району. С указанной целью Григорьев П.С. налил в две стеклянные бутылки легковоспламеняющуюся жидкость, в горлышки бутылок вставил фрагменты материи. Реализуя преступный умысел, Григорьев П.С. в период времени с 00 часов до 01 часа 13 октября 2016 года пришел к восточной стене здания отдела внутренних дел МВД России по Кирилловскому району, расположенному в г. Кириллове, ул. Гостинодворская, д.11, где с помощью зажигалки поджог материю, вставленную в горлышко одной из бутылок, после чего бросил бутылку с зажженной материей в стену здания отдела внутренних дел. Когда стена загорелась, Григорьев П.С. бросил вторую незажженную бутылку с жидкостью в стену здания. Убедившись, что жидкость и из второй бутылки загорелась, он скрылся с места происшествия. Довести преступный умысел до конца Григорьев П.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после того, как он скрылся с места происшествия, возгорание погасло. Поджогом могло быть уничтожено здание ОМВД России по Кирилловскому району, балансовая стоимость которого составляет <данные изъяты> и находящееся в здании имущество, то есть мог быть причинен значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Григорьев П.С. заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ему понятно. Он признает, что совершил указанные действия и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. Григорьев П.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.

Преступление, совершенное подсудимым, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении Григорьева П.С. у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Григорьева П.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ, так как он, совершил покушение на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога здания отдела внутренних дел, что могло повлечь причинение значительного ущерба. Действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него причинам, так как возгорание погасло после того, как Григорьев П.С. с места преступления скрылся.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Григорьев П.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния страдал и в настоящее время страдает <данные изъяты> Данное <данные изъяты> не лишало и не лишает Григорьева П.С. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Григорьев П.С. не страдает хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. В применении принудительных мер медицинского характера и немедленной госпитализации он не нуждается. Суд соглашается с выводами экспертов и признает Григорьева П.С. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется в основном отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ранее привлекался к уголовной ответственности. В то же время жалоб на его поведение по месту жительства в администрацию <адрес> не поступало.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает в соответствии с ч.1¹ ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как по утверждению самого подсудимого состояние опьянения оказало негативное влияние на его поведение при совершении преступления. Кроме того, из характеристик следует, что подсудимый склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественных местах.

Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельства, личность подсудимого, не вставшего на путь исправления, и совершившего в период испытательного срока умышленное преступление средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, а также применения ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание, что данное преступление Григорьев П.С. совершил до осуждения по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 2 ноября 2016 года, наказание ему следует назначить по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: осколки бутылок, фрагменты ткани со следами горения, окурок, уплотнительную резинку, образцы грунта, образцы эпителия, смывы с рук, бумажный сверток со следами горения – следует уничтожить как не представляющие ценности; два оптических диска с видеозаписями камер наблюдения в кафе «<данные изъяты>» и здания ОМВД России по Кирилловскому району – хранить при материалах уголовного дела; куртку синего цвета и мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащие подсудимому Григорьеву П.С. – возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Григорьева П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167 УК РФ, и меру наказанияназначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 2 ноября 2016 года, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный срок избрать заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 декабря 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей в порядке задержания и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в период с 13 октября по 13 декабря 2016 года включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 2 ноября 2016 года в период с 14 декабря по 21 декабря 2016 года включительно.

Вещественные доказательства: осколки бутылок, фрагменты ткани со следами горения, окурок, уплотнительную резинку, образцы грунта, образцы эпителия, смывы с рук, бумажный сверток со следами горения –уничтожить как не представляющие ценности; два оптических диска с видеозаписями камер наблюдения в кафе «<данные изъяты>» и здания ОМВД России по Кирилловскому району – хранить при материалах уголовного дела; куртку синего цвета и мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащие подсудимому Григорьеву П.С. – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна: судья В.М.Смирнова