Определение по делу № 2-3298/2014 ~ М-1878/2014 от 11.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2014 года                                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной С.С., с участием истца Идрисова А.Р., при секретаре Бизяркиной О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Идрисова А.Р. к Абдуллину А.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Идрисов А.Р. обратился в суд с иском к Абдуллину А.И. о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчик долг не верн<адрес> просит взыскать с Абдуллина А.И. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб., госпошлину.

В судебном заседании Идрисов А.Р. возражений по передаче дела по подсудности в Ишимбайский городской суд не представил.

Абдуллин А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения в соответствующий суд по месту жительства ответчика Абдуллина А.И.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Названное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ было принято к производству Стерлитамакского городского суда РБ по месту жительства ответчика Абдуллина А.Р. по <адрес>, указанного истцом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Абдуллин А.И. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по <адрес> и зарегистрирован по <адрес>.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда при рассмотрении дела выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права.

Для данного дела альтернативная подсудность (ст. 29) или договорная подсудность (ст. 32) не установлены.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Идрисова А.Р. к Абдуллину А.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа передать на рассмотрение в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                              С.С. Абдуллина