Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2016 ~ М-718/2016 от 18.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 марта 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Шевченко М. А. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес>, между собственниками, исходя из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, о понуждении Общества с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании «Юго-западная» заключить соглашение об определении порядка и размера ее участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

Шевченко М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Князевой Г.И. и Обществу с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании «Юго-Западная» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес>, между собственниками, исходя из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, о понуждении Общества с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании «Юго-западная» заключить соглашение об определении порядка и размера ее участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 20 февраля 2016 года исковое заявление Шевченко М.А. оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 02 марта 2016 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения и представить в суд переоформленное исковое заявление по числу лиц, участвующих в деле.

Однако истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Шевченко М. А. поданное ею исковое заявление об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес>, между собственниками, исходя из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, о понуждении Общества с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании «Юго-западная» заключить соглашение об определении порядка и размера ее участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева