Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2021 ~ М-241/2021 от 18.01.2021

63RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1180/2021 по иску Юдиной Т.В. к Чуриковой Т.Н., Тикшаеву В.О., Тикшаеву О.Н. об исключении сведений из ЕГРН о координатах земельных участков, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском об исключении сведений из ЕГРН о координатах земельных участков, установлении границ земельного участка, просила исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Тикшаеву В.О., земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего Чуриковой Т.Н., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Юдиной Т.В. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ от 05.10.2020г., изготовленного ООО «Федерация»

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 05.05.2021г.

05.05.2021 г. в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине. Судебное заседание отложено на 11.05.2021г.

11.05.2021г. в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юдиной Т.В. к Чуриковой Т.Н., Тикшаеву В.О., Тикшаеву О.Н. об исключении сведений из ЕГРН о координатах земельных участков, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеева