УИД: 43RS0010-01-2020-001414-39
Дело № 2-35/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камбарка 19 февраля 2021 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Балакиной С.П.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова А.С. к страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Камбарский районный суд с настоящим иском.
В судебное заседание, назначенное на 18 февраля 2021 года на 10 ч. 00 мин., истец, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
В настоящее судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
В силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Вишнякова А.С. к страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья С.Ф. Мавлиев