Приговор по делу № 1-97/2014 от 03.03.2014

дело 1-74/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО50

при секретаре ФИО21,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО22,

защитника ФИО23, (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке общего производства в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, судимого:

- приговором Советского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 2 года лишения свободы. Определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание до 1 г. 10 мес. лишения свободы в исправительной строгого режима; освобожден по отбыта срока;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначено наказание 1 год 10 мес. исправительных работ. По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 7 мес. 10 дней лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.2 ст. 158; п. «в, г» ч.2 ст.158; п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Аксакова» <адрес>, заметил ранее ему незнакомого несовершеннолетнего ФИО8, у которого из кармана куртки виднелся сотовый телефон «GSM Арр1е 1рhоnе 4 8Gb», принадлежащий матери - ФИО5 Далее ФИО6 с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая преступный характер своих действий, а так же причинение материального вреда ФИО5, и желая наступления указанных последствий, подошел к ФИО8III., воспользовавшись благоприятным для хищения моментом, выразившемся в том, что последний обеими руками держит, впереди себя пакет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, протянул руку в направлении бокового кармана куртки ФИО8, и незаметно вытащил сотовый телефон марки «GSM Арр1е 1рhоnе 4 8Gb», принадлежащий ФИО5, стоимостью 11370 рублей, тем самым тайно похитив его. Завладев похищенным имуществом, ФИО6 скрылся с места преступления, похищенный сотовый телефон сбыл третьим лицам, причинив ФИО5 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 11370 рублей.

Он же, ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Коммунистическая» заметил ранее ему незнакомую гражданку ФИО9, у которой из заднего кармана джинсов виднелся сотовый телефон «Samsung Gа1аху Fit GTS 5670». Далее ФИО6 с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая преступный характер своих действий, а так же причинение материального вреда ФИО9, и желая наступления указанных последствий, дождался когда последняя станет заходить в общественный транспорт, после чего незаметно подошел со спины к ФИО9 и, воспользовавшись благоприятным для хищения моментом, выразившемся в том, что последняя находится среди пассажиров, так же осуществлявших посадку, в неустановленный следствием общественный транспорт и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно вытащил сотовый телефон марки «Samsung Gа1аху Fit GTS 5670», стоимостью 4255рублей, принадлежащий ФИО9, тем самым тайно похитив его. Завладев похищенным, ФИО6, скрылся с места преступления, похищенный сотовый телефон сбыл третьим лицам, причинив ФИО9 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 4255 рублей.

Он же, ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часа 00 минут до 21 часа, передвигаясь на автобусе маршрута № 266, с остановки общественного транспорта «Гостиный двор» <адрес>, подъезжая к дому 106 по <адрес>, в салоне автобуса заметил ранее ему незнакомого ФИО12, который зайдя в салон указанного автобуса сел на заднем сидении. Во исполнение своего преступного замысла, с целью наживы, ФИО6 подсел рядом с ФИО12, который в это время разговаривал по сотовому телефону, а затем положил его в правый карман своего пуховика. В это время ФИО6, осуществляя свой преступный умысел до конца, осознавая преступный характер своих действии, а так же причинение материального вреда ФИО12 и желая наступления указанных последствий, тайно похитил изправого кармана пуховика ФИО46 сотовый телефон марки «Nokia Lumia 920 В1асk», стоимостью 10700рублей принадлежащий последнему. После чего ФИО6 дождавшись выхода ФИО12, из автобуса доехав до пересечения <адрес>, скрылся с места преступления, похищенный сотовый телефон сбыл третьим лицам, тем самым причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 10700рублей.

Он же, ФИО6 в период с 09 часа до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Манго» расположенного по адресу: город <адрес> Октября <адрес> обратил внимание на то, что дверь в подсобное помещение магазина не имеет запирающего устройства, у него возник преступный умысел на незаконное проникновение в помещение с целью хищения чужого имущества, после чего, взявшись за ручку, приоткрыл дверь, и, убедившись, что в подсобном помещении никого нет, незаконно проник в подсобное помещение, где продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись благоприятным для хищения положением, во исполнение своего преступного умысла, подошел к вещам, где находилось имущество сотрудников указанного магазина, после чего вытащил из находившейся там сумки кошелек, принадлежащий ФИО13, не представляющий для нее материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3400 рублей. Завладев похищенным кошельком, с денежными средствами в сумме 3400 рублей ФИО6 с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами и кошельком распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 3400 рублей.

Он же, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часа 00 минут до 09 часа 35 минут, передвигаясь на автобусе маршрута № 266, с остановки общественного транспорта «Айская» <адрес>, подъезжая к дому 17 по <адрес>, в салоне автобуса заметил ранее ему незнакомого ФИО24, который в этот момент положил в карман своей дубленки сотовый телефон «Nokia 305 RМ-766» и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ФИО6, подошел к стоящему и готовящемуся на выход из указанного маршрутного автобуса ФИО24 и, осуществляя свой преступный умысел, до конца осознавая преступный характер своих действий, а так же причинение материального вреда ФИО24 и желая наступления указанных последствий, тайно похитил из кармана дубленки ФИО24 сотовый телефон марки «Nokia 305 RМ-766», стоимостью 1100 рублей принадлежащий последнему. После чего ФИО6 дождавшись выхода ФИО24 из маршрутного автобуса доехав до следующей остановки общественного транспорта, скрылся с места преступления, похищенный сотовый телефон сбыл третьим лицам, тем самым причинив ФИО24, материальный ущерб на сумму 1100 рублей.

Он же, ФИО6 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения ДД.ММ.ГГГГг около 20 часа 40 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Авиационный техникум» <адрес>, заметил ранее ему незнакомую гражданку ФИО2 у которой на плече висела женская сумка на одной лямке. Далее ФИО6 с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая преступный характер своих действий, а так же причинение материального вреда ФИО2 и желая наступления указанных последствии дождался, когда последняя станет заходить в общественный транспорт, после чего незаметно подошел со спины к последней и, воспользовавшись благоприятным для хищения моментом, выразившимся в том, что последняя находится среди пассажиров, осуществляющих посадку в неустановленный следствием общественный автобус, незаметно вытащил сотовый телефон марки «МТС», стоимостью 330 рублей, принадлежащий ФИО2, тем самым тайно похитив его. Завладев похищенным сотовым телефоном. ФИО6 пытаясь скрыться с места преступления направился вдоль по <адрес>, с целью скрыться с похищенным имуществом, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО6 в судебное заседание не явился, до назначения судебного заседания обратился в суд первой инстанции с заявлением в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 247 УПК РФ, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие подсудимого.

На основании требований п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что вину признает полностью и в содеянном раскаивается. По факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 показал, что проживает совместно с матерью ФИО1, 1956 г.<адрес> на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом: «опийная наркомания», страдает «туберкулезом», ВИЧ, «гепатитом С», травм головы, головного мозга не было, употребляет наркотическое средства, спиртные напитки постоянно. В связи с болезнью «туберкулез» является инвали<адрес> группы, получает пенсию около 7000 рублей. Хочет рассказать о совершенных им преступлениях: ДД.ММ.ГГГГ около16.30 часов он находился на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>. В это время на остановку подошел ранее неизвестный мальчик на вид 15-16 лет, более подробно описать не сможет, фоторобот составить не сможет, помнит только, что тот был плотного телосложения, лицо круглое, глаза большие, кожа лица белая, губы средние, нос средний, при встрече опознать сможет. Мальчик был одет в куртку. Когда тот стоял на остановке он увидел, что из кармана куртки мальчика выступает сотовый телефон марки «GSM Арр1е 1рhоnе 4 8Gb» в чехле черного цвета, а сам телефон, как выяснилось позже был в корпусе белого цвета, и был обмотан наушниками черного цвета. В это время он решил похитить данный сотовый телефон, для того, чтобы в дальнейшем продать и выручить за это денежные средства, с этой целью он подошел к вышеуказанному мальчику (молодому человеку) близко и протянув свою руку в направлении кармана куртки данного мальчика, вытащил вышеуказанный сотовый телефон иположил в карман своей куртки. После чего он направился на остановку и на трамвае направился в сторону«Фирма Мир», чтобы продать похищенный им у мальчика сотовый телефон. По пути следования выкинул чехол, сим-карту и шнур от наушников из данного телефона, где именно указать не может, не помнит. Доехав до остановки «Фирма Мир» он направился в пункт приема б/у сотовых телефонов, расположенный в <адрес>, по проспекту Октября <адрес>, где продал вышеуказанный похищенный им сотовый телефон «GSM Арр1е 1рhоnе 4 8Gb» за 2000 рублей. Далее он поехал домой. Вырученные от продажи похищенного сотового телефона денежные средства потратил на личные нужды. Уточняет, что у него денег не было, так как банковскую карту, куда перечисляется пенсия, он передал матери. О том, что совершил кражу, никому не говорил. Домой никогда похищенные предметы не носит. В квартире находятся лишь его носимые вещи, а все остальные ценности и предметы принадлежат матери, то есть у него ценного имущества не имеется.

По факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов он находился на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, возле <адрес> по ул.Коммунистическая <адрес>, гак как хотел поехать в микрорайон Нижегородка, так как ранее проживал там. В это время на остановку подошла ранее не известная ему девушка, помнит, что у нее были темного цвета волосы, длинные, лицо овальной формы, кожа лица смуглая, глаза большие, губы пухлые, нос средний, рост средний. Во что она была одета, указать не может, так как не помнит, но помнит, что на девушке были брюки черного цвета. Это может утверждать, так как когда та подошла, я заметил, что из заднего кармана ее брюк выступает сотовый телефон марки « Samsung Gа1аху Fit GTS 5670». Как выяснилось позже, данный телефон был в корпусе белого цвета, без чехла. В это время он решил похитить данный телефон и продать, таким образом заработать деньги. С этой целью подошел к этой девушке близко со спины и когда девушка она садилась в маршрутный автобус № 53, протянув свою руку в направлении кармана брюк девушки, вытащил вышеуказанный сотовый телефон девушки и положил себе в карман своей куртки. После чего он перешел улицу и направился на остановку и оттуда направился в сторону «Фирма Мир», чтобы сдать похищенный телефон. По пути следования выкинул сим-карту из данного телефона, где именно указать не могу, не помнит. Доехав до остановки «Фирма Мир» он направился в пункт приема б/у сотовых телефонов, расположенный в <адрес> по проспекту Октября <адрес>, где продал выше указанный похищенный сотовый телефон за 1500 рублей. Далее он поехал домой. Вырученные от продажи похищенного им у девушки сотового телефона, потратил на личные нужды. О том, что совершил кражу никому не говорил.

По факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов он приехал к магазину «Знание», расположенному возле «Гостиного Двора» по <адрес>, но не успел, так как магазин работает до 21.00 часов. После чего решил прогуляться. Затем подошел на остановку, расположенную со стороны «Макдональдс», чтобы поехать до Телецентра. В это время увидел молодого человека, описать не может, фоторобот составить и при встрече опознать не сможет, тот сел в маршрутный автобус № 266, в который прошел и он за данным молодым человеком. Тот сел на заднее сиденье, он подсел к молодому человеку. В это время молодой человек разговаривал по телефону. После разговора, тот положил свой сотовый телефон в правый карман своей куртки, то есть с его стороны. В это время он решил похитить данный телефон, для чего протянул руку к карману куртки молодого человека и вытащил оттуда вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий вышеуказанному молодому человеку. Сотовый телефон был в корпусе черного цвета марки «Nokia Lumia 920 Black», находился в чехле из кожи черного цвета. Затем он данный телефон положил в карман своей куртки и доехав до пересечения <адрес> и <адрес> точный адрес указать не может, вышел из маршрутного автобуса и направился в сторону «Фирма Мир», чтобы продать похищенный телефон. По пути следования он выкинул чехол и сим-карту из данного телефона, где именно указать не может, не помнит. Доехав до остановки «Фирма Мир» направился в пункт приема б/у сотовых телефонов, расположенный по проспекту Октября <адрес>, адрес указать не может, где продал вышеуказанный похищенный им сотовый телефон за 2500 рублей. Далее поехал домой. Вырученные от продажи похищенного сотового телефона потратил на личные нужды. Хочет пояснить так же, что в этот день он был одет в вязаную шапку черного цвета, куртку матерчатую темного цвета.

По факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Манго» ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, точное время указать не может, он пришел в магазин «Манго», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы присмотреть себе футболку. Зашел в магазин, посетителей было не много. После чего прошелся по магазину и увидел приоткрытую дверь, ведущую в служебный кабинет – подсобное помещение. В это время у него возник умысел на хищение чего-нибудь ценного, в связи с чем посмотрел по сторонам и убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, открыл дверь данного помещения и прошел внутрь. Там увидел сумку, какого цвета не помнит, и, открыв ее, увидел кошелек серого цвета из змеиной кожи. После этого он вытащил данный кошелек и положил его в карман своей куртки. Затем вышел из магазина и направился в сторону остановки. По пути следования посмотрел содержимое кошелька, там находились денежные средства, он их посчитал, денег было примерно 3400-3500 рублей, точно не помнит, но точно помнит, что денежные средства были различными купюрами. После этого он вытащил эти деньги, а кошелек выкинул в мусорный бак, куда именно указать не может, визуально показать не может. Так как выйдя из магазина он торопился и боялся, что его могут увидеть. Денежные средства он положил в карман своей куртки и поехал домой. Похищенные им деньги потратил на личные нужды.

По факту хищения от 06.12.2013г. у потерпевшего ФИО24 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов он находился на остановке общественного транспорта «Молодежный Театр» по <адрес>. Когда подъехал маршрутный автобус № 266, он сел в него и направился в сторону Телецентра к своему товарищу, данные которого давать отказываюсь. Он прошел всалон автобуса, пассажиров было много. По пути следования он увидел, как один из пассажиров мужского пола на вид 30 лет, которого более подробно описать не могу, фоторобот составить не могу, так как не обратил внимания положил в карман своей дубленки сотовый телефон. В это время у него возник умысел на хищение данного телефона, чтобы в последующем продать и заработать деньги. Не доезжая до остановки общественного транспорта «Гостиница Башкирия» по <адрес>, данный молодой человек направился в сторону выхода, при этом он зная, что у молодого человека в кармане лежит сотовый телефон, протянул руку в сторону его кармана и вытащил таким образом вышеуказанный сотовый телефон, который убрал в свой карман. Затем молодой человек вышел из автобуса, а он остался в салоне автобуса и доехал до следующей остановки. По пути следования вытащил сим-карту и положил в карман своей куртки, а в последующем выйдя из автобуса выбросил ее, куда именно указать не может, так как не помнит. Затем он направился на остановку, откуда направился в сторону «Фирма Мир», чтобы продать похищенный у вышеуказанного молодого человека сотовый телефон «Nokia 305 RM -766». По пути следования он выбросил сим-карту из данного телефона, где именно указать не может, не помнит. Доехав до остановки «Фирма Мир» он направился в пункт приема б/у сотовых телефонов, расположенный в <адрес>, по проспекту Октября <адрес>, где продал вышеуказанный похищенный сотовый телефон за300 рублей. Далее он поехал домой. Вырученные от продажи похищенного у молодого человека сотового телефона потратил на личные нужды.

По факту хищения от 09.01.2014г. у потерпевшей ФИО2 ФИО25 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ весь день находился дома, затем решив прогуляться по городу, в вечернее время, вышел из дома и сев на первый подошедший автобус доехал до остановки общественного транспорта «Авиационный техникум», времени было около 20.30 часов. Находясь на остановке общественного транспорта «Авиационный техникум» стал думать, куда идти дальше, возможно сходить в гости к каким- нибудь знакомым, в это время находясь там же на остановке общественного транспорта «Авиационный техникум», он увидел девушку, у которой на плече висела сумка, коричневого цвета, как сейчас уже после проведения следственный действии ему известно, что зовут ее ФИО2 она была одета в дубленку светло-коричневого цвета. В этот момент у него внезапно возник умысел на хищение чужого имущества. Он решил воспользоваться моментом, когда ФИО2 будет садиться в автобус. Когда подошел маршрутный автобус № 74, то ФИО2 направилась в сторону автобуса, он направился за ней. Когда та подошла к автобусу и начала подниматься в автобус, он приблизился к ФИО42 в плотную и воспользовавшись тем, что люди так же кроме нее и его заходили в автобус, незаметно расстегнул замок внешнего кармана сумки ФИО2, и оттуда достал сотовый телефон. Телефон был в корпусе черного цвета, с красной каймой по периметру корпуса. На передней части телефона имеется надпись МТС. После этого девушка зашла в автобус, а он остался на остановке. Телефон похищенный у ФИО2 убрал себе в карман. Далее отошел за остановку. В этот момент к нему подошли двое неизвестных молодых людей, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и после проведения личного досмотра, в к ходе, которого у него был изъят сотовый телефон марки «МТС», который он украл у ФИО2, попросили его пройти в ОП № Управления МВД России по <адрес> для дачи показаний. ( т.3 л.д. 157-162, т.4 л.д. 68-76, л.д. 221-226).

Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях кроме его признательных показаний установлена совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 сотового телефона «GSM Арр1е 1рhоnе 4 8Gb» подтверждается:

- Показаниями потерпевшей ФИО5,данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, чтоиз которых следует, что проживает совместно с сыном ФИО8 Шамильевичем 1997 года рождения, сожителем ФИО3 1960 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Связной» в городе Уфа за 13990 рублей, приобрела для личного пользования сотовый телефон марки «1рhоnе 4 8Gb», имей код: 013660006320275. В этом же салоне приобрела чехол к данному сотовому телефону черного цвета, кожаный на сумму 899 рублей, наушники черного цвета марки «Soni», на сумму 349 рублей, так же купила сим карту оператора «МТС» за 150 рублей. Данным сотовым телефоном после покупки несколько дней пользовалась сама. Но спустя несколько дней у сына ФИО17 сломался сотовый телефон, поэтому ей пришлось купленный для личного пользования сотовый телефон «1рhоnе 4 8Gb», в кожаном чехле, черного цвета, с сим картой и наушниками передать сыну во временное пользование. Сын всегда к вещам относился бережно и аккуратно, никогда ничего не терял, Так же известно, что сын, находясь на улице, всегда кладет сотовый телефон в карман своей куртки, при этом так как она знает, что карманы куртки сына прямоугольной формы, глубина кармана достаточно высокая, при этом на верхней части кармана имеется замок-молния, которая находится в рабочем состоянии, никогда не было такого, чтобы сын что либо терял или что-либо падало у сына из кармана. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она пошла на работу, сын к 9 часам поехал на учебу в Уфимский Государственный колледж радиоэлектроники, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> дом II. Ей известно, что сын всегда берет с собой сотовый телефон, так как часто слушает музыку через наушники. Так же в этот день 07,11.2013года сын при выходе из дома взял с собой вышеуказанный сотовый телефон «1рhоnе 4 8Gb», в кожаном чехле и наушники. В течении дня она с сыном не созванивалась, весь день находилась на рабочем месте, вернулась домой около 20 час 30 мин. и ФИО3 сообщил ей, что у ФИО17 из кармана похитили находившийся при том вышеуказанный сотовый телефон «1рhоnе 4 8Gb», В это время она пошла в комнату к сыну и разбудила его, спросила его. при каких обстоятельствах произошло хищение его сотового телефона, на, что сын стал объяснять, что в утреннее время, собравшись утром на учебу, он взял вышеуказанный сотовый телефон «1рhоnе 4 8Gb», и наушники к телефону, положил как всегда в правый карман своей куртки и выйдя из дома прошел к остановке общественного транспорта «Промышленный комбинат» расположенный по <адрес>, доехав как всегда до остановки общественного транспорта «Аксакова» пересел на другой автобус и поехал до остановки общественного транспорта «Зеленая Роща», расположенной по <адрес>, после чего пешком как всегда пошел до здания колледжа и находился на занятиях до 16 час 00 мин. Вышеуказанный сотовый телефон «1рhоnе 4 8Gb», в кожаном чехле черного цвета и наушники весь день находились у сына. Никому в пользование не давал, пользовался в течении дня только сам. Долговых обязательств ни перед кем не имеет. Около 16 часов после окончания занятий оделся и вышел на улицу, для того, чтобы ехать домой. Выйдя на улицу, достал вышеуказанный сотовый телефон марки «1рhоnе 4 8Gb», в кожаном чехле черного цвета с присоединенными на тот момент к телефону наушниками «Зош», так как ранее через наушники, слушал музыку на телефоне и посмотрел на телефоне время, было на тот момент 15 час 55 минут. Затем намотав наушники вокруг сотового телефона, положил себе в правый карман своей куртки, при этом забыв застегнуть карман на замок -молнию, направился пешком на остановку общественного транспорта «Зеленая Роща» и стал ожидать необходимый трамвай № 16, для того, чтобы доехать до остановки общественного транспорта «Аксакова». Стоя на трамвайной остановке, сын не обращая внимания на окружающих рядом стоящих людей, стал ожидать трамвай. Примерно через 5 минут после того как подошел на трамвайную остановку, подошел необходимый трамвай № 16, на котором он доехал до остановки общественного транспорта «Аксакова», и выйдя из трамвая вышел на вышеуказанной остановке общественного транспорта и стал ожидать автобус маршрута № 53. Когда стоял на остановке общественного транспорта «Аксакова» в общей сложности около 10 минут. на остановке в это же время находилось 5-6 человек, по сторонам не оглядывался. Вокруг него стояли люди и ожидали свой транспорт, никаким действиям людей он не придавал значения, насколько близко стояли люди к нему и кто проходил или подходил к нему близко. В руках у сына находился полиэтиленовый пакет, в котором находились тетрадки. Руки свои тот держал впереди перед собой, обеими руками держа за ручки пакета. Карманы куртки, в том числе правый карман, в котором находился вышеуказанный сотовый телефон «1рhоnе 4 8Gb» в кожаном чехле черного цвета с наушниками, расположены по бокам, куртка широкая, поэтому если даже кто-либо задел бы его куртку он бы не почувствовал этого. Говорит, что никогда ничего из кармана куртки не падало и не пропадало. Когда через 10 минут подъехал автобус-пазик с номером маршрута № 53, он сразу же направился к автобусу - пазик и когда стал подниматься в автобус-Пазик левой рукой он держал пакет, правую руку приподнял для того, чтобы сначала взяться за металлические крепления расположенные в салоне автобуса - пазик, для удобства пассажиров и только потом держась за них шагнул в салон автобуса - пазик. В это же время вокруг него люди, ожидающие вышеуказанный автобус - пазик с номером маршрута № 53, старались одновременно с сыном зайти в салон автобуса - пазик. Кто именно и сколько именно, было людей в это время не знает, по сторонам не оглядывался. Только как вспомнил позднее, в тот момент, когда стоял на остановке и держал руки перед собой и в тот момент, когда поднимался в салон автобуса-пазик, за карманом в котором находился сотовый телефон «Айфон 4» с наушниками, не следил и к карману в это время кто либо мог протянуть руку и вытащить из кармана вышеуказанный сотовый телефон в кожаном чехле черного цвета и наушники. Зайдя в салон автобуса-пазик сын сел в центральной части автобуса -пазик, вдоль прохода, доехал до необходимой остановки общественного транспорта «Промышленный комбинат» и дальше пешком прошел до дома. Ни с кем не встречался, ни к кому не подходил и к нему никто не подходил. Придя домой, как всегда повесил свою куртку за шкаф и лег спать. Примерно через 10 минут ксыну в комнату зашел отец - ФИО3 и попросил сотовый телефон, для того, чтобы сделать с указанного сотового телефона звонок, так как на телефоне села батарея. Сын встал и подойдя к своей куртке рукой залез в правый карман своей куртки и хотел достать вышеуказанный сотовый телефон «Айфон 4» в кожаном чехле черного цвета с намотанными на телефон наушниками, но телефона в кармане не обнаружил. Считает, что сотовый телефон «1рпопе 4 8 ОЬ», в кожаном чехле черного цвета, с наушниками и сим картой, который находился у сына в правом кармане куртки был похищен когда тот находился на остановке общественного транспорта «Аксакова», так как именно тогда к нему подходили и приближались люди, стоявшие на данной остановке вместе с ним. ( л.д. 149-153, т. 2).

- Показаниями несовершеннолетнего ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что по вышеуказанному адресу проживает с матерью ФИО5, отцом ФИО4. Обучается в Уфимском Государственном колледже радиоэлектроники на 1 курсе факультета пожарная безопасность. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО5 в магазине «Связной» приобрела сотовый телефон марки «Iphone 4 8Gb». имей код: 013660006320275 расположенном по адресу: <адрес>, за 13990рублей. В этом же салоне приобрела чехол к данному сотовому телефону черного цвета, кожаный на сумму 899 рублей, наушники черного цвета марки «Soni», на сумму 349 рублей, так же мама купила сим карту оператора «МТС» за 150 рублей. Сотовый телефон, наушники, чехол, сим карта находились в отличном состоянии. Сотовый телефон не имел, каких либо повреждений, находился в отличном рабочем состоянии. Какие либо царапины или повреждения отсутствовали. После покупки в указанный сотовый телефон в этот же день мама вставила купленную ею сим карту оператора «МТС» с номером: 89173880685. зарегистрированную на имя его матери, так же сразу на телефон был одет чехол кожаный черного цвета, данным сотовым телефоном после покупки несколько дней пользовалась сама мама, но когда у него мой сотовый телефон сломался, мама данный сотовый телефон «Iphone 4 8Gb». в кожаном чехле черного цвета, с сим картой и наушниками передала ему во временное пользование. После того как он стал пользоваться сотовым телефоном Айфон 4, принадлежащим его матери, он всегда носил указанный сотовый телефон с собой, никому в пользование даже во временное не передавал, пользовался только сам, телефон нигде не оставлял. Никогда не было случаев, чтобы он что-то терял или кому- то что то передавал, всегда относился и относится до настоящего времени к своему имуществу и имуществу своих родителей, бережно и аккуратно. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час 00 мин он поехал на учебу в Уфимский Государственный колледж радиоэлектроники, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, Как всегда при выходе из дома он взял с собой вышеуказанный сотовый телефон Айфон 4 в кожаном чехле и наушники. Когда идет на улице сотовый телефон он всегда кладет в карман куртки, так как карман куртки глубокий, прямоугольной формы, поэтому выпасть телефон точно не может, при этом карман в верхней части имеет замок молнию, которая находится в рабочем состоянии, повреждений не имеет. Выйдя из дома в тот день он прошел к остановке общественного транспорта «Промышленный комбинат» расположенный по <адрес>, доезжаю как всегда до остановки общественного транспорта «Аксакова» и затем пересаживается на другой автобус и едет до остановки общественного транспорта «Зеленая Роща», расположенной по <адрес>, после чего пешком как всегда идет до здания колледжа. Доехав до необходимой ему остановки общественного транспорта, он прошел пешком к колледжу и находился там до 16 час 00 мин. Вышеуказанный сотовый телефон «Iphone 4 8Gb» в кожаном чехле черного цвета и наушники весь день находились при нем. Никому в пользование не давал, пользовался в течении дня только сам. Около 16 часов оделся и вышел на улицу, для того, чтобы ехать домой. Выйдя на улицу, достал вышеуказанный сотовый телефон марки «Iphone 4 8Gb» в кожаном чехле черного цвета с присоединенными на тот момент к нему наушниками «Soni», так как ранее через наушники, слушал музыку на телефоне и посмотрел на телефоне время, было на тот момент 15 час 55 минут. Затем он намотал наушники вокруг сотового телефона и положил себе в правый карман своей куртки, при этом забыв застегнуть карман на замок - молнию, направился пешком на остановку общественного транспорта «Зеленая Роща» и стал ожидать необходимый трамвай № 16, для того, чтобы доехать до остановки общественного транспорта «Аксакова». Стоя на трамвайной остановке он не обращая внимания на окружающих его людей, стал ожидать трамвай. Примерно через 5 минут после того как он подошел на трамвайную остановку, подошел необходимый ему трамвай № 16, который и ожидал, после чего сразу же он направился к входу трамвая. Зайдя в салон трамвая он сел на одноместное сиденье, расположенное в центре трамвая, окно находилось с левой стороны от него. Он сидя в салоне трамвая задремал, в это время к нему никто не подходил и не толкал его. Рядом с ним никого не было, люди проходили мимо, но никто к нему близко не подходил. А если бы кто либо подошел он бы сразу почувствовал, так как не спал, а просто закрыл глаза и дремал. Сотовый телефон, даже в сидячем положении не мог выпасть из кармана куртки. Доехав до остановки общественного транспорта «Аксакова» он вышел и стоя на вышеуказанной остановке общественного транспорта стал ожидать автобус маршрута № 53. Когда он стоял на остановке общественного транспорта «Аксакова» в общей сложности около 10 минут, на остановке в это же время находилось 5-6 человек, точно не может пояснить, так как не оглядывался по сторонам. Вокруг него стояли люди и ожидали свой транспорт, он не придавал значения, насколько близко стоят к нему люди и кто проходил или подходил к нему близко. В руках у него находился полиэтиленовый пакет, в котором находились тетрадки. Руки свои он держал впереди перед собой, обеими руками держа за ручки пакета. Карманы его куртки, в том числе правый карман, в котором находился вышеуказанный сотовый телефон «Iphone 4 8Gb» в кожаном чехле черного цвета, расположены по бокам, куртка широкая, поэтому если даже кто либо заденет его куртку он не почувствует этого. Когда сотовый телефон находился в кармане он телефон не ощущал, так как куртка широкая, но так же точно заявляет, что никогда ничего из его кармана куртки не падало и не пропадало. Когда через 10 минут подъехал автобус-пазик с номером маршрута № 53, он сразу же направился ко входу в пазик, и когда стал подниматься в автобус-Пазик левой рукой он держал пакет, правую руку он поднял для того, чтобы сначала взяться за металлические крепления расположенные в салоне автобуса - пазик, для удобства пассажиров и только потом держась за них он запрыгнул в салона автобуса - пазик. В это же время вокруг него люди, ожидающие вышеуказанный автобус - пазик с номером маршрута № 53, старались одновременно с ним зайти в салон автобуса. Кто именно и сколько именно было людей в это время он не знает, по сторонам не оглядывался. Только как он вспомнил позднее, в тот момент, когда он стоял на остановке и держал руки перед собой и в тот момент когда он поднимался в салон автобуса-пазик, за карманом в котором находился сотовый телефон «Айфон 4», он не следил и к нему в это время кто либо мог протянуть руку и вытащить из кармана вышеуказанный сотовый телефон «Iphone 4 8Gb», в кожаном чехле черного цвета и наушники. Зайдя в салон автобуса-пазик он сев в центральной части автобуса -пазик, вдоль прохода, доехал до необходимой ему остановки общественного транспорта «Промышленный комбинат» и дальше пешком прошел до своего дома. Ни с кем не встречался, ни к кому не подходил и к нему никто не подходил. Придя домой, как всегда он повесил свою куртку за шкаф и лег спать. Примерно через 10 минут к нему в комнату зашел отец и попросил сотовый телефон, для того, чтобы сделать с того сотового телефона звонок, так как на телефоне отца села батарея. Он встал и подойдя к своей куртке рукой залез в правый карман своей куртки и хотел достать вышеуказанный сотовый телефон «Iphone 4 8Gb», в кожаном чехле черного цвета с намотанными на телефон наушниками, но телефона в кармане не обнаружил. Считает, что сотовый телефон «Iphone 4 8Gb». в кожаном чехле черного цвета, с наушниками и сим картой. Который находился у него в правом кармане его куртки был у него похищен когда он находился на остановке общественного транспорта «Аксакова», так как именно тогда ко мне подходили и приближались люди стоявшие на данной остановке вместе с ним ( т. 2 л.д. 140-145).

- Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его сожительница ФИО5 в магазине «Связной» расположенном по адресу: <адрес>.52,за 13990 рублей, приобрела себе для личного пользования сотовый телефон марки «Iphone 4 8Gb»,
имей код: 013660006320275.В этом же салоне приобрела чехол к данному сотовому телефону черного цвета, кожаный на сумму 899 рублей, наушники черного цвета марки «Soni». на сумму 349 рублей, так же купила сим карту оператора «МТС» за 150 рублей. После покупки в указанный сотовый телефон в этот же день ФИО5 вставила купленную сим карту оператора «МТС» с номером: 89173880685, зарегистрированную на ее имя, так же на телефон практически сразу был одет купленный чехол, кожаный черного цвета, данным сотовым телефоном после покупки несколько дней пользовалась ФИО5 Но спустя несколько дней когда у сына ФИО17 сломался сотовый телефон, ФИО5 пришлось сотовый телефон «Iphone 4 8Gb», в кожаном чехле черного цвета, с сим картой и наушниками передать сыну во временное пользование. Сын всегда к вещам относился бережно и аккуратно, никогда ничего не терял. Мне известно, что сын, находясь на улице, всегда кладет сотовый телефон в карман своей куртки, при этом, так как я знаю, что карманы его куртки прямоугольной формы, глубина кармана достаточно высокая, при этом на верхней части кармана имеется замок-молния, которая находится в рабочем состоянии, никогда не было такого, чтобы сын что-либо терял или что-либо падало у него из кармана. ДД.ММ.ГГГГ сын как всегда в утреннее время пошел на учебу, с собой взял вышеуказанный сотовый телефон «Iphone 4 8Gb», Когда вернулся с учебы, подошел к сыну и попросил у того сотовый телефон для совершения звонка, сын стан искать телефон, но не нашел. После чего мы с сыном вместе стали выяснять где тот был и с кем, но сын сказал, что всю дорогу во время движения с момента как вышел из здания колледжа, где гот обучается находился один и скорее всего сотовый телефон у него украли во время когда он стоял на остановке общественного транспорта «Аксакова» <адрес> ( т. 2 л.д. 208-213).

- Показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что работает продавцом в магазине «Мигафон» по адресу: <адрес>, здание расположено неподалеку от остановки общественного транспорта «Фирма мир» <адрес>. Работает каждый день, в его обязанности входит принимать и оценивать бытовую технику, в том числе их отдел оказывает услуги купли-продажи вышеуказанных изделий, принимают различную бытовую технику, в том числе и сотовые телефоны. Документы на принадлежность техники у лица, которое предоставляет технику, не требуют, так как после проведенной беседы, в ходе которой выясняют принадлежность имущества лицу, предоставившему технику, они заполняют договор, в котором прописано, что лицо передающее технику берет на себя ответственность о том, что предаваемое имущество принадлежит ему, и добыто законным путем, о чем свидетельствует своей подписью в договоре. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, во сколько именно не помнит, только помнит, что это было вечернее время, в их отдел пришел мужчина, который принес сотовый телефон модели: «Iphone 4 8Gb» в корпусе белого цвета, Он взяв в руки сотовый телефон «Iphone 4 8Gb», который принес мужчина, осмотрел и, убедившись, что сотовый телефон находиться в отличном внешнем и рабочем состоянии, пояснил мужчине, что готов принять данный сотовый телефон за 2000рублей. На вопрос, откуда у того данный сотовый телефон, мужчина ответил, что данный телефон принадлежит ему. После чего мужчина передал ему паспорт личности, при этом сверил фотографию имеющуюся в паспорте и внешность мужчины и после того как убедился, что внешность мужчины и фотография в паспорте совпадают, посмотрел на графу где указаны данные мужчины, в паспорте было указано, что данного мужчину зовут ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время он хорошо помнит данные этого мужчины, так как, после этого дня ФИО6 в их отдел приходил еще несколько раз. После чего он оформил договор № о сдаче ФИО6 сотового телефона «Iphone 4 8Gb». в котором указал, имей- код сотового телефона: 013660006320275, паспортные данные ФИО6 и сумму залога в 2000 рублей. Так же ФИО6 было разъяснено, что если в течение 3-х дней с момента заключения договора. ФИО6 не вернет деньги, то заложенное имущество будет выставлено на продажу. Затем ФИО6 получил у него 2000 рублей и сказал, что на следующий день принесет деньги обратно и заберет сотовый телефон. Зачем ФИО6 понадобились деньги, он не спрашивал, так как данная информация не представляет для него значение. Далее в течение 3 дней ФИО6 сотовый телефон не выкупил, и сотовый телефон «Iphone 4 8Gb», принесенный ФИО6 был выставлен на продажу, в этом же магазине. Кем был куплен сотовый телефон, не знает, такой учет данных у них не ведется. Охранников в отделе нет. Сотрудники их отдела сами следят за сохранностью имущества. О том. что сотовый телефон, который приносил ФИО6 были крадеными он не знал. На вопрос о том, кому принадлежит данное имущество и не добыто ли оно преступным путем ФИО6 ответил, что сотовый телефон принадлежит ему, краденым не является (т. 3 л.д. 205-209).

- Показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении следственного действия проверки показаний на месте, затем в кабинет 411 привели второго понятого Юлмухаметова полных данных не помнит. Перед проведением следственного действия Хусаиновой было объявлено о проведении указанного следственного действия. Затем ею было предложено представиться всем участникам следственного действия, первым представился подозреваемый ФИО6. После этого следователь разъяснила ему права. Затем представился адвокат Хоменко и они - понятые. Следователем им было разъяснены их права. Затем подозреваемому ФИО6 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО6 пояснил, что преступление он совершил на остановке общественного транспорта <адрес> пути следования по <адрес> подозреваемый ФИО6 указав на остановку общественного транспорта «<адрес>» попросил остановиться. После этого группа проследовала за ФИО6 к этой остановке. На вопрос следователя: что вы можете показать по факту совершения им преступления, подозреваемый ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 30 мин он находился на данной остановке. В это время туда подошел неизвестный ему мальчик, одетый в куртку. Он увидев что из кармана куртки мальчика выступает сотовый телефон, как выяснил позже марки «Айфон 4» в чехле. А корпус телефона белого цвета, в это время он решил похитить данный телефон. Для чего он подошел близко к данному мальчику и протянув свою руку вытащил вышеуказанный сотовый телефон и положил этот телефон в карман своей куртки. После этого он на трамвае поехал в сторону остановки «Фирма Мир», чтобы сдать похищенный телефон в пункт приема бывших в употреблении сотовых телефонов. По пути следования выкинул сим карту, шнур от наушника и чехол, куда именно указать не может. После чего группа выехала на остановку «Фирма Мир» где подозреваемый показал на пункт приема бывших в употреблении телефонов «Гигафон», куда сдал похищенный телефон. Затем было объявлено об окончании следственного действия (т. 1 л.д. 180-183).

- Показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ годаоколо 22 часа он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении следственного действия проверки показаний на месте, затем в кабинет 411 привели второго понятого ФИО27 полных данных не помнит. Перед проведением следственного действия Хусаиновой было объявлено о проведении указанного следственного действия. Затем ею было предложено представиться всем участникам следственного действия, первым представился подозреваемый ФИО6. После этого следователь разъяснила ему права. Затем представился адвокат Хоменко и они - понятые. Следователем им было разъяснены их права. Затем подозреваемому ФИО6, было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО6 пояснил, что преступление он совершил на остановке общественного транспорта <адрес> пути следования по <адрес> подозреваемый ФИО6 указав на остановку общественного транспорта «<адрес>» попросил остановиться. После этого группа проследовала за ФИО6 к этой остановке. На вопрос следователя: что вы можете показать по факту совершения им преступления, подозреваемый ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 30 мин он находился на данной остановке. В это время туда подошел неизвестный ему мальчик, одетый в куртку. Он увидев что из кармана куртки мальчика выступает сотовый телефон, как выяснил позже марки «Айфон 4», в чехле. А корпус телефона белого цвета, в это время он решил похитить данный телефон. Для чего он подошел близко к данному мальчику и протянув свою руку вытащил вышеуказанный сотовый телефон и положил этот телефон в карман своей куртки. После этого он на трамвае поехал в сторону остановки «Фирма Мир», чтобы сдать похищенный телефон в пункт приема бывших в употреблении сотовых телефонов. По пути следования выкинул сим карту, шнур от наушника и чехол, куда именно указать не может. После чего группа выехала на остановку «Фирма Мир» где подозреваемый показал на пункт приема бывших в употреблении телефонов «ГИГАФОН», куда сдал похищенные телефоны. Затем было объявлено об окончании следственного действия (т. 1 л.д. 184-187).

- Показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что с2006 года работает в должности оперуполномоченного ОП № УМВД России по городу Уфе. В его обязанности входят: оперативно розыскная деятельность, оперативно поисковые мероприятия, задержание подозреваемых лиц, пресечение и предотвращение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем мест и выполнял свой служебные обязанности. В дневное время, точное время пояснить не сможет, так как не помнит, в отдел полиции № УМВД России по городу Уфе был доставлен ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> для проведения следственных действий, так как ДД.ММ.ГГГГ он на остановке общественного транспорта «Авиационный техникум» совершил хищение имущества из сумки девушки, как он узнал позднее, ее фамилия ФИО7. Находясь в кабинете № отдела полиции № УМВД России по городу Уфе им был задан вопрос ФИО6 о том, совершал ли тот ранее какие либо преступления и был ли ранее судим, на, что ФИО6 пояснил, что ранее был неоднократно судим за хищение чужого имущества, постоянного источника не имеет. Так же пояснил, что преступление за которое он был задержан ДД.ММ.ГГГГ годане является единственным и добровольно желает написать явки с повинной по другим преступлениям. Он предоставил ФИО6 бланки явки с повинной и тот собственноручно стал расписывать преступления, которые совершил ранее, а именно, он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 30 мин, точного времени не помнит, находился на остановке общественного транспорта «Аксакова» и увидел как у неизвестного молодого человека из кармана куртки виднелся сотовый телефон «Iphone 4 8Gb», после чего при посадке в автобус № 53, тайно похитил указанный сотовый телефон и продал в отдел скупки подержанных, бывших в употреблении сотовых телефонов за 2000рублей. После ознакомления с протоколом явки с повинной ФИО6, им была проверена информация указанная ФИО6, которая полностью подтвердилась, при этом было установлено, что действительно гр. ФИО43 обращалась с заявлением о хищении их имущества. Данные уголовные дела находились в отделе следствия ОП № УМВД России по городу Уфе. Предоставленные ФИО6 протокола явок с повинной были зарегистрированы в журнале КУСП ОП № УМВД России по городу Уфе и приобщены к материалам уголовных дел. Физического и морального воздействия на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе написания им протокола явки с повинной не оказываюсь, указанный протокол явки с повинной ФИО6 написал собственноручно, по своей собственной инициативе (т.3 л.д. 85-88).

- Показаниями свидетеля ФИО1,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает с сыном ФИО6 1977 года рождения, на учете у врача нарколога и врача психиатра состоит в РКБ 21. Ранее судимый в 2012 году Ленинским районным судомпост.228УКРФ. ФИО16 нигде не работает, является инвали<адрес> группы, ночует всегда дома. О том, что ФИО16 приносит домой какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества она не видела. Также о том, что ФИО16 употребляет наркотические средства она догадывается, так как у того часто красные глаза. Где и с кем тот употребляет наркотики она не знает. О том, что ФИО16 совершает кражи ей никогда не говорил, какие-либо предметы домой не приносил. ФИО16 никогда не был женат, детей так же нет. ФИО16 болеет туберкулезом, гепатитом С, также является ВИЧ инфицированным. К вышеуказанному добавить ничего не может (т.1 л.д. 189-190).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5 подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки между несовершеннолетним ФИО8 и подозреваемым ФИО6, в ходе, которой ФИО8 подтвердил даваемые им ранее показания, пояснив, что у него был похищен сотовый телефон марки, «Iphone 4 8Gb» из кармана куртки. Подозреваемый ФИО6 подтвердил показания ФИО43 указав на то, что именно он похитил из кармана куртки ФИО43 сотовый телефон марки, «Iphone 4 8Gb». Вину признает полностью (т. 3 л.д. 131-135). - Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2014г, в ходе которого осмотрена территория остановки общественного транспорта «Аксакова» <адрес> (т. 3 л.д. 196-200).

- Протоколом выемки от 19.01.2014г потерпевшей ФИО5, в ходе которой у потерпевшей ФИО43 была изъята коробка от сотового телефона «Айфон 4» кассовый чек магазина «Связной» о приобретении; сим карты за 150 рублей, телефона «Айфон4» за 13990 рублей, кожаного чехла за 899 рублей, копии паспортов на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, куртка - пуховик, принадлежащая ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 157-159).

- Протоколом осмотра предметов от 19.01.2014года, в ходе которого, осмотрены изъятые у потерпевшей предметы и документы: коробка от сотового телефона «Айфон 4», кассовый чек магазина «Связной» о приобретении: сим карты за 150 рублей, телефона «Айфон 4» за 13990 рублей, кожаного чехла за 899 рублей, копии паспортов на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 10.09.1997годарождения, куртка - пуховик принадлежащая ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 2 л.д. 160-163).

- Постановлением о признании вещественных доказательств от 19.01.2014года, в ходе которой в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к материалам уголовного дела предметы и документы изъятые у потерпевшей ФИО5: коробка от сотового телефона «Айфон 4», кассовый чек магазина «Связной» о приобретении: сим карты за 150 рублей, телефона «Айфон 4» за 13990 рублей, кожаного чехла за 899 рублей, копии паспортов на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, куртка - пуховик принадлежащая ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 164-166).

- Заключением эксперта № от 04.02.2014г. согласно, которой рыночная стоимость сотового телефона «GSM Арр1е 1рhоnе 4 8Gb» ппек 013660006320275 информация о котором представлена специалисту на исследование, с учетом износа по состоянию на 07.11.2013
составляет 11370 рублей (т. 3 л.д. 223-228).

- Протоколом выемки в ходе, которой был изъят: залоговый билет № от 07.11.2013т ода отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес>. (т. 4 л.д.34).

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ оформленный на ФИО6 отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес> (т. 4 л.д. 26-29).

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 4 л.д.30-32).

- Протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2014г. в ходе, которой ФИО6, показал место (ООТ «Аксакове») и рассказал обстоятельства при, которых совершил хищение сотового телефона «GSM Арр1е 1рhоnе 4 8Gb» (т. 1 л.д.164-179).

- Протоколом предъявления лица для опознания от 11.02.2014г, в ходе которого подозреваемый ФИО6 опознал несовершеннолетнего свидетеля ФИО8 как молодого человека, у которого в ноябре на остановке общественного транспорта «Аксакова» <адрес> похитил сотовый телефон. Опознал по внешнему виду, по лицу,
по телосложению (том 3 л.д.127-130).

- Протоколом явки с повинной написанной собственноручно ФИО6 в которой он признается в совершенной им краже сотового телефона «GSM Арр1е 1рhоnе 4 8Gb» (том 1 л.д.72).

По факту хищения имущества ФИО9 по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ виновность подсудимого подтверждается:

- Показаниями потерпевшей ФИО9 от 17.01.2014г. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ весь день она как всегда находилась на своем рабочем месте, при ней находился ее сотовый телефон «Samsung Galaxy Mini S 5670», который 21.01.2012годаона купила в магазине «Самсунг», расположенном по адресу: <адрес>. она приобрела себе сотовый телефон «Samsung Galaxy Mini S 5670», в корпусе белого цвета, имей код телефона: 357863047010640, за 7000 рублей, в комплекте с телефоном было зарядное устройство, которое входило в стоимость телефона. Телефон был новый, находился в отличном рабочем состоянии, телефон был снабжен видеокамерой, фотокамерой, сенсорный. Телефон был куплен на ее личные денежные средства, принадлежал только ей, никому никогда в пользование, даже во временное телефон не давала. Всегда свой сотовый телефон держала при себе. 11.11.2013г. в этот день она задержалась на своем рабочем месте и вышла с работы позднее. Когда она выходила с работы, свой вышеуказанный сотовый телефон положила в сумку и там у нее он находился практически все время. Затем, так же как и всегда она с остановки общественного транспорта «Молзавод» доехала до остановки общественного транспорта «Коммунистическая» сходила в магазин «Продукты», затем выходя из магазина «Продукты» достала свой сотовый телефон «Samsung Galaxy Mini S 5670», из сумки и посмотрела на время, было 20 час 45 минут, после того как посмотрела на время свой сотовый телефон положила в задний карман своих брюк, выпасть телефон точно не мог, так как на брюках карман плотный. Затем она снова вернулась на остановку общественного транспорта «Коммунистическая» для того, чтобы уехать домой. В руках у нее находились два пакета с продуктами. Стоя на остановке общественного транспорта, она поставив пакеты на землю, снова достала свой вышеуказанный сотовый телефон «Samsung Galaxy Mini S 5670» из заднего кармана своих брюк и снова посмотрела на время, было уже 20 час 55 мин. На остановке общественного транспорта в это время находилось не много граждан, примерно около 5-6 человек. Находился ли кто-то около меня поблизости, не обращала внимания. Посмотрев время на своем телефоне она снова положила свой сотовый телефон в задний карман своих брюк и взяла оба пакета себе в руки. Спустя примерно пять минут к остановке общественного транспорта «Коммунистическая», подъехало маршрутное такси «Газель» № 53, к которому она направилась и так же практически все граждане, стоящие на остановке общественного транспорта. Кто именно находился около нее в тот момент, когда она заходила в салон маршрутного такси не смотрела, ничего и никого подозрительного не видела. Люди находились вплотную рядом с ней, так как все пытались быстрее зайти в салон маршрутного такси, в это время она почувствовала, что кто -то толкнул ее в спину, но не придала этому значения, так как посчитала, что люди в вечернее время просто пытаются быстрее зайти в салон маршрутного такси № 53, в который садилась и она. Зайдя в салон маршрутного такси, какое-то время ехала стоя, так как не было сидячих мест, проехав несколько остановок, так как освободилось место на заднем сидении сразу же прошла туда и присела. В этот момент она, так как была утомлена, с работы и хотела скорее доехать до дома, о своем сотовом телефоне на какое- то время забыла. Затем когда стала выходить из маршрутного такси, хотела позвонить и потянувшись рукой к заднему карману своих брюк, в этот момент обнаружила, что на своем месте отсутствует принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy Mini S 5670». Она осмотрела все в салоне маршрутного такси, но нигде ее телефона не было. Затем она стата вспоминать момент, когда садилась в указанное маршрутное такси № и тот момент, когда ее кто-то толкнул из заходивших за ней людей, в маршрутное такси, считает, что ее сотовый телефон «Samsung Galaxy Mini S 5670», украли, именно в тот момент, когда она садилась в салон маршрутного такси № 53. так как кроме этого момента когда ее толкнул кто то сзади, к ней больше близко никто не подходил и не прикасался. Возможности украсть ее сотовый телефон больше не было. По какой причине был украден принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy Mini S 5670», не знает, ни с кем никаких долговых обязательств не имеет, в последнее время ни с кем конфликтных ситуации у не было. Ущерб от хищения принадлежащего ей сотового телефона «Samsung Galaxy Mini S 5670» составил 7000 рублей, который является для нее значительным, так как заработная плата составляет 30000 рублей, имеются два кредита на общую сумму 20000 рублей. Сим карта материальной ценности для нее не представляет, так как покупала ее давно за 50 рублей. На сим карте был отрицательный баланс, на какую именно сумму не помнит. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащее ей имущество. Хочет пояснить, что через пол часа после того как она дошла до своего дома сразу же позвонила в сотовую компанию «МТС» где была зарегистрирована ее сим карта с номером 89177575566 и заблокировала свою сим карту. Спустя несколько дней взяла в сотовой компании детализацию звонков совершенных в этот и другие дни с ее сим карты, которая находилась в похищенном у нее сотовом телефоне и просмотрев ее убедилась, что все звонки имеющиеся в детализации были совершены ей или ее знакомыми, поэтому заявляет, что посторонних, неизвестных звонков в детализации нет. Спустя два дня после хищения ее сотового телефона восстановила сим карту с указанным номером и стала ей пользоваться и пользуется до настоящего времени. Ей разъяснено, что имеет право заявить гражданский иск в ходе предварительного следствия, а так же в суде. Поэтому заявляет, что в ходе предварительного следствия заявлять гражданский иск отказывается, желаю заявить гражданский иск в суде (т.2, 8-11).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО26 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 205-209).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО27 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( т. 1 л.д. 180-183).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО28 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.184-187).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО30 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( т. 3 л.д. 85-88).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 189-190).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2014г. в ходе которого осмотрена территория остановки «Коммунистическая» <адрес> (т.3 л.д.192-195).

- Протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшей ФИО9, были изъяты детализации телефонных переговоров на 31 листе, похищенной сим карты с номером 89177575566, находящейся в похищенном сотовом телефоне «Samsung Galaxy S3670», бланк отметки о продаже сотового телефона «Samsung Galaxy S3670», гарантийного талона покупки сотового телефона «Samsung Galaxy S3670», джинсы женские черного цвета, копия паспорта на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятых у потерпевшей ФИО9, имеющих значение для дела ( т. 2 л.д.15-17).

- Протоколом осмотра предметов,документов изъятых у потерпевшей ФИО9, входе которого осмотрены: детализации телефонных переговоров на 31 листе, похищеннойсим карты с номером 89177575566, находящейся в похищенном сотовом телефоне «Samsung Galaxy S3670», бланк отметки о продаже сотового телефона «Samsung Galaxy S3670», гарантийного талона покупки сотового телефона «Samsung Galaxy S3670», джинсы женские черного цвета, копия паспорта на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятых у потерпевшей ФИО9, имеющих значение для уголовного дела (т.2 л.д. 18-20).

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств, детализации телефонных переговоров на 31 листе, похищенной сим карты с номером 89177575566 находящейся в похищенном сотовом телефоне «Samsung Galaxy S3670» бланк отметки о продаже сотового телефона «Samsung Galaxy S3670», гарантийного талона покупки сотового телефона «Samsung Galaxy S3670», джинсы женские черного цвета, копия паспорта на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятых у потерпевшей ФИО9, имеющих значение для уголовного дела (т. 2 л.д.21-23).

- Заключением эксперта № от 4.02.2014г, согласно которого рыночная стоимость марки «Samsung Galaxy Fit GT S 5670», информация о которой представлена специалисту на исследование с учетом износа по состоянию на 11.121. 2013 г. составляет 4255рублей. (т.2 л.д.129-135 ).

- Протоколом предъявления лица для опознания в ходе которого ФИО6 опознал потерпевшую ФИО9 как девушку у которой в ноя 2013 года на остановке <адрес> похитил сотовый телефон из заднего кармана ее брюк. Опознал по внешнему виду, по лицу, по волосам (т.3 л.д. 136-139).

- Протоколом выемки в ходе, которой был изъят:

залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес>, оформленный на имя ФИО6 (т. 4 л.д. 23-25).

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен:

залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес>. оформленный на имя ФИО6 (т. 4 л.д.26-29).

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес>, оформленный на имя ФИО6 (т. 4 л.д. 36).

- Протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2014г, в ходе, которой ФИО6 показал место (ООТ «Коммунистическая») и рассказал обстоятельства при, которых совершил хищение сотового телефона «Samsung Galaxy S 3670 » (т.1 л.д. 164-179).

- Протоколом предъявления лица для опознания в ходе, которого подозреваемый ФИО6 опознал гражданку ФИО45 как девушку, у которой он похитил сотовый телефон. Опознал по внешнему виду, по лицу, по телосложению (том 3 л.д.136-139).

- Протоколом явки с повинной написанной собственноручно ФИО6 в которой он признается в совершенной им краже сотового телефона «Samsung Galaxy S3670» (том 1 л.д.95).

По факту хищения имущества ФИО12 преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ виновность подсудимого подтверждается:

- Показаниями потерпевшего ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что проживает в месте с матерью ФИО10, 1964 г.р. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы не было, хроническими заболеваниями не страдает. Начиная с мая 2009 года является индивидуальным предпринимателем, деятельность связана с предоставлением услуг по мойке автомобилей, то есть имеется «точка» по адресу: <адрес>, ул.Бакалинская, 9/4) (юридический адрес: <адрес> литер А.). ДД.ММ.ГГГГ он в магазине ООО «Евросеть Ритейл» приобрел сотовый телефон марки «Nokia Lumia 920Black» имей код 35414905711427ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Данный телефон находился в корпусе черного цвета, имеется фото-видеокамера, встроена карта памяти с объемом 32 гб. Он сразу же приобрел пленку на экран за 200 рублей и чехол из матери и кожа черного цвета за 2500 рублей. Затем вставил сим-карту с абонентским номером 89373000300, оформленный, на имя матери. Данным телефоном пользовался каждый день, телефон находился в чехле, в связи, с чем каких-либо повреждений на нем не было. С учетом износа телефон оценивает также, пленка и чехол для него материальную ценность не представляют. При предъявлении свой телефон опознать сможет по следам от чехла, по внешнему виду и имей коду. К тому же аккумулятор из телефона нельзя вытащить без разбора телефона. На телефоне подключена услуга по определению местонахождения телефона. ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов он вышел с Макдональда, расположенного по адресу: <адрес>. Затем вышел на остановку общественного транспорта
«Гостиный Двор», расположенный с этой же стороны, и, сев в маршрутный автобус № с надписью «Зенцова», направился домой. Он сел на заднее левое сиденье, то есть четвертый ряд от сиденья водителя левое место у окна. Когда сел в маршрутный автобус позвонил со своего вышеуказанного телефона, который находился в кармане его куртки,
своему двоюродному брату ФИО11. В ходе разговора к нему справа от него сел ранее неизвестный молодой человек на вид 25 лет, одет в шапку вязаную темного цвета. Более подробно описать не сможет, при предъявлении опознать не сможет, фоторобот составить не сможет, так как на молодого человека не обращал внимания. Поговорив с ФИО18, свой сотовый телефон он убрал также в правый карман куртки. На пересечении <адрес> и <адрес> молодой человек вышел. Кроме данного молодого человека еще было около 5-6 человек, но те возле него не сидели. Он продолжил путь. Затем он начал готовиться к выходу, для чего вытащил денежные средства и засунул руку в правый карман своей куртки, чтобы вытащить телефон и позвонить брату, но телефона не обнаружил. В это время они ехали около <адрес> по ул.Чернышевского <адрес>. После этого он начал искать свой сотовый телефон во всех карманах, но не нашел, посмотрел на сиденье и под сиденьем, но телефона нигде не было. Затем доехал до <адрес>, и расплатившись с водителем, вышел из маршрутного автобуса. Затем снова проверил содержимое всех карманов, но свой телефон так и не нашел. Через некоторое время он встретился с ФИО18 и с телефона их общего друга ФИО20 позвонил на свой абонентский номер, но телефон был временно недоступен. Затем он просмотрел местонахождение телефона и обнаружил, что телефон находится возле <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ решил обратиться в полицию. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 24 990 рублей. Данная сумма для него является значительной, так как доход в месяц составляет 50 000 рублей. Претензии имеет, судиться желает (т. 1 л.д. 37-39).

- Показаниями потерпевшего ФИО12данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с матерью ФИО10, 1964 г.р. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы и головного мозга не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. Начиная с мая 2009 года является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с предоставлением услуг по мойке автомобилей, то есть имеется «точка» по адресу: <адрес>) (юридический адрес: <адрес> литер А.). ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Евросеть Ритейл» приобрел сотовый телефон марки «NokiaLumia 920Black» имей код 354149057114271 за 24 990 рублей. Данный телефон находился в корпусе черного цвета, имеется фото-видеокамера, встроена карта памяти с объемом 32 гб. Он сразу же приобрел пленку на экран за 200 рублей и чехол из материи кожа черного цвета за 2500 рублей. Затем вставил сим-карту с абонентским номером 89373000300, оформленной на имя матери. Данным телефоном пользовался каждый день, телефон находился в чехле, в связи, с чем каких - либо повреждений на телефоне не было. С учетом износа телефон оценивает также, пленка и чехол материальной ценности не представляют. При предъявлении телефон опознать сможет по следам от чехла, по внешнему виду и имей коду. К тому же аккумулятор из телефона нельзя вытащить без разбора телефона. На телефоне подключена услуга по определению место его нахождения. ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов он вышел с Макдоналдс, расположенного по адресу: <адрес>. 5. Затем вышел на остановку общественного транспорта «Гостиный Двор», расположенной с этой же стороны, и, сев в маршрутный автобус № с надписью «Зенцова», направился домой. Он сел на заднее левое сиденье, то есть четвертый ряд от сиденья водителя левое место у окна. Когда сел в маршрутный автобус позвонил со своего вышеуказанного телефона, который находился в кармане куртки, своему двоюродному брату ФИО11. В ходе разговора с правой стороны от него подсел ранее неизвестный ему молодой человек на вид 25 лет, одет в шапку вязаную темного цвета. Более подробно описать не сможет, при предъявлении опознать не сможет, фоторобот составить также не сможет, так как на этого молодого человека не обращал внимания. Поговорив с ФИО18, свой сотовый телефон убрал также в правый карман куртки. На пересечении <адрес> и <адрес> данный молодой человек вышел. Кроме данного молодого человека еще было около 5-6 человек, но те возле него не сидели. Он продолжил путь. Затем начал готовиться к выходу, для чего вытащил денежные средства и протолкнул руку в правый карман своей куртки, чтобы вытащить телефон и позвонить брату, но телефон не обнаружил. В это время они ехали около <адрес>. После этого он начал искать сотовый телефон во всех карманах, но не нашел, посмотрел на сиденье и под сиденьем, но телефона нигде не было. Затем доехат до <адрес>, и расплатившись с водителем, вышел из маршрутного автобуса. Затем снова проверил содержимое всех карманов, но свой телефон так и не нашел. Через некоторое время он встретился с ФИО18 и с телефона их общего друга ФИО20, позвонил на его абонентский номер, но телефон был временно недоступен. Затем он просмотрел местонахождение своего телефона и обнаружил, что тот находится возле <адрес>. После этого он ДД.ММ.ГГГГ решил обратиться в полицию. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 24 990 рублей. Данная сумма для него является значительной, так как доход в месяц составляет 50 000 рублей, при этом у него имеется кредит в банке «Акбарс» на сумму 500000 рублей. На сим карте денежных средств не было. Так же хочет пояснить, что в сотовой компании оператора «Мегафон» его матерью была истребована детализация телефонных переговоров на номер 89373000300, которым он в тот день пользовался, проверив детализацию убедился, что с его телефона после хищения каких либо звонков совершено не было, все звонки были совершены им до хищения телефона. Хочет пояснить, что не знает, кто и по какой причине похитил принадлежащий ему сотовый телефон, никаких долговых обязательств у него ни перед кем не было и нет. Сотовым телефоном «NokiaLumia 920Black» всегда пользовался только он. никому телефон в пользование не давал, пользоваться и брать свой вещи без разрешения никому не разрешал. Никогда своим поведением не давал повода думать, что кто либо может взять его вещь без разрешения (т. 3 л.д. 213-216).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО26 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 205-209).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО27 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( т. 1 л.д. 180-183).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО28 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.184-187).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО30 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( т. 3 л.д. 85-88).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 189-190).

- Показаниями свидетеля ФИО11данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что у него есть брат ФИО12 с которым у них хорошие, доверительные отношения часто видятся, созваниваются. Хочу пояснить, что 19.11.2013г. в вечернее время во сколько именно точно не знает, не помнит, они с ФИО19 созвонились и решили встретиться. ФИО19 сказал, что поедет к нему с остановки общественного транспорта Гостиный двор, сначала ФИО19 собирался ехать домой, но потом когда они поговорили по телефону сказан, что едет на маршрутном автобусе 266, он стал ждать, в это время к нему пришел его друг ФИО20 и они вместе стали ожидать ФИО19. Когда ФИО19 приехал, то сказал, что когда ехал в маршрутном автобусе рядом с ним на соседнем сидении сидел молодой человек, внешность которого не запомнил, после чего ФИО19 стал звонить с телефона, на свой номер телефона, но телефон был недоступен (т 4 л.д. 37-39).

- Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает один. У него есть два друга это ФИО12 и ФИО11 с которыми у него хорошие, доверительные отношения, часто созваниваются, встречаются. Ему известно, что у ФИО19 в собственности имеется сотовый телефон Нокиа Люмиа, когда тот купил этот телефон не знает. Этот сотовый телефон ФИО19 всегда носил с собой. 19.11.2013г. в вечернее время он встретился с ФИО18 и тот ему сказал, сказал, что ФИО19 едет к тому, они стали ждать ФИО19, а когда ФИО19 приехал сказал, что у того при проезде в маршрутном автобусе 266 украли из кармана сотовый телефон. После чего ФИО19 взял его сотовый телефон и стал с него звонить на свой номер, но телефон был уже выключен. Кто и по какой причине похитил телефон ФИО19 не знает. (т. 4 л.д. 43-45).

- Показаниями свидетеля ФИО10,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает с сыном ФИО12 1990 года рождения. Ее сын приобрел себе сотовый телефон когда именно не помнит. Сотовый телефон модели «нокиа люмиа», за сколько тот его купил не знает. Этим сотовым телефоном пользовался только сын, никому его в пользование не давал, брать свой вещи без разрешения никогда и никому не разрешал. Всегда сотовый телефон сын носил с собой. Никогда не было такого, чтобы сын что то терял, к вещам относится очень аккуратно и бережно. Все ивсегда покупает сам на свои личные деньги, так как сам зарабатывает. ДД.ММ.ГГГГ ее сын в вечернее время, во сколько именно не помнит, пришел домой и сказал, что при проезде в общественном транспорте у него похитили сотовый телефон ( т. 4 л.д. 40-42).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО10 подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

-Протоколомосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г, в ходе которого осмотрена территория остановки общественного транспорта «Гостиный двор» <адрес> (т. 3 л.д. 180-185).

- Протоколом выемки от 15.01.2014г. в ходе которого у потерпевшего ФИО12 изъято: Детализация телефонных переговоров на двух листах, похищенной сим карты с номером 89373000300, находящейся в похищенном сотовом телефоне «Nokia Lumia920», коробка от похищенного сотового телефона «Nokia Lumia 920», с имеющимся имей кодом (индивидуальным номером телефона), чек о покупке сотового телефона на сумму 24990 рублей, куртка принадлежащая ГарфутдиновуЭ.Р., копия паспорта на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 220-223).

- Протоколом осмотра предметов и документов в ходе которого были осмотрены документы изъятые у ФИО12: Детализация телефонных переговоров на двух листах, похищенной сим карты с номером 89373000300,находящейсявпохищенномсотовом телефоне «Nokia Lumia 920», коробка от похищенного сотового телефона «Nokia
Lumia 920», с имеющимся имей кодом (индивидуальным номером телефона), чек о покупке сотового телефона на сумму 24990 рублей, куртка принадлежащая ФИО12, копия паспорта на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 224-265).

- Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств предметов и документов изъятых в ходе выемки у потерпевшего ГарфутдиноваР: Детализация телефонных переговоров на двух листах, похищенной сим карты с номером 89373000300, находящейся в похищенном сотовом телефоне «Nokia Lumia 920» коробка
от похищенного сотового телефона «Nokia Lumia 920», с имеющимся имей кодом (индивидуальным номером телефона), чек о покупке сотового телефона на сумму 24990 рублей, куртка принадлежащая ФИО12, копия паспорта на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 233-235).

- Заключением эксперта № от 04.02.2014г согласно, которого рыночная стоимость сотового телефона марки «Nokia Lumia 920» imei 354149057114271 информация о котором представлена специалисту на исследование, с учетом износа по состоянию на 19.11.2013г составляет 10700 рублей (т. 2 л.д. 76-81).

- Протоколом выемки в ходе, которой был изъят:

- Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон». <адрес>, оформленный на имя ФИО6 (т. 4 л.д.23-25).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены

- Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес>. оформленный на имя ФИО6 (т. 4 л.д. 26-29).

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

- Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес>, оформленный на имя ФИО6 (т. 4 л.д. 30-32).

- Протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2014г, в ходе, которой АминовЭ.Р, показал место и рассказал обстоятельства при, которых совершил хищение сотового телефона «Nokia Lumia 920» (т. 1 л.д. 164-179).

По факту хищения имущества ФИО13 преступления, предусмотренного п. п. «б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ виновность подсудимого подтверждается:

- Показаниями потерпевшей ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что проживает с дочерью Лианой 1981 года рождения. В 2012 году в феврале, купила себе кошелек стоимостью 1500 рублей. Длина кошелька составляла 17 см, ширина приблизительно 8 см, в центре периметра кошелька имелось крепление для металлической заклепки, в кошельке два больших отдела, которые закрывались на замок молнию. Кошелек был из змеиной кожи серого цвета. Данным кошельком она пользовалась несколько раз, так как у нее были и другие кошельки, которые для нее были более удобны. Кошелек принадлежал только ей, никому его в пользование не давала, брать свои вещи без разрешения не разрешала, своим поведением ни дома, ни на рабочем месте никогда не давала повода думать, что ее вещи находятся без присмотра. С 2009 года работает в магазине «Манго-Аутлет», расположенном по адресу: РБ, <адрес> <адрес>, в должности мастер чистоты. Поясняет, что кабинета - раздевалки в магазине нет, поэтому все свои вещи, одежду и сумки они оставляют в подсобном помещении магазина. С самого начала работы она всегда оставляет свои вещи и сумку в подсобном помещении офиса магазина, а именно между шкафчиком и стеной, никогда ранее ничего не пропадало. Коллектив хороший, все друг другу доверяют. Отношения дружеские, доверительные. Ее график работы состоит из пяти рабочих дней и двух выходных. ДД.ММ.ГГГГ она как всегда в утреннее время в 9 часов пришла в вышеуказанный магазин, на свое рабочее место. При ней находилась женская сумка, в которой находился вышеуказанный кошелек из змеиной кожи серого цвета, в котором в этот день были денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами 100 рублей - 1 шт. 50 рублей -1шт. и по 10 рублей монетами 5 штук. Примерно в 11 час она зашла к руководству и получила аванс в сумме 3200 рублей. Купюрами 1000 рублей - З шт., 200 рублей купюрами по 100 рублей - 2шт. Получив аванс сразу же прошла в подсобное помещение, где у нее находилась сумка, и положила указанную сумму в вышеуказанный кошелек, который сразу же закрыла на заклепку. Затем вышеуказанный кошелек положила в свою женскую сумку и закрыла сумку на замок молнию, и снова убрала свою сумку между шкафчиком и стеной на вещи, которые лежали на полу подсобного помещения. Поясняет, что в подсобном помещении в это время никого не было, и никто из сотрудников не видел и не знал, что она получила деньги и куда их положила. Положив свою сумку на место где та и находилась практически всегда она отправилась на свое рабочее место и стала выполнять свои трудовые обязанности. Так же уточняет, что денежные средства, то есть аванс, она получила в магазине в тот день одна из сотрудников, так как все остальные получили аванс раньше. Никого и ничего подозрительного в этот день не заметила. Людей было в этот день не много, сколько в этот день заходило человек в магазин не помнит, никого из них не разглядела и не вглядывалась в их лица, двое или трое из этих людей были мужчины, которых она ранее не видела и не знает. При встрече узнать никого из них не сможет. В течение, рабочего дня она не заходила в подсобное помещение и наличие денежных средств в кошельке не проверяла. Поясняет, что в течение рабочего дня в помещение офиса заходят все сотрудники, дверь подсобного помещения не закрывается на замок, практически всегда просто прикрыта, но при этом если кто-либо из покупателей захочет зайти в помещение офиса, то доступ в помещение офиса, где лежат вещи всех сотрудников свободный. Видеонаблюдение в помещении магазина и офиса не ведется, охрана отсутствует. В подсобном помещении никто в рабочее время не находится. В 16 час 00 мин по окончании своего рабочего дня она зашла в помещение офиса и одевшись взяла свою сумку и вышла из здания магазина, затем прошла к остановке общественного транспорта «Юношеская библиотека», во время следования до остановки, к ней никто не подходил, никто ее не обгонял, она никого не встречала, ни с кем не общалась, шла одна, на улице практически никого не было. Как только она подошла к остановке, практически сразу же подъехало маршрутный автобус № и она в него села, на остановке она стояла одна, к ней никто не подходил, в автобусе она так же сидела одна, в салоне автобуса, она прошла ко второму сидению от двери, в салоне кроме нее были еще люди, всего около трех человек, которые сидели впереди и к ней никто не подходил, она сидела одна. Затем доехав до остановки общественного транспорта «Телецентр» она вышла из маршрутного такси и пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. вход в магазин со стороны двора во время пути к магазину она никого не встречала, к ней никто не подходил и никто не обгонял. Выходила из маршрутного такси так же одна. Зайдя в магазин и дойдя до камеры хранения, хотела выложить полиэтиленовый пакет, который был у нее в тот день в сумке, когда она открыла сумку, для того, чтобы достать пакет она убедилась, что сумка так же закрыта на замок - молнию, открыв сумку и достав пакет она обнаружила, что в сумке отсутствует кошелек и денежные средства в сумме 3400 рублей. Кто их мог у нее похитить она не знает, так как ни с кем конфликтных ситуации у нее не было, долговые обязательства у нее отсутствуют. В коллективе доверительные отношения, никогда ничего не пропадало, выронить кошелек она не могла, так как на улице сумку не открывала. Во время следования из магазина «Манго-Аутлет» украсть, что либо из ее сумки никто не имел возможности, так как к ней никто не подходил, сумку она всегда держала в руке и из своего поля зрения не выпускала. В сотрудниках коллектива нашего она уверена, и может твердо утверждать, что никто из них похитить ее имущество не мог, так как за время совместной работы никогда ничего не пропадало. Ущерб от хищения имущества составил 3400 рублей, который является для нее значительным, так как заработная плата в месяц составляет 6500 рублей в месяц и премиальные 2600 рублей. Кошелек материальной ценности для нее не представляет, так как им редко пользовалась (т. 3 л.д. 8-11).

- Показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что она с 2010 года работает в магазине Манго Оутлет, в должности директора. Их магазин занимается продажей одежды. В помещении магазина расположено оборудование на вешалках которых висят одежда, товар. Ежедневно в магазине находятся на рабочем месте два или три сотрудника. Она приходит на работу каждый день, проверяет работу сотрудников и сама помогает. В случае необходимости из помещения магазина за оборудованием у них расположена дверь, которая ведет в подсобное помещение, где она и другие сотрудники оставляют свою внешнюю одежду и личные вещи, так же хочет пояснить, что в помещении магазина расположены два оборудования, к которым закреплены большие зеркала стоя за кассой дверь подсобного помещения не видно. Видео наблюдение в зале магазина не ведется, охранника нет. Дверь подсобного помещения на замок не закрывается, бывает, что приоткрыта. В течении рабочего дня они не всегда могут контролировать и следить за дверью подсобного помещения. В магазине кроме нее, так же работает Гатиева Алсу в должности администратора и так же каждый день входит с ними ФИО48 мастер чистоты, которую она характеризует с положительной стороны как ответственного сотрудника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 был выдан аванс в размере 3200 рублей. Куда ФИО48 положила деньги не знает. Пояснить не сможет. Коллектив в их магазине хороший, друг другу они доверяют никогда и ничего не пропадало. После рабочего дня ей позвонили и сообщили, что у ФИО13 был кошелек, кто его мог украсть, она не знает (т. 3 л.д. 93-96).

- Показаниями допроса свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ежедневно в магазине находятся на рабочем месте два или три сотрудника. Посещаемость магазина покупателями разная, бывает, что в день приходит много людей, а бывает, что очень мало. ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте находилось три человека, а именно: она, директор магазина ФИО33, и ФИО13, которая работает в должности мастер чистоты. Коллектив хороший, никогда у них ничего не пропадает, они друг другу доверяют. ФИО48 характеризует как ответственного работника. Кроме них троих на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ больше никого не было. Покупателей в этот день было очень мало, кто именно приходил и заходил в их магазин она не помнит. Заходят в их магазин как мужчины так и женщины. У них имеется подсобное помещение, где сотрудники оставляют свою одежду и личные вещ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 была выдана денежная сумма - аванс в размере 3200 рублей, какими купюрами она не помнит, во сколько это было по времени так же не помнит.Куда убрала свои денежные средства ФИО13 не знает, не видела. Большую часть рабочего времени проводит за кассой, директор в зависимости от количества покупателей так же находится то в зале магазина помогая покупателям, то рядом с ней за компьютером или за кассой. Помещение подсобное где хранят вещи на замок они в течении всего рабочего дня не закрывают, видеонаблюдение в зале не ведется. Охраны в магазине нет. Ранее никогда подобных ситуации, когда пропадали вещи и имущество сотрудников никогда не было. Ей стало известно о том, что у ФИО48 из сумки украден кошелек, кто его мог украсть не знает. При получении зарплаты или аванса сотрудники ставят свою подпись в платежной ведомости. Хочет так же пояснить, что другие сотрудники получили свой аванс 25-го и до 25-го ноября, только ФИО48 получила 26.11.2013г. так как до этого дня у ФИО48 был выходной (т. 3 л.д. 89-92).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО30 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 3 л.д. 85-88).

- Показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что проживает с матерью ФИО13 1952 года рождения. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, травм головы и головного мозга не имеет. Хочет пояснить, что в 2012 году в феврале, в каком именно магазине не знает, мама купила себе кошелек стоимостью 1500 рублей, каких именно кошелек был размеров не знает, только может пояснить, что кошелек был прямоугольной формы в кошельке два больших отдела, которые закрывались на замок молнию, в центре имелась одна металлическая заклепка. Кошелек был из змеиной кожи серого цвета. Данным кошельком пользовалась только мама, но на сколько ей известно, мама этим кошельком пользовалась редко, по какой именно причине не знает. Указанным кошельком пользовалась только мама, никто кроме нее данный кошелек не брал. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ мама взяла свой вышеуказанный кошелек в котором находилась денежная сумма 200 рублей, купюрами по 100 рублей - 2шт. В этот день мама в утреннее время ушла на работу как всегда к 9 часам и вернулась домой поздно. Когда пришла домой рассказала, что в этот день получила аванс в размере 3200 рублей и положила эти денежные средства в кошелек, а затем вышеуказанный кошелек положила в сумку и оставила сумку в помещении офиса, где обычно все сотрудники их магазина где мама работает, оставляют вещи. Никогда ничего ранее не пропадало, а в этот день у матери из помещения офиса магазина украли из сумки принадлежащий вышеуказанный кошелек с денежными средствами 3400рублей. Кто именно украл мама не знает, так же ей
известно, что украсть могли только когда кошелек находился в сумке в помещении офиса магазина. По какой причине у мамы украли кошелек не знает. Ранее никогда не было ситуации, чтобы мама, что либо теряла или забывала. К вещам относится очень бережно и аккуратно, всегда сумку закрывает на замок молнию. Никаких конфликтных ситуации у
мамы ни с кем не было, долговые обязательства у мамы перед кем либо отсутствуют (т. 3 л.д.12-14).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 189-190).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО27 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( т. 1 л.д. 180-183).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО28 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.184-187).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО13 подтверждается:

- Протоколом осмотра места происшествия по адресу: город <адрес> Октября <адрес>, в ходе, которого осмотрено помещение магазина «Манго» (т. 1 л.д. 112-115).

- Протоколом выемки у свидетеля ФИО33, в помещении магазина Манго по <адрес>, в ходе которого была изъята копия платежной ведомости от 25.11.2013г. (т. 3 л.д. 100-103).

- Протоколом осмотра, в ходе которого осмотрена копия бланка платежной ведомости о получении сотрудниками магазина «Манго» аванса. /т. 3 л.д. 104-105/

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, копии бланка платежной ведомости от 25.11.2013г. (т. 3 л.д. 106-107).

- Протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2014г в ходе, которой ФИО6, показал место (магазин «Манго» по <адрес>) и рассказал обстоятельства при, которых совершил хищение кошелька с денежными средствами (т. 1 л.д.164-179).

- Протоколом явки с повинной написанной собственноручно ФИО6 в которой он признается в совершенной им краже кошелька с денежными средствами (т. 1 л.д.118).

По факту хищения имущества ФИО24 преступления, предусмотренного п. п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ виновность подсудимого подтверждается:

- Показаниями потерпевшего ФИО24, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, что проживает со своей семьей. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы и головного мозга не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Связной» расположенном по <адрес> приобрел себе сотовый телефон «Нокиа 305 RM -766» стоимостью 3990рублей, на телефоне имеется, имей код 1: 354645052834185, имей код 2 354645052834193. Данный сотовый телефон приобрел за свой личные денежные средства, сотовый телефон принадлежал только ему, с момента покупки телефоном пользовался только он, никому в пользование, даже во временное не давал. Никому никогда не разрешал брать свой вещи без разрешения. Своим поведением никогда не давал повода думать о том, что мои вещи можно брать без разрешения. Своим имуществом пользуется аккуратно, к вещам относится бережно, никогда ничего не терял, никогда не было, чтобы у нее из карманов, что то падало, терялось, пропадало. Долговых обязательств не имеет. 06.12.2013г около 09 час 00 мин находился на остановке общественного транспорта <адрес>, при нем находился вышеуказанный сотовый телефон, который лежал у него в кармане дубленки и он доставал и смотрел на экране сотового телефона время, времени было на тот момент 09 час 15мин, немного постояв на остановке, он сел в подошедший к остановке общественного транспорта маршрутный автобус № 266, идущий по направлению к гостинице Башкирия <адрес>. В автобусе было много пассажиров, но ни на кого из них он внимания не обращал. Он прошел в самый конец салона и ехал всю дорогу стоя. Свой сотовый телефон после того как он посмотрел время, положил в правый карман своей дубленки. По пути следования своим сотовым телефоном не пользовался. Ему нужно было выйти на остановке общественного транспорта «Гостиница Башкирия», а перед этим не доезжая до указанной остановки, достал из кармана своей дубленки свой вышеуказанный сотовый телефон, посмотрел время, времени было 09 час 25 мин, после чего положил свой сотовый телефон обратно в карман дубленки. Вышел на остановке общественного транспорта «Гостиница Башкирия» по <адрес>, направился по своим делам. Дойдя до светофора, расположенного на пересечении улиц Чернышевского и Ленина, рядом с домом № по <адрес>, он решил достать из кармана дубленки свой вышеуказанный сотовый телефон и посмотреть на время и когда рукой стал в кармане искать свой сотовый телефон, телефона там не оказалось. Он хорошо помнил, что сотовый телефон положил в карман своей дубленки, карман глубокий, поэтому сотовый телефон выпасть точно не мог, и решил, что сотовый телефон у него украли. При этом понимал, что сотовый телефон могли украсть у него из кармана только при проезде в маршрутном автобусе. Сразу в полицию обращаться не стал, так как документы на сотовый телефон у него находились в деревне по адресу его регистрации. В телефоне находилось две сим карты с номерами: 89053578500 и 89373625719, которые он в этот же день сразу же заблокировал. Затем на следующий день сим-карту с номером 89053578500 он восстановил и стал пользоваться этим номером сам, в телефоне так же находилась карта памяти объемом 2Гб, стоимостью 300рублей, которую он покупал вместе с сотовым телефоном. По пути следования в маршрутном автобусе людей было много, около него с правой стороны стоял мужчина, внешности которого он не запомнил. Кто мог совершить, кражу его сотового телефона из кармана его дубленки, не знает. Дубленка широкая, поэтому он мог и не заметить, как кто-то протянул руку к его карману и украл из его кармана сотовый телефон. Ущерб от хищения его сотового телефона «Нокиа 305 RM -766» составил 3990рублей, ущерб от хищения его карты памяти объемом 2 Гб составил 300рублей, сим карты в количестве 2 шт. материальной ценности для него не представляют. Общий ущерб от хищения его имущества составил 4290рублей, который является для него значительным, так как он в связи с тем, что перенес операцию на сердце, не работает. На иждивении имеет малолетнего ребенка. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 248-251).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО26 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 205-209).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО27 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( т. 1 л.д. 180-183).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО28 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.184-187).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО30 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( т. 3 л.д. 85-88).

- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 189-190).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «г» УК РФ в отношении ФИО24 подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена территория остановки общественного транспорта «Айская». <адрес> (т.3 л.д.186-191).

- Протоколом выемки от 15.01.2014г, в ходе которого были изъяты гарантийный талон с имей кодами похищенного сотового телефона «Нокиа 305 RM-766», дубленка ФИО24 из кармана которой был похищен сотовый телефон «Нокиа 305 RM-766» (т.1л.д.254-256).

- Протоколом осмотра предметов, документов изъятых в ходе выемки у потерпевшего ФИО24, гарантийного талона с имей кодами похищенного сотового телефона «Нокиа 305 RM-766», дубленки ФИО24 из кармана которой был похищен сотовый телефон «Нокиа 305 RM-766» (т.1 л.д. 257-259).

- Протоколом признания и приобщения к уголовному деду в качестве вещественных доказательств изъятых в ходе выемки у потерпевшего ФИО24 гарантийного талона с имей кодами похищенного сотового телефона «Нокиа 305 RM-766», дубленки ФИО24 из кармана которой был похищен сотовый телефон «Нокиа 305 RM-766» (т.1 л.д.260-261).

- Протоколом выемки в ходе, которой был изъят:

- Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес>, оформленный на имя ФИО6 /т. 4 л.д. 23-25/.

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены:

- Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес>, оформленный на имя ФИО6, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО26 (т. 4 л.д. 26-29).

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

- Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сети салонов мастерских сотовой связи «Гигафон», <адрес> (т. 4 л.д. 30-32).

- Протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2014г, в ходе, которой ФИО6, показал место и рассказал обстоятельства, при которых совершил хищение сотового телефона «Нокиа 305 RM-766» (т. 1 л.д.164-179).

- Протоколом явки с повинной написанной собственноручно ФИО6 в которой он признается в совершенной им краже сотового телефона «Iphone 4 8 Gb» (том 1 л.д.140).

По факту хищения имущества ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ виновность подсудимого подтверждается:

- Показаниями потерпевшей ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, травм головы и головного мозга не имеет. Русским языком владею в помощи переводчика не нуждается. В 2011 году, точной даты он не помнит, в магазине «МТС» расположенном по <адрес>, приобрела себе сотовый телефон модели «МТС» за 800рублей, в комплекте к телефону имелось зарядное устройство, которое входило в стоимость сотового телефона. На момент покупки сотовый телефон находился в отличном рабочем состоянии, так же не имелось каких либо повреждений. С момента покупки данного сотового телефона пользоваться только она, никому свой сотовый телефон марки «МТС» в пользование даже во временное не давала, не теряла. Всегда и везде вышеуказанный сотовый телефон марки «МТС», брала с собой. Единственным владельцем данного телефона является она. Во время пользования вышеуказанным сотовым телефоном «МТС» она вставила в указанный телефон сим карту оператора Билайн с номером 89613649171, зарегистрированную на ее имя и стала пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вышла из дома, при выходе из квартиры взяла с собой принадлежащий ей сотовый телефон «МТС» и положила себе в сумку, при этом сумку всегда закрывает на имеющуюся на ней замок-молнию. Весь день находилась на работе до 20 час 00 мин. В течении дня неоднократно пользовалась вышеуказанным сотовым телефоном «МТС». После окончания рабочего дня она перед тем как выйти на улицу, так же как и всегда положила принадлежащий ей сотовый телефон «МТС» в сумку и закрыла на замок- молнию. Выйдя на улицу она решила пройтись по магазинам. Далее после того как прошлась по магазинам решила ехать домой, с этой целью направилась к остановке общественного транспорта «Авиационный техникум». Придя на остановку общественного транспорта, стала ожидать маршрутный автобус № 74, чтобы доехать на нем до остановки общественного транспорта «Семья» и там пересесть на маршрутный автобус № 249, который непосредственно едет до нужной ей остановки общественного транспорта «Автоцентр ВАЗ», откуда она и добирается, пешком до своего дома. В это время свою сумку, в которой у нее находился вышеуказанный сотовый телефон марки «МТС» повесила за одну лямку, на правое плечо, то есть сумка находилась у нее сбоку с правой стороны. На остановке общественного транспорта находилась примерно около 3-5 минут. На остановке общественного транспорта было примерно человек 10, кто то стоял близко ко ней, кто то дальше, ни на кого из них не смотрела, мимо нее так же проходили люди, но она так же не обращала на них внимания. Время было примерно 20 час 40 минут, затем спустя 3-5минут подъехал автобус № 74, и остановился на остановке и все пассажиры в том числе и она направились в сторону подъехавшего автобуса. Когда она заходила в салон автобуса, то за ней в это время так же заходили люди, кто то из заходивших людей очень сильно к ней прижался, но она не придала этому значения, так как посчитала, что люди просто торопятся зайти в салон автобуса, именно поэтому не повернулась и не посмотрела, кто из заходивших прижался и толкнул ее. Когда зашла в салон автобуса, то заняла место в левой стороне салона недалеко от двери. Ее сумка так же продолжала висеть у нее на правом плече. В это время к ней подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил ей служебное удостоверение, при этом попросил ее проверить все ли на месте у нее в карманах и в ее сумке. После этого она начала проверять карманы своей дубленки, но там все было в порядке, затем стала проверять свою сумку, когда стала ее осматривать, то сразу же увидела, что внешний карман моей сумки, который она ранее закрывала на замок-молнию и где у нее находился принадлежащий ей вышеуказанный сотовый телефон «МТС», оказался открыт, она сразу же заглянула внутрь кармана и обнаружила, что в сумке отсутствует принадлежащий ей вышеуказанный сотовый телефон марки «МТС». После того как обнаружила отсутствие своего сотового телефона сообщила об этом сотруднику полиции, и совместно с сотрудником полиции вышла из автобуса. При этом так как торопилась домой посмотрела на часы и увидела, что времени было в этот момент 20 час 45 минут. После этого ее попросили проехать в ОП № Управления МВД России по городу Уфе для дачи показаний. Хочет пояснить, что вышеуказанный сотовый телефон «МТС» оценивает в сумму 300рублей, телефон находился в отличном рабочем состоянии, повреждений не имел, ремонту не подвергался, сим карта материальной ценности для нее не представляет. Сотрудники полиции попросили ее принести документы на похищенный у нее сотовый телефон, после чего когда она пришла домой стала искать документы на сотовый телефон «МТС», но найти так и не могла, при этом нашла лист бумаги, на котором ранее записывала имей код сотового телефона «МТС» и номер телефона оператора «Билайн», так как в прошлом году с данным листом бумаги она ходила в офис «Билайн» для того, чтобы взять детализацию телефонных переговоров. Прошу данный лист бумаги с указанием имей кода похищенного у него сотового телефона «МТС» приобщить к материалам уголовного дела. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 час 40 минут находясь на остановке общественного транспорта «Авиационный техникум» тайно из сумки похитило принадлежащий сотовый телефон «МТС». ей разъяснено, что в ходе предварительного следствия и суда имеет право заявить гражданский иск, однако в ходе предварительного следствия заявлять гражданский иск отказывается, оставляет за собой право заявить гражданский иск в суде. Хочет пояснить, что 09.01.2014г от сотрудников полиции узнала, что сотовый телефон в ходе личного досмотра был изъят и находится у сотрудников полиции. На сим карте денежные средства отсутствовали, был отрицательный баланс (т. 3 л.д. 258-261).

- Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что с 1997 года он работает в должности младшего оперуполномоченного УМВД России по городу Уфе. В его обязанности входят: оперативно-розыскная деятельность, оперативно-поисковые мероприятия, задержание подозреваемых лиц, пресечение и предотвращение преступлений, в общественных местах, в том числе транспортных и маршрутных автобусах. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и выполнял свой служебные обязанности, в вечернее время возникла необходимость посетить адрес подозреваемого проживающего по <адрес>, в связи с этим, он совместно с оперуполномоченным ФИО14, выдвинулись на общественном транспорте на необходимый им адрес, для проведения оперативно-поисковых мероприятий. Доехав до остановки общественного транспорта «Авиационный техникум» он и ФИО14 вышли из маршрутного такси, на котором приехали и направились на необходимый им адрес. Выполнив свой служебные обязанности, а именно оперативно-поисковые мероприятия он и ФИО14 вернулись на остановку общественного транспорта «Авиационный техникум» для того, чтобы проехать и вернуться на свое рабочее место по адресу: <адрес>. Примерно в 20 час 20 мин, он и ФИО14 находились на остановке общественного транспорта «Авиационный техникум», там кроме них еще стояло около 10 граждан. Он и ФИО14 ожидая, какой либо автобус, идущий по маршруту в сторону остановки «Юношеская библиотека» он стоял и смотрел в сторону дороги, ФИО14 стоял рядом с ним. В это время он заметил мужчину на вид 35-37лет, рост примерно 170-175, одетого в темно-красную шапку, темно -синий пуховик с капюшоном, в джинсы и темного цвета ботинки, впоследствии им оказался ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>. 28, который подходил со спины или с боку к гражданам стоящим на остановке и пытаясь быть незамеченным, заглядывал им в сумки и карманы. Он, заметив подозрительное поведение ФИО6, решил понаблюдать за ним, так как ему действия ФИО6 показались подозрительными, при этом он не двигался с места, а наблюдал за ним взглядом, при этом ни на секунду не выпуская ФИО6 из своего поля зрения. При этом тихим голосом сказал ФИО14, что мужчина в красной шапке (ФИО6) ведет себя подозрительно. После чего ФИО14 также стал наблюдать за ФИО6, который не мог видеть, что они наблюдают за ним, так как он и ФИО14 стояли в остановочном комплексе, а все граждане и в том числе сам ФИО6 стояли перед ними, на расстоянии примерно двух метров, граждане ожидали общественный транспорт стоя вдоль проезжей части, на территории остановки общественного транспорта. Наблюдение за ФИО6 длилось примерно 5 минут, после чего к остановке общественного транспорта подъехал маршрутный автобус с номером № 74, к которому сразу же направились граждане, стоящие на остановке, в том числе и ФИО6 Он и ФИО14 в это время, не выпуская из поля своего зрения ФИО6 направились за ФИО6 в сторону входа в маршрутный автобус № 74, в среднюю дверь маршрутного автобуса. Далее он заметил, что ФИО6 воспользовавшись тем, что граждане отвлеклись, и пытались быстрее войти в маршрутный автобус, подошел с правой стороны, близко к девушке, которая была одета в дубленку светло коричневого цвета, как позднее ею оказалась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РБ, <адрес>. 73. На плече у ФИО2 висела сумка, черного цвета, которая была закрыта на замок-молнию. Он и ФИО14 находились от ФИО6 на расстоянии одного шага, и хорошо видели все его действия. ФИО6 считая, что его действия для окружающих являются тайными, приблизился к ФИО2 вплотную с правой стороны и приподняв руку аккуратно расстегнул замок на сумке ФИО2, затем протянул руку и протолкнул ее в сумку висевшую на плече ФИО2, спустя две-три секунды ФИО6 достал руку из сумки девушки, при этом в этот момент у него в руке находился предмет черного цвета, как ему показалось похожий на сотовый телефон. Достав из суки ФИО2 предмет похожий на телефон ФИО6 сразу же положил себе в карман пуховика, в котором был одет и отошел от ФИО2 за остановку и направился вдоль по <адрес>, он в это время так же не выпускал из своего поля зрения ФИО6 и продолжал следить за его действиями, и смотрел, куда тот направится, при этом медленным шагом направился вслед за ФИО6, в это время ФИО14 подошел к ФИО2 и уточнил, не пропало ли у той, что либо из ее сумки, после чего ФИО2 осмотрев свою сумку, сообщила, что у нее из сумки пропал ее сотовый телефон, в корпусе черного цвета. В это же время ФИО14 подбежал к нему и сказал, что девушка (ФИО2) подтвердила, что у нее пропал ее сотовый телефон в корпусе черного цвета. После чего незамедлительно он и ФИО14 подбежали к ФИО6 и представившись сотрудниками полиции, попросили того остановиться, пока он стоял около ФИО6 и наблюдал за его действиями ФИО14 это время остановил проходивших мимо граждан и попросил поучаствовать понятыми в ходе личного досмотра у ФИО6 После чего совместно с ФИО6 и двумя понятыми мужского пола он и ФИО14 прошли в здание расположенное по адресу: <адрес> «Башгражданпроект» расположенное за остановкой общественного транспорта «Авиационный техникум» провели личный досмотр ФИО6, в ходе, которого у ФИО6 был изъят тот самый предмет черного цвета, похожий на сотовый телефон, который ФИО6 украл из сумки находившейся на плече у ФИО2, им оказался сотовый телефон марки МТС, в нем находилась сим карта с номером 89613649171, имей код: 357112033032782. Данный телефон после изъятия в присутствии понятых был упакован в полиэтиленовый пакет (файл), закрыт, скреплен подписями двух понятых. На вопрос чей телефон ФИО6 в присутствии двух понятых пояснил, что он вытащил данный сотовый телефон при посадке в автобус № 74, у незнакомой ему девушки из сумки на остановке «Авиационный техникум». Так же факт личного досмотра зафиксирован протоколом личного досмотра. Затем задержанный ФИО6 был доставлен в отдел полиции № 4, для дальнейшего разбирательства. ФИО2 прибыла в отдел полиции № 4, самостоятельно (т. 1 л.д. 205-208).

- Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и выполнял свой служебные обязанности, в вечернее время возникла необходимость посетить адрес подозреваемого проживающего по <адрес>, в связи с этим, он совместно с оперуполномоченным ФИО15, выдвинулись на общественном транспорте на необходимый нам адрес, для проведения оперативно-поисковых мероприятий. Доехав до остановки общественного транспорта «Авиационный техникум» он с ФИО15 вышел из маршрутного такси, на котором приехали и направились на необходимый нам адрес. Выполнив свой служебные обязанности, а именно оперативно-поисковые мероприятия он и ФИО15 вернулись на остановку общественного транспорта «Авиационный техникум» для того, чтобы проехать и вернуться на свое рабочее место по адресу: <адрес>. Примерно в 20 час 20 мин, он и ФИО15 находились на остановке общественного транспорта «Авиационный техникум», там кроме их еще стояло около 10 граждан. Он с ФИО15 ожидая, какой либо автобус, идущий по маршруту в сторону остановки «Юношеская библиотека», в это время ФИО15 стоял и смотрел в сторону дороги, он стоял рядом с ним, через какое-то время ФИО15 сказал ему, что мужчина в красной шапке (ФИО6) ведет себя подозрительно. Он повернул голову и увидел мужчину на вид 35-37лет, рост примерно 170-175, одетого в темно-красную шапку, темно - синий пуховик с капюшоном, в джинсы и темного цвета ботинки, впоследствии им оказался ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>. 28, который подходил со спины или с боку к гражданам стоящим на остановке и пытаясь быть незамеченным, заглядывал им в сумки и карманы. Он заметив данного гражданина также стал наблюдать за ФИО6, который не мог видеть, что они наблюдают за ним, так как он и ФИО15 стояли в остановочном комплексе, а все граждане и в том числе сам ФИО6 стоял перед ними, на расстоянии примерно двух метров, граждане ожидали общественный транспорт стоя вдоль проезжей части, на территории остановки общественного транспорта. Наблюдение за ФИО6 длилось примерно 5 минут, после чего к остановке общественного транспорта подъехал маршрутный автобус с номером № 74, к которому сразу же направились граждане, стоящие на остановке, в том числе и ФИО6 Я и ФИО15 в это время, не выпуская из поля своего зрения ФИО6 направились за ФИО6 в сторону входа в маршрутный автобус № 74, в среднюю дверь маршрутного автобуса. Далее он заметил, что ФИО6 воспользовавшись тем, что граждане отвлеклись, и пытались быстрее войти в маршрутный автобус, подошел с правой стороны, близко к девушке, которая была одета в дубленку светло коричневого цвета, как позднее ею оказалась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РБ, <адрес>. 73. На плече у ФИО2 висела сумка, черного цвета, которая была закрыта на замок-молнию. Он и ФИО15 находились от ФИО6 на расстоянии одного шага, и хорошо видели все его действия. ФИО6 считая, что его действия для окружающих являются тайными, приблизился к ФИО2 вплотную с правой стороны и приподняв руку аккуратно расстегнул замок на сумке ФИО2, затем протянул руку и протолкнул ее в сумку висевшую на плече ФИО2, спустя две-три секунды ФИО6 достал руку из сумки девушки, при этом в этот момент у него в руке находился предмет черного цвета, как ему показалось похожий на сотовый телефон. Достав из сумки ФИО2 предмет похожий на телефон, ФИО6 сразу же положил этот предмет себе в карман своего пуховика, в котором был одет и отошел от ФИО2 за остановку и направился вдоль по <адрес>, он в это время так же не выпускал из своего поля зрения ФИО6 и продолжал следить за его действиями, и смотрел, куда тот направится, при этом ФИО15 медленным шагом направился вслед за ФИО6, в это время он подошел к ФИО2 и уточнил, не пропало ли у той, что либо из ее сумки, после чего ФИО2 осмотрев свою сумку, сообщила, что у нее из сумки пропал ее сотовый телефон, в корпусе черного цвета. В это же время он подбежал к ФИО15 и сказал, что девушка (ФИО2) подтвердила, что у нее пропал ее сотовый телефон в корпусе черного цвета. После чего незамедлительно он и ФИО15 подбежали к ФИО6 и представившись сотрудниками полиции, попросили того остановиться, пока ФИО15 стоял около ФИО6 и наблюдал за его действиями, он в это время остановил проходивших мимо граждан и попросил поучаствовать понятыми в ходе личного досмотра у ФИО6 После чего совместно с ФИО6 и двумя понятыми мужского пола он и ФИО15 прошли в здание расположенное по адресу: <адрес> «Башгражданпроект» расположенное за остановкой общественного транспорта «Авиационный техникум» провели личный досмотр ФИО6, в ходе, которого у ФИО6 был изъят тот самый предмет черного цвета, похожий на сотовый телефон, который он украл из сумки находившейся на плече у ФИО2, им оказался сотовый телефон марки МТС, в нем находилась сим карта с номером 89613649171, имей код: 357112033032782. Данный телефон после изъятия в присутствии понятых был упакован в полиэтиленовый пакет (файл), закрыт, скреплен подписями двух понятых. На вопрос чей телефон ФИО6 в присутствии двух понятых пояснил, что он вытащил данный сотовый телефон при посадке в автобус № 74, у незнакомой ему девушки из сумки на остановке «Авиационный техникум». Так же факт личного досмотра зафиксирован протоколом личного досмотра. Затем задержанный ФИО6 был доставлен в отдел полиции № 4, для дальнейшего разбирательства. ФИО2 прибыла в отдел полиции № 4, самостоятельно (т. 3 л.д.1-4 ).

- Показаниями ФИО35 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, травм головы и головного мозга не имеет. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 00 мин он находился на остановке общественного транспорта «Авиационный техникум», к нему обратился молодой человек, который подойдя к нему, представил для обозрения свое служебное удостоверение сотрудника полиции МВД России <адрес>, после чего попросил его по присутствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра у мужчины. Он согласился, после чего молодой человек пригласил его пройти в здание «Башгражданпроект», находящегося по адресу: <адрес>, где ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятого, далее в его присутствии и еще одного понятого у мужчины одетого на тот момент в темно-красную шапку, синий пуховик с капюшоном, синие джинсы, темные кроссовки, в ходе личного досмотра из правого бокового кармана был изъят сотовый телефон марки «МТС» в корпусе черного цвета, при этом в нашем присутствии крышка изъятого сотового телефона была открыта и для всеобщего обозрения был представлен индивидуальный имей код телефона: 357112033032782, так же в изъятом сотовом телефоне находилась сим карта оператора «Билайн» на которой так же был указан номер: 897019909105264217, в левом кармане куртки мужчины находился паспорт личности, который так же был представлен мне и второму понятому для обозрения, где я увидел, что фотография в паспорте совпадает в внешностью мужчины у которого и проводился личный досмотр, так же он увидел данные мужчины: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он запомнил, что регистрация в городе Уфа <адрес>, номера дома и квартиру он не запомнил. Более в карманах ФИО6 ничего обнаружено не было. На вопрос сотрудника полиции, откуда сотовый телефон «МТС», ФИО6 ответил, что этот сотовый телефон украл из кармана сумки у неизвестной ему девушки при посадке в маршрутный автобус № 74. Изъятый у ФИО6 сотовый телефон «МТС» был упакован в пакет, скреплен пояснительной запиской с подписями обоих понятых и ФИО6 В ходе заполнения протокола личного досмотра мужчине, у которого проводился личный досмотр сотрудником полиции был задан вопрос указать его данные, на, что мужчина ответил, что его зовут ФИО6 родился 25.08.1977г. Паспорт личности в нашем присутствии был возвращен ФИО6 /т. 3л.д.79-81 /.

- Показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, травм головы и головного мозга не имеет. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 00 мин он находился на остановке общественного транспорта «Авиационный техникум», к нему обратился молодой человек, который подойдя к нему, представил для обозрения свое служебное удостоверение сотрудника полиции МВД России <адрес>, после чего попросил его по присутствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра у мужчины. Он согласился, после чего молодой человек пригласил его пройти в здание «Башгражданпроект», находящегося по адресу: <адрес>, где ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятого, далее в его присутствии и еще одного понятого у мужчины одетого на тот момент в темно-красную шапку, синий пуховик с капюшоном, синие джинсы, темные кроссовки, в ходе личного досмотра из правого бокового кармана был изъят сотовый телефон марки «МТС» в корпусе черного цвета, при этом в нашем присутствии крышка изъятого сотового телефона была открыта и для всеобщего обозрения был представлен индивидуальный имей код телефона: 357112033032782, так же в изъятом сотовом телефоне находилась сим карта оператора «Билайн» на которой так же был указан номер: 897019909105264217, в левом кармане куртки мужчины находился паспорт личности, который так же был представлен мне и второму понятому для обозрения, где я увидел, что фотография в паспорте совпадает в внешностью мужчины у которого и проводился личный досмотр, так же он увидел данные мужчины: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он запомнил, что регистрация в городе Уфа <адрес>, номера дома и квартиру он не запомнил. Более в карманах ФИО6 ничего обнаружено не было. На вопрос сотрудника полиции, откуда сотовый телефон «МТС», ФИО6 ответил, что этот сотовый телефон украл из кармана сумки у неизвестной ему девушки при посадке в маршрутный автобус № 74. Изъятый у ФИО6 сотовый телефон «МТС» был упакован в пакет, скреплен пояснительной запиской с подписями обоих понятых и ФИО6 В ходе заполнения протокола личного досмотра мужчине, у которого проводился личный досмотр сотрудником полиции был задан вопрос указать его данные, на, что мужчина ответил, что его зовут ФИО6 родился 25.08.1977г. Паспорт личности в нашем присутствии был возвращен ФИО6 (т. 3 л.д. 34-36).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2 подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

- Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО37 и ФИО6 который был оглашен в судебном заседании с согласия сторон, согласно которого, свидетель ФИО14 показал, что ФИО6 он и ФИО15 задержали сразу после того как ФИО41 похитил сотовый телефон из сумки девушки находясь на остановке Авиационный техникум <адрес>. Подозреваемый ФИО6 полностью согласился с показаниями свидетеля ФИО49 (т.3 л.д. 54-58).

- Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО15 и ФИО6, в ходе которой свидетель ФИО15 подтвердил даваемые ранее показания, а подозреваемый ФИО41 полностью согласился с ними. Пояснив, что его действительно задержали сотрудники полиции, сразу после того как он похитил сотовый телефон у девушки из сумки (т. 3л.д.49-53).

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО2 и подозреваемым ФИО6 в ходе, которой ФИО6 пояснил, что у данной девушки похитил из сумки ее сотовый телефон находясь на остановке общественного транспорта Авиационный техникум (т.3 л.д.63-67).

- Протоколом осмотра места происшествия в ходе, которого осмотрена территория остановки общественного транспорта «Авиационный техникум» <адрес>, расположенной у <адрес> (т. 3 л.д.82-84).

- Протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения изъят сотовый телефон марки «МТС», принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д. 150).

- Протоколом выемки у свидетеля ФИО15, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «МТС», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО6 (т. 1 л.д.211-213).

- Протоколом осмотра предметов документов, в ходе, которого был осмотрен сотовый телефон марки «МТС», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО6 (т.3 л.д.201-202).

- Протоколом признания и приобщения к материалам уголовного дела сотового телефона «МТС», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО6(т.3 л.д.203-204).

- Протоколом выемки в ходе которого у потерпевшей ФИО2 произведена выемка сумки женской коричневого цвета, с одной лямкой, лист бумаги с указанием имей кода похищенного сотового телефона «МТС» и номером телефона оператора «Билайн», копия паспорта на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющие значение для уголовного дела (т. 2л.д. 196-198).

- Протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого осмотрены сумки женской коричневого цвета, с одной лямкой, лист бумаги с указанием имей кода похищенного сотового телефона «МТС» и номером телефона оператора «Билайн», копию паспорта на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющие значение для уголовного дела (т. 2 л.д. 199-201).

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела сумки женской коричневого цвета, с одной лямкой, лист бумаги с указанием имей кода похищенного сотового телефона «МТС» и номером телефона оператора «Билайн», копию паспорта на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющие значение для уголовного дела (т. 2 л.д.202-204).

- Заключением эксперта № от 06.02.2014г согласно, которого рыночная стоимость представленного на исследование мобильного телефона «МТС 236» с учетом износа по состоянию на 09.01. 2014г составляет 330 рублей (т. 2 л.д.113-118).

- Постановлением о возвращении вещественных доказательств потерпевшей ФИО2 сотового телефона МТС (т.2 л.д. 210-212).

- Распиской потерпевшей ФИО2 от 19.01.2014г о получении сотового телефона принадлежащего ей сотового телефона «МТС» (т.2 л.д. 213).

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой, и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО6 в инкриминируемых ему деяниях.

Таким образом, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.2 ст.158; п. «в, г», ч.2 ст.158; п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по эпизоду преступления от 07.11.2013г. в отношении потерпевшей ФИО5 кактайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду преступления от 11.11.2013г. в отношении потерпевшей ФИО38 как есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от 19.11.2013г. в отношении потерпевшего ФИО12 как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО39 как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от 06.12.2013г. в отношении потерпевшего ФИО24 как тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от 09.01.2014г. в отношении потерпевшей ФИО2 как покушение на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшей, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО25 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63, 66, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО25 на учете у врачей психиатра состоит на учете с 1997 года с диагнозом «Последствия органического заболевания головного мозга сложного генезиса 9асфиксия плода+ЧМТ) с эмоционально-волевой неустойчивостью осложненной опийной наркоманией; (л.д. 120); состоит на учете в ГБУЗ РЦПБ со СПИДом и ИЗ с диагнозом: « ВИЧ-инфекция. Стадия вторичных заболеваний, IV Б по российской классификации, персистирующая генерализованная лимфоденопатия. Туберкулез позвоночника. хронический вирусный гепатит С »; (л. д. 122), ранее судим (л. д. 106-108).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО25 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которой является его объяснение о совершенном преступлении до возбуждения в его отношении уголовного дела и активное способствование расследованию преступления, так как после возбуждения уголовного дела он давал правдивые и последовательные показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО25 суд учитывает в соответствии со ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО6 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание ФИО6 целесообразно назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.1 ст.60, ст.6 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).

Гражданские иски потерпевших ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО13 обоснованы и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 -299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.2 ст.158; п. «в, г», ч.2 ст.158; п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО25 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в определенные УИИ дни.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО6:

- в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба сумму одиннадцать тысяч триста семьдесят рублей,

- в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба сумму четыре тысячи двести пятьдесят пять рублей,

- в пользу ФИО12 в счет возмещения материального ущерба сумму десять тысяч семьсот рублей,

- в пользу ФИО13 в счет возмещения материального ущерба сумму три тысячи четыреста рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию паспорта на имя ФИО12, копию паспорта на имя ФИО9, копию паспорта ФИО8, копию паспорта на имя ФИО5, копию паспорта на имя ФИО2, лист бумаги с указанием кода сотового телефона «МТС», копию паспорта на имя ФИО13, залоговый билет № от 07.11.2013г. залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ года, залоговый билет № от 19.11.2013г. залоговый билет № от 06.12.2013г. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО51