Решение по делу № 2-828/2014 ~ М-780/2014 от 19.06.2014

№ 2-828/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» августа 2014г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова В. А. к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/817 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК «Родина» Мичуринского района Тамбовской области, в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти его отца – Д. открылось наследство в виде земельной доли в СХПК «Родина». Истец, являясь единственным наследником имущества умершего, в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство. Кроме того, оформить свое право на имущество умершего во внесудебном порядке не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на имя умершего.

В судебном заседании представитель истца Григорьев А.Е. исковые требования поддержал и пояснил, что отец истца Д. умер 03.09.2001г. Белоусов В.А., являясь единственным наследником, фактически принял наследство – осуществил похороны отца за свой счет, распорядился всеми его личными вещами. После смерти Д. открылось наследство в виде 1/817 доли земельного участка, расположенного в СХПК «Родина». Оформить свое право на земельную долю во внесудебном порядке истец не имеет возможности по причине пропуска срока принятия наследства, а также отсутствия правоустанавливающего документа на имя умершего. Просит признать за Белоусовым В.А. право собственности на /817 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК «Родина» Мичуринского района Тамбовской области, оставшуюся после смерти его отца Д.

Представитель ответчика администрации Хмелевского сельсовета Каданцева В.П. исковые требования признала полностью.

Истец, представитель ответчика СХПК «Родина» в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Право Д., умершего 03.09.2001г., на спорную земельную долю подтверждается справкой СХПК «Родина» от 14.05.2014г., дубликатом свидетельства на земельный и имущественный пай, архивной справкой администрации Мичуринского района от 22.05.2014г., справкой администрации Хмелевского сельсовета от 24.04.2014г., из которых следует, что Д. значится в списке собственников земельных долей СХПК «Родина» под № 45, свидетельство на земельный пай утеряно.

Факт родственных отношений между истцом и Белоусовым В.А. подтверждается свидетельством о рождении I-КС № 803884.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества или кооператива.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти Д., являясь единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство, в связи с чем следует признать за Белоусовым В.А. право собственности на 1/817 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК «Родина» Мичуринского района Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Белоусова В. А..

Признать за Белоусовым В. А. право собственности в порядке наследования на 1/817 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14695000 кв.м., расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала Мичуринского района Тамбовской области, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти Д., умершего 03.09.2001 года.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий

судья Ю.Ф.Ртищев