Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-639/2018 (2а-6477/2017;) ~ М-5375/2017 от 03.11.2017

Дело № 2а-639/2018

Строка статотчета 3.163

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    06.02.2018 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело

    по административному иску прокурора Советского района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц

    к Подольскому Олегу Валерьевичу

    о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с административным иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> 15.08.2009 г. ответчику выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «В», «С». Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, обязать ответчика передать водительское удостоверение УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил суд удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещён о слушании дела в установленном законом порядке.

Выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу абзаца девятого статьи 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

Как следует из копии карточки операции с ВУ, предоставленной прокурором, 15.08.2009 г. ответчику выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «В» и «С» со сроком действия до 15.08.2019 г.

По сведениям <данные изъяты>, у ответчика выявлена <данные изъяты>, в связи с чем у него усматривается наличие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ <данные изъяты>, к которой отнесен диагноз, выявленный у ответчика), в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604, является противопоказанием к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Статьей 24 указанного Федерального закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Каких-либо возражений как по существу заявленных исковых требований, так и по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, административный ответчик не представил.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Учитывая, что у ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, в силу которых во время использования транспортного средства он может допустить своими действиями возникновение угрозы для жизни и здоровья граждан, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами категории «В» и «С» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» Подольского Олега Валерьевича, имеющего водительское удостоверение <адрес>, выданное 15.08.2009 г. УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Обязать Подольского Олега Валерьевича передать водительское удостоверение №, выданное на его имя 15.08.2009 г., в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья     Ю.А. Спицын

    Мотивированное решение изготовлено 06.02.2018 г.