Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3661/2014 ~ М-2785/2014 от 13.10.2014

Дело №2-3661/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Квятковской АА о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Квятковская А.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде дачного земельного участка, общей площадью 500 кв.м. в с/о «Биохимик». В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, в установленный законом срок. Просить восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Квятковская А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Канского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Филь Н.Д. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно требований не имеет.

Заинтересованное лицо нотариус Канского нотариального округа Кирьянов С.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не известил.

Представитель заинтересованного лица администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Квятковская А.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в порядке особого производства (л.д.3), просит восстановить срок для принятия наследства на земельный участок после смерти бабушки ФИО1, для последующей регистрации за собой права собственности на земельный участок.

Согласно материалам наследственного дела в наследство на имущество ФИО1 вступила дочь последней- ФИО5, то есть наследник первой очереди по закону. Материалы наследственного дела не содержат сведений о наличии завещательных распоряжений ФИО1 относительно принадлежащего ей имущества, следовательно наследования в данном случае производится по закону.

Заявитель ФИО7 не является наследником первой очереди на имущество ФИО1, при этом заявила требования о восстановлении ей срока для принятия наследства бабушки, для последующей регистрации на свое имя права собственности в отношении земельного участка, принадлежащего при жизни ФИО1, в наследство на имущество которой вступила ФИО5

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что рассмотрения дела по заявлению Квятковской А.А. в порядке особого производства, не возможно, поскольку в данном случае имеется спор о праве на наследство ФИО1 между наследниками первой и последующей очереди, к которой относится заявитель, а установления факта в виде восстановления срока для принятия наследства на земельный участок влечет признание за заявителем права собственности на него, следовательно между сторонами возник спор о праве, подведомственный суду, поэтому в силу требований ч.3 ст. 263 ГПК РФ, заявление Квятковской А.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Квятковской АА о восстановлении срока для принятия наследства,– оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства, оформив заявление в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                              М.Н. Копылова

<данные изъяты>

<данные изъяты>