№ 5-424/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми24 мая 2012 года
Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми
Боричева У.Н.,
с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности - Братухина А.В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - МП «Центр экспертно-технических услуг» МО ГО «Воркута», <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - МП «Центр экспертно-технических услуг» МО ГО «Воркута» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
Воркутинским отделом Государственной инспекции труда в Республике Коми в результате проверки соблюдения трудового законодательства МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута» было выдано предписание от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому на указанное Предприятие была возложена обязанность произвести выплату заработной платы в полном объеме 69 работникам предприятия за февраль 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> работникам за первую половину марта 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (согласно справке о задолженности по работной плате на предприятии от <ДАТА4>), произвести перерасчет заработной платы работникампредприятия за февраль 2012г. и первую половину отработанного месяца - март 2012г. с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно (п.1). Также, установлена обязанность произвести выплаты 6 работникам компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (согласно справке о задолженности по заработной плате на предприятии от <ДАТА5>). Произвести перерасчет данной суммы работникам с уплатой процентов, в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно (п.2).
Указанное предписание было получено 20.03.2012г. законным представителем МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута». Срок исполнения предписания установлен - 06.04.2012г.
В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности - Братухин А.В.1 пояснил, что <ДАТА7> МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута» обратилось в Воркутинский городской суд с заявлением об отмене пункта 1 акта проверки <НОМЕР>, и пункта 1 предписания <НОМЕР>, выданного предприятию <ДАТА3> Воркутинским отделом государственной инспекции труда в РК. Поскольку пункт 1 предписания обжалован и на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> не вступил в законную силу, Предприятие не может быть привлечено к административной ответственности за его не исполнение. Также пояснил, что пункт 2 предписания исполнен предприятием <ДАТА9> Задержка в выплате заработной платы работникам предприятия произошла в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как уже отмечалось выше, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства Воркутинским отделом Государственной инспекции труда в Республике Коми МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута» было выдано предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Пунктом 1 указанного предписания на МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута» была возложена обязанность произвести выплату заработной платы в полном объеме 69 работникам предприятия за февраль 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> работникам за первую половину марта 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (согласно справке о задолженности по работной плате на предприятии от <ДАТА4>), произвести перерасчет заработной платы работникампредприятия за февраль 2012г. и первую половину отработанного месяца - март 2012г. с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно.
В силу ч.2 ст. 357 ТК РФ предписание может быть обжаловано работодателем в суд в течение десяти дней со дня его получения работодателем или его представителем.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.
Из материалов дела следует, что МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута» в установленный законом срок, обратилось с заявлением об отмене пункта 1 акта проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, и пункта 1 предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>, выданного Предприятию Воркутинским отделом государственной инспекции труда в РК.
<ДАТА10> заявление МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута» принято к производству Воркутинского городского суда, и в соответствии с ч.3 ст.152 ГПК РФ назначено предварительное судебное заседание на <ДАТА11> (определение от <ДАТА11>).
<ДАТА11> действие пункта 1 предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> определением Воркутинского городского суда приостановлено.
Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, пункт 1 предписания Воркутинского отдела государственной инспекции труда в Республике Коми от <ДАТА3> <НОМЕР> не вступил в законную силу, в связи с чем оснований для составления протокола за неисполнение указанного пункта предписания у надзорного органа не имелось.
Пунктом 2 предписания Воркутинского отдела государственной инспекции труда в Республике Коми от <ДАТА3> <НОМЕР> на МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута» установлена обязанность МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута» произвести выплаты 6 работникам компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (согласно справке о задолженности по заработной плате на предприятии от <ДАТА5>). Произвести перерасчет данной суммы работникам с уплатой процентов, в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно.
Данный пункт предписания МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута» не обжалован и вступил в законную силу. Между тем, в установленный срок (<ДАТА6>) пункт 2 предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, названным Предприятием не выполнен.
Действия МП «Центр экспертно-технических услуг» МО ГО «Воркута» суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Вина предприятия подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА> предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> копией справки о задолженности по заработной плате; копией справки от <ДАТА4>
Юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также совершение подобного правонарушения впервые, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель юридического лица ходатайствовал о предоставлении предприятию рассрочки исполнения административного наказания. Из пояснений представителя юридического лица следует, что в настоящее время предприятие находится в сложном финансовом положении, в связи с чем произошла задержка в выплате работникам предприятия заработной платы.
В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
С учетом материального положения МП «ЦЭТУ» МО ГО «Воркута», суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства представителя юридического лица о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - МП «Центр экспертно-технических услуг» МО ГО «Воркута» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Предоставить лицу, привлеченному к административной ответственности, рассрочку исполнения наказания сроком на 3 месяца с уплатой по 3333 рубля 33 копейки первые два месяца и 3333 рубля 34 копейки - третий месяц.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при непредставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет передано для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республик Коми.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РК (УГАДН по Республике Коми) ИНН 1101486364,КПП 110101001, р/счет 40101810000000010004,
банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, г.Сыктывкар,
БИК 048702001, КБК 106 116900 400 40000 140, ОКАТО 87410000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья У.Н. Боричева