Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2012 ~ М-338/2012 от 23.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года    г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Филипповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Симатовой Н.П. к администрации муниципального района Сызранский и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Симатова Н.П. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, уточнив свои исковые требования в предварительном судебном заседании и пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж С.А.В.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного пая площадью 6,9 га расположенного в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, используемого в настоящее время ООО «Биотон» на правах аренды. Земельный пай был выделен С.А.В. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Она, как наследница первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, получила свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и земельного участка, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай ей нотариусом было отказано, поскольку сведения о земельной доле в ФБУ «Кадастровая палата» отсутствуют и невозможно определить, что данная земельная доля входит в земельный участок, расположенный в <адрес> в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик». Её дочери К.Е.А. и С.О.А., а также мать мужа С.А.В. – С.А.Н. от своей доли наследства на земельный пай отказались. Просит признать за ней право собственности на земельный пай площадью 6,9 га, расположенный в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик» <адрес> в порядке наследования после С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Симатова Н.П. в основное судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик Казарова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Симатовой Н.П. признает в полном объеме.

3-е лицо Сорокина О.А. в предварительном судебном заседании пояснила, что не возражает, чтобы её мать Симатова Н.П. унаследовала после её отца земельную долю.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, заявленных Симатовой Н.П.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования Симатовой Н.П. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Симатовой Н.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На л.д. 6-7 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что С.А.В. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,9 га по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 12 имеется архивная копия постановления № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.

На л.д.13-14 имеется копия архивной справки №-С от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в документах архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Большевик» <адрес>» за 1993-1996 годы обнаружены сведения об установлении размера и распределении земельных и имущественных паев, наделении земельным и имущественным паем С.А.В.: в протоколе собрания уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ установлен земельный пай в размере 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке пенсионеров отделения № совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> значится С.А.В. земельный пай - пашни 6,5 га, пастбищ 1,5 га. В протоколе № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден земельный пай в измененном виде по уточненным данным на каждого пайщика площадью – богара 6,9 га; орошение 3,9 га, ранее принятые расчеты по земельным паям отменены. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1995-1996 годы по<адрес> значится С.А.В. – свидетельство РФ V №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Большевик»; учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в СПК «Большевик», в уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего.

На л.д.25 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что С.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака С.А.В. и С.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Симатова /л.д.24/.

Из выписки из наследственного дела № после смерти С.А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ от супруги Симатовой Н.П. и дочери К.Е.А. приняты заявления о принятии наследства по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от дочери С.О.А. принято заявление об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ от матери С.А.Н. принято заявление об отказе от доли наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> Симатовой Н.П. и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> К.Е.А. Наследников по завещанию не имеется.

На л.д.15 имеется уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о земельном участке, расположенном по адресу <адрес> АОЗТ «Большевик».

На л.д. 17 имеется письмо нотариуса <адрес> И.И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истице, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю (пай) не представляется возможным в связи с тем, что невозможно определить, что земельная доля умершего С.А.В. входит в земельный участок, расположенный в <адрес> АОЗТ «Большевик».

В судебном заседании было установлено, что при жизни С.А.В. был выделен земельный пай, площадью 6,9 га, расположенный в <адрес> АОЗТ «Большевик», после его смерти данное наследство в виде пая приняла супруга Симатова Н.П., так как дочери – К.Е.А. и С.О.А. в судебном заседании и мать - С.А.Н. у нотариуса от своей доли в наследстве отказались, а поэтому требования Симатовой Н.П. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Симатовой Н.П. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,9 га в порядке наследования по закону после С.А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Симатовой Н.П. удовлетворить.

Признать за Симатовой Н.П. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,9 га, расположенную в <адрес> АОЗТ «Большевик» в порядке наследования по закону после С.А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья –