Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2010 ~ М-2194/2010 от 02.08.2010

                                                                                            Дело № 2-2335/2010

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22сентября2010года                                                                                            г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре-Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Нистору Вячеславу Федоровичу о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства <данные изъяты> на учредителя предприятия,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском о взыскании с учредителя <данные изъяты> Нистора В.Ф.убытков,понесённых уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного ответчиком предприятия в сумме72.567рублей27копеек в порядке субсидиарной ответственности.Требования мотивированы тем,что в процессе хозяйственной деятельности <данные изъяты> не платило налоги и сборы,в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом в размере55.905рублей54копейки,просроченная свыше трёх месяцев,что является признаками банкротства.В соответствии со ст.9Федерального закона от26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель <данные изъяты> Нистор В.Ф.был обязан обратиться с заявлением о банкротстве своего Общества в Арбитражный суд не позднее,чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств,чего не сделал.В связи с чем,в силу пунктов1и2ст.10вышеуказанного закона он обязан возместить убытки,причинённые в результате такого нарушения.<данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» представляет интересы государства в делах о банкротстве и в процедурах банкротства,ввиду чего,в соответствии со ст.227Федерального закона от26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением от17.06.2008г.о признании отсутствующего должника ООО «НИСтоР» банкротом.Решением Арбитражного суда от11.07.2008г.по делу АЗЗ-7166/2008должник ООО «НИСтоР» признан банкротом с применением положений отсутствующего должника,введена процедура конкурсного производства,требования уполномоченного органа установлены в сумме55.905рублей54копейки и включены в реестр требований кредиторов,конкурсным управляющим назначен Федорущенко А.А.В ходе конкурсного производства погашение требований уполномоченного органа не производилось.Определением Арбитражного суда Красноярского края от19.11.2008г.конкурсное производство в отношении <данные изъяты> завершено.В Единый государственный реестр юридических лиц01.12.2008г.внесена запись о ликвидации данной организации,сумма задолженности в бюджет списана,как невозможная ко взысканию.В результате бюджет Российской Федерации потерял возможность пополнить доходную часть,то есть государство понесло убыток в размере55.905рублей54копейки.Финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в силу ст.277Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ возлагается на заявителя.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» из бюджета РФ выплачено конкурсному управляющему Федорущенко А.А.,осуществлявшему процедуру банкротства отсутствующего должника <данные изъяты> 16.661рубль73копейки.Этих расходов государство могло бы не нести,если бы Нистор В.Ф.исполнил обязанность по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом самостоятельно,поскольку в этом случае вознаграждение арбитражному управляющему выплачивалось бы за счет заявителя.Всего уполномоченный орган в делах о банкротстве и процедурах банкротства понёс убытки в размере72.567рублей27копеек.Поскольку в соответствии с пунктом1ст.10Закона о несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ,в случае нарушения руководителем или учредителем должника положений настоящего Закона,указанные лица обязаны возместить убытки,причиненные в результате такого нарушения,то истец полагает,что учредитель <данные изъяты> Нистор В.Ф.является лицом,которое подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в целях возмещения убытков уполномоченного органа в делах о банкротстве и процедурах банкротства.            

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности Семенова О.А. (полномочия проверены) поддержала заявленные исковые требования,дополнительных пояснений не имеет.

Ответчик Нистор В.Ф.,будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства,в суд не явился.

В соответствии со ст.233ГПК РФ,в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца,суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства,предусмотренного вышеуказанной нормой,в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд,исследовав материалы дела,заслушав пояснения представителя истца,считает необходимым в удовлетворении искового заявления отказать по следующим правовым основаниям.

Согласно п.3ст.56ГК РФ,пункта3ст.3Федерального Закона от08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками),собственником имущества юридического лица или другими лицами,которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания,либо иным образом имеют возможность определять его действия,на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена «субсидиарная ответственность» по его обязательствам.

В соответствии с пунктом1ст.9Федерального Закона от26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд,если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств,обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Пункт4статьи10Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает,что необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя,участника или иных лиц,которые имеют право давать обязательные указания либо имеют возможность иным образом определять его действия,является вина названных лиц в банкротстве должника.

В силу ст.399ГК РФ,субсидиарный должник появляется при условии,если основной должник не исполняет свои обязательства.       

Как установлено в судебном заседании,<данные изъяты>.Учредителем <данные изъяты> является физическое лицо - Нистор Вячеслав Федорович,зарегистрированный по адресу:<адрес>,<данные изъяты>.Вышеприведенные сведения следуют из представленной суду Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <данные изъяты> (л.д.6-16).

<данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» представляет интересы государства в делах о банкротстве и в процедурах банкротства,ввиду чего,в соответствии со ст.227Федерального закона от26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением от23.05.2008г.о признании отсутствующего должника <данные изъяты> банкротом.

Решением Арбитражного суда от11июля2008года по делу АЗЗ-7166/2008должник <данные изъяты> признан банкротом с применением положений отсутствующего должника,введена процедура конкурсного производства,требования уполномоченного органа установлены в сумме55.905рублей54копейки и включены в реестр требований кредиторов,конкурсным управляющим назначен Федорущенко А.А.

В ходе конкурсного производства погашение требований уполномоченного органа не производилось,что следует из искового заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от19.11.2008г.конкурсное производство в отношении <данные изъяты> завершено.В Единый государственный реестр юридических лиц01.12.2008г.внесена запись о ликвидации данной организации,сумма задолженности в бюджет списана,как невозможная ко взысканию.

Руководитель (учредитель) <данные изъяты> Нистор В.Ф.самостоятельно в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) Общества не обращался.

Таким образом,истцом суду не представлено каких-либо доказательств,свидетельствующих о наличии вины учредителя <данные изъяты> Нистора В.Ф.в доведении юридического лица - <данные изъяты> до банкротства,в том числе и в связи с несвоевременным обращением с заявлением должника.Иными словами,истцом не представлено суду достаточных доказательств,при которых может наступить субсидиарная ответственность ответчика Нистора В.Ф.по обязательствам <данные изъяты>

При этом,истцом голословно и бездоказательно указано в исковом заявлении на то,что наличие вины Нистора В.Ф.,как учредителя <данные изъяты>,в банкротстве учрежденной им организации не подлежит сомнению.В то время как,вопреки этому утверждению,ни решением Арбитражного суда Красноярского края от11июля2008года,которым была введена процедура конкурсного управления <данные изъяты>,ни определением Арбитражного суда от19ноября2008года,которым было завершено конкурсное производство,не установлено фактических обстоятельств,свидетельствовавших бы о наличии вины учредителя Общества Нистора В.Ф.в доведении его предприятия до банкротства,а тем более,его вины в преднамеренном банкротстве предприятия.

При изложенных обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198,233ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового заявления <данные изъяты> о взыскании с учредителя <данные изъяты> Нистора Вячеслава Федоровича убытков,понесённых уполномоченным органом в процедуре банкротства учрежденного им предприятия в сумме72.567рублей27копеек.

В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчику копии этого решения.Данное заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:               Е.А.Семенихин