Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2321/2015 ~ М-1946/2015 от 30.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 04 декабря 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты>» к Ульянову Олегу Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей под 23 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком платежей (приложением к кредитному договору). Банк свои обязательства выполнил, денежные средства были выданы ответчику через кассу кредитора. Ответчиком, в свою очередь, нарушаются условия кредитного договора. Согласно разделу 12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств истец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату кредита и (или) уплате процентов.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, ответчиком требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 180501 рубль 08 копеек, в том числе: по основному долгу – 160800 рублей, по процентам за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18249 рублей 58 копеек, штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1451 рубль 50 копеек рублей.

На основании ст.ст. 810,811, 819 Гражданского кодекса РФ Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ответчика в пользу банка вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Ульянова О.К. в пользу банка судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Ульянова <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору, в том числе по основанному долгу в сумме 160800 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18249 рублей 58 копеек, штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1451 рубль 50 копеек рублей, а всего 180501 (сто восемьдесят тысяч пятьсот один) рубль 08 копеек.

Взыскать с Ульянова <данные изъяты> в пользу ОАО Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4810 (четыре тысячи восемьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья                                Е.М.Кудрявцева