Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7558/2019 от 24.10.2019

Судья Кашкаров С.В. №22- 7558 / 2019 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар « 14 » ноября 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Бакланова В.П.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Н.С.,

с участием сторон прокурора Степановой О.Н., осужденный Борисов В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании от «14» ноября 2019 года апелляционную жалобу адвоката Шелестовой М.С.

на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 24.07.2019 года,

которым оставлено без удовлетворения ходатайство Борисова В.В. о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Степановой О.Н., полагающей необходимым постановление оставить без изменения, Борисова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Борисов В.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, назначенного приговором Юргинского городского суда <...> от 29.12.2010 года и которым он был признан виновным за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и осужден к наказанию 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в и исправительной колонии строгого режима. Освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев. Судом было отказано в удовлетворении жалобы.

В апелляционной жалобе адвокат Шелестова М.С., высказывая несогласие с постановлением, указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не учел, что Борисов В.В. проявил критическое отношение к содеянному, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в совершенных им преступлениях, сделал должные выводы. Был условно-досрочно освобожден за примерное и безупречное поведение. Борисов В.В. трудоустроен, является примерным семьянином по месту жительства и работы, характеризуется положительно, после вел себя примерно и не допускал нарушений режима.

Просит отменить постановление.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным.

В соответствии со ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечении срока погашения судимости.

В ходе судебного рассмотрения жалобы осужденного Борисова В.В. суд первой инстанции, исследуя представленные материалы и выслушав стороны, правильно установил отсутствие оснований для снятия судимости, и с учетом мнения прокурора, участвовавшего в судебном заседании, вынес обоснованное решение и подробно, вопреки доводам апелляционной жалобы, мотивировал свое решение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не учел того, что наличие судимости ограничивает гражданские права и свободы, не состоятельны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не выявлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 24.07.2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Борисова В.В. о снятии судимости - оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.

Председательствующий: