Решение по делу № 2-141/2018 ~ М-150/2018 от 17.04.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года                                                      с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре Игнатьевой Л.М., с участием заявителя Икаевой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2018 по заявлению Икаевой Я. М., Мененовой В. Р., Икаевой Я. М. в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,

установил :

Икаева Я.М., Мененова В.Р., Икаева Я.М. в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства. В обоснование заявленного требования указали, что их мать ФИО3 умерла <дата обезличена>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес обезличен>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруги, родители наследодателя. Икаева Я.М., Мененова В.Р., ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди.

После смерти матери они фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, проживают в указанной квартире, пользуются земельным участком, несут расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия ими наследства.

В установленный законом шестимесячный срок Икаева Я.М., Мененова В.Р., ФИО2 обратились к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти матери. <дата обезличена> нотариусом Осинского нотариального округа Иркутской области Таюрской И.Р. Икаевой Я.М., Мененовой В.Р., ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство каждой на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся в <адрес обезличен>

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управлением Росреестра по <адрес обезличен>) в выдаче свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и квартиру, расположенные в <адрес обезличен>, было отказано в связи с тем, что при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от <дата обезличена> нотариус ошибочно указала в свидетельстве серии №.... кадастровый номер земельного участка №...., тогда как фактический кадастровый номер земельного участка №....; в свидетельстве серии №.... кадастровый номер квартиры указала №...., тогда как фактический кадастровый номер квартиры №....; в свидетельстве серии №.... кадастровый номер земельного участка указала №...., тогда как фактический кадастровый номер земельного участка №....; в свидетельстве серии №.... кадастровый номер квартиры указала №...., тогда как фактический кадастровый номер квартиры №....; в свидетельстве серии №.... кадастровый номер земельного участка указала №...., тогда как фактический кадастровый номер земельного участка №....; в свидетельстве серии №.... кадастровый помер квартиры указала №...., тогда как фактический кадастровый номер квартиры №....

Они обратились к нотариусу Боханского нотариального округа Иркутской области Сонголовой Е.А., которая в данное время исполняет обязанности нотариуса Осинского нотариального округа <адрес обезличен>, о внесении исправлений в свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариусом устно было отказано во внесении исправлений в свидетельствах о праве наследства по закону со ссылкой на ст.ст. 35, 48 Федерального закона «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», исправления в свидетельствах о праве на наследства по закону может внести лишь тот нотариус, который выдал данные свидетельства, то есть нотариус Таюрская И.Р.

В связи с тем, что в данное время нотариус Таюрская И.Р. не работает и не имеет возможности внести исправления в выданные ею свидетельства, им было предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, они не имеют возможности получить свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок без обращения в суд.

Икаева Я.М., Мененова В.Р., ФИО2 являются наследниками первой очереди, имущественного спора ни с кем не имеется.

Установление факта принятия наследства им необходимо для государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок.

Заявители просят установить факт принятия Икаевой Я.М., Мененовой В.Р., ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей <дата обезличена>, в виде 1/3 доли (каждой) в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные в <адрес обезличен>

Заявитель Икаева Я.М., действующая в своих интересах, а также являющаяся представителем Мененовой В.Р. на основании доверенности от <дата обезличена> №...., в интересах несовершеннолетней ФИО2 на основании распоряжения управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Осинскому району от <дата обезличена> №.... ру-о об установлении опеки, уточнила заявленные требования, просила установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, признать за Икаевой Я.М., Мененовой В.Р., ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные в <адрес обезличен> по 1/3 доли каждому.

Заявитель Икаева Я.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в заявлении и дополнении к нему.

Представитель заинтересованного лица муниципального образования «Оса», нотариус Боханского нотариального округа были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

Нотариус Боханского нотариального округа Сонголова Е.А. представила суду свои возражения по заявленным требованиям, в которых указала, что установление факта принятия наследства не будет являться основанием для регистрации заявителями права собственности на наследуемое имущество.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Заслушав объяснения заявителя Икаевой Я.М., учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, позицию нотариуса, всесторонне исследовав представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства по рассмотрению заявления, суд приходит к выводу, что заявленные Икаевой Я.М. требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 2, 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

Судом достоверно установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

Согласно ст. 1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II-CТ №.... ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата обезличена> произведена запись №.....

Со смертью ФИО3 открылось наследство, и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес обезличен>, что подтверждается представленными кадастровыми паспортами (л.д.18, 19).

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками умершей ФИО3 являются ее дочери Икаева Я.М., Мененова В.Р., ФИО2, что подтверждается свидетельства о рождении (л.д.6, 8, 9).

Указанные наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу для оформления наследственных прав и наследственных прав нотариусом.

Суду представлены и исследованы судом выданные Икаевой Я.М., Мененовой В.Р., ФИО2 <дата обезличена> нотариусом Осинского нотариального округа <адрес обезличен> Таюрской И.Р. свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли (каждой) в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес обезличен>, и свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли (каждой) в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес обезличен> При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> нотариусом допущены ошибки в указании кадастровых номеров квартиры и земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждают доводы заявителей о том, что они после смерти матери фактически вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению указанного наследственного имущества.

Таким образом, факт принятия заявителями Икаевой Я.М., Мененовой В.Р., ФИО2 наследства после смерти их матери ФИО3 нашел свое подтверждение.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с положениями ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении юридического факта принятия наследства, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителями наследства после смерти матери, не могут быть получены иным способом. Установление данного юридического факта имеет для заявителей юридическое значение, так как необходимо им для оформления в правах наследования после смерти матери.

Судом установлено, что выданные заявителям свидетельства о праве на наследство по закону имеют неверные сведения в указании кадастровых номеров имущества, что препятствует оформлению заявителями своего права собственности на наследственное имущество. В настоящее время внесение изменений в выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону невозможно. Установление данного факта в ином порядке, кроме судебного, невозможно. С установлением данного факта связаны личные и имущественные права заявителей. Спора о праве судом не установлено.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что заявители Икаева Я.М., Мененова В.Р., ФИО2 вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти их матери ФИО3, в виде квартиры и земельного участка. Они приняли меры по обеспечению их сохранности, произвели за свой счет расходы по их поддержанию в надлежащем состоянии, приняли на себя бремя содержания наследственного имущества.

Поскольку факт принятия заявителями наследства доказан, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое заявителями наследство после смерти ФИО10, умершей <дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, требования заявителей о признании их права собственности на наследство, оставшееся после смерти их матери, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

заявление Икаевой Я. М., Мененовой В. Р., Икаевой Я. М. в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Икаевой Я. М., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, Мененовой В. Р., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ФИО2, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей <дата обезличена>, в виде 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес обезличен>, с кадастровым номером №....

Установить юридический факт принятия Икаевой Я. М., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, Мененовой В. Р., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ФИО2, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей <дата обезличена>, в виде 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в <адрес обезличен>, с кадастровым номером №....

Признать за Икаевой Я. М., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, Мененовой В. Р., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ФИО2, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, право собственности на наследство матери ФИО3, умершей <дата обезличена>, в виде 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес обезличен>, с кадастровым номером №....

Признать за Икаевой Я. М., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, Мененовой В. Р., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ФИО2, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, право собственности на наследство матери ФИО3, умершей <дата обезличена>, в виде 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в <адрес обезличен>, с кадастровым номером №....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда                       Т.В. Суховеркина