Определение по делу № 2-5285/2019 ~ М-3655/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-5285/2019                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                              20 августа 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Н.В. Кайль,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Е.В. к ПАО "АСКО-Страхование" о возмещении ущерба от ДТП,

                     УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО "АСКО-Страхование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 44382,87 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 % от заявленной суммы страхового возмещения, неустойки в размере 94300,70 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 12000 рублей, расходов на доверенность в размере 1600 рублей, расходов на оценку в размере 30000 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Изаюкова Е.Д., управляя а/м «Фольсваген Поло», нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с принадлежащим ему (истцу) на праве собственности а/м «Мерседес». В результате столкновения на а/м «Мерседес» образовались повреждения, ущерб от которых составил 80200 рублей. Также он понес расходы по оплате услуг оценщика в размере 30000 рублей. Гражданская ответственность Изаюковой Е.Д. по договору ОСАГО застрахована в ПАО "АСКО-Страхование", которое выплату страхового возмещения не произвело. В связи с чем, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение, штраф, неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление Кондратьева Е.В. к ПАО "АСКО-Страхование" о возмещении ущерба от ДТП.Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании. Судья              п/п         Л.Н. Главатских Копия верна. Определение не вступило в законную силу.     Судья                     Л.Н. Главатских     Секретарь                 Н.В. Кайль