Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3187/2010 ~ М-3252/2010 от 01.11.2010

Копия

Дело № 2-3187/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                                         08декабря2010г.

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием:истца - Перцева Василия Михайловича,

представителя ответчика - Непомнящей Н.А.,действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцева Василия Михайловича к ФИО9 о признании право на досрочное назначение льготной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ФИО9 № ДД.ММ.ГГГГ.Перцеву В.М.отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2п.1ст.27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работах,требуемого для назначения данного вида пенсии.

ФИО9 не приняты к зачету периоды работы Перцева В.М.ДД.ММ.ГГГГ должности <данные изъяты> в <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> отдела платных услуг предприятия <данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> МУПП <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.в должности электрогазосварщика <данные изъяты>».

Не согласившись с указанным решением Перцев В.М.обратился в суд с иском к ФИО9.ФИО9просил обязать ФИО9 включить указанные периоды его работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию,а так же взыскать с ответчика судебные расходы в сумме3 000руб.,мотивируя требования тем,что в соответствии с п.п.2п.1ст.27ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием у него требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2.

В судебном заседании истец Перцев В.М.уточнил исковые требования,отказавшись от требований о включении в специальный стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>,а так же ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> <данные изъяты>»,кроме того,просил назначить ему пенсию с момента первоначального обращения в пенсионный орган за назначением пенсии,а именно,ДД.ММ.ГГГГ.,в остальной части исковые требования поддержал по основаниям,указанным в иске,дополнительно пояснив,что в спорные периоды времени работал <данные изъяты> на ручной сварке полный рабочий день,ручная сварка означает,что сварщик держит в руке приспособление,через которое проходит электрический ток или газ.В указанный период за вредность ему полагалась дополнительная оплата к окладу,дополнительный отпуск,выдавалось молоко.

Представитель ФИО9 Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности,исковые требования не признала и пояснила,что Перцев В.М.работал в таких условиях,которые не дают право на досрочное назначение пенсии,поскольку занятость его в особых условиях труда документально не подтверждена,предприятие,на котором он работал,не состояло на учете как имеющее льготные рабочие места,дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,кроме того,в трудовой книжке истца,его должность указана без наименования вида сварки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6показал,что ДД.ММ.ГГГГ.работал на предприятии <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.Истец Перцев В.М.так же работал на этом предприятии в этой же должности,в их обязанности входило установление счетчиков в квартирах,колодцах,на предприятиях.Работали ручной газо и электросваркой полный рабочий день,кроме того,когда на том или ином объекте случалась авария,их рабочий день зачастую заканчивался около24час.Работая в указанный период времени в указанной должности он так же как истец получал надбавку за вредность,дополнительный отпуск,а так же выдавалось молоко.С ДД.ММ.ГГГГ.и он и истец были уволены с занимаемой должности в порядке перевода в <данные изъяты>» где стали работать в той же должности,при этом ни место работы,ни условия труда и оплаты,не изменились.

Допрошенный в судебном заседании ФИО7в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6,дополнительно суду пояснил,что с2001г.работал в <данные изъяты>» в должности слесаря,в одну смену с ним работал истец,который занимал должность электрогазосварщика.С2005г.он был переведен на должность электрогазосварщика,с этого времени он стал получать надбавку к заработной плате за вредность и дополнительный отпуск.

Суд,выслушав стороны,исследовав материалы дела,допросив свидетелей,находит требования Перцева В.М.законными,обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2п.1ст.27Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,установленного статьей7настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста55лет,если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее12лет6месяцев и имеют страховой стаж не менее25лет.

Правительством РФ в соответствии с требованиями п.2ст.27вышеуказанного Закона утверждаются Списки соответствующих работ,производств,профессий,должностей,специальностей и учреждений,с учетом которых назначается трудовая пенсия,а также утверждаются правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий.

Постановлением Кабинета Министров СССР от26января1991г. № 10утвержден Список производств,работ,профессий,должностей и показателей,дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В списке № 2разделаXXXIII «Общие профессии» код23200000-19756,предусмотрены электрогазосварщики,занятые на резке и ручной сварке.

Как следует из п.2Постановления Конституционного Суда РФ от03.06.2004г. № 11-П,в сфере пенсионного обеспечения запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц,принадлежащих к одной и той же категории,которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами,находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

В судебном заседании установлено,чтоПерцев В.М.ДД.ММ.ГГГГ.работал в должности <данные изъяты> отдела платных услуг предприятия <данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> <данные изъяты>

Основанием для отказа во включении указанных периодов работы в льготный трудовой стаж,ответчиком в судебном заседании было указано на то,что занятость истца в особых условиях труда документально не подтверждена,предприятие,на котором он работал,не состояло на учете как имеющее льготные рабочие места,дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,кроме того,в трудовой книжке истца,его должность указана без наименования вида сварки,то есть,не подтверждена занятость истца во вредных условиях труда.

Вместе с тем,согласно данных его трудовой книжки,с момента принятия на работу в Муниципальное <данные изъяты> на должность <данные изъяты> и до момента ДД.ММ.ГГГГ.из ООО «<данные изъяты>»,истец фактически работал на одном и том же предприятии,выполнял одни и те же функциональные обязанности,при этом,период работы истца ДД.ММ.ГГГГ.,то есть следующий за спорным периодом,включен ответчиком в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Согласно Архивной справки № ДД.ММ.ГГГГ.,Перцев В.М.приказом № ДД.ММ.ГГГГ.зачислен на работу на должность <данные изъяты> пятого разряда,приказом ДД.ММ.ГГГГ. №-к уволен ДД.ММ.ГГГГ.в порядке перевода в ООО «<данные изъяты>».

Как следует из содержания трудовой книжки,предприятие,где работал истец ДД.ММ.ГГГГ.,именовалось как <данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГбыло реорганизовано в форме присоединения в <данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ.истец был уволен с занимаемой должности в порядке перевода в ООО «<данные изъяты>».Как пояснил истец в судебном заседании,а так же подтвердили свидетели,при переводе место работы и трудовые обязанности истца не изменились,изменилось лишь наименование предприятия.

Согласно выписки из штатного расписания отдела платных услуг ООО «<данные изъяты>» на2004-2005г.г.,в указанном отделе имелось11штатных единиц <данные изъяты> пятого разряда,которым предусмотрена12%-я доплата за работу с вредными условиями труда,кроме того,согласно кода должности,профессии <данные изъяты> предусмотрен код19756,что предусмотреноСписком производств,работ,профессий,должностей и показателей,дающих право на льготное пенсионное обеспечение,разделомXXXIII «Общие профессии».

В представленной в материалы дела личной карточке формы Т-2указана продолжительность ежегодного отпуска Перцева В.М.за спорные периоды времени.В соответствии с постановлением Правительства РФ от20ноября2008г. № 870 «Об установлении сокращенной продолжительности рабочего времени,ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска,повышенной оплаты труда работникам,занятым на тяжелых работах,работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда» работникам,занятым на тяжелых работах,работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда установлен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск не менее семи календарных дней.Продолжительность ежегодного отпуска истца в пересчете на календарные дни в2000-2004г.г.составляла35календарных дней (28дней,предусмотренных ст.115ТК РФ+7дополнительного отпуска).

Таким образом,учитывая вышеизложенное,суд считает,что в спорные периоды времени истец выполнял работуэлектрогазосварщика,занятого на резке и ручной сварке,предусмотренную Списком № 2.

То обстоятельство,что в трудовой книжке истца его профессия именуется и как «<данные изъяты>» и как «<данные изъяты>»,не имеет существенного значения,поскольку в соответствии с Информационным письмом Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17от02августа2000г., «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» -это разные наименования одной профессии,поэтому рабочие,которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками,могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Учитывая,что при включении спорных периодов в стаж,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,специальный стаж Перцева В.М.на соответствующих видах работ составит более12лет6месяцев,что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2п.1ст.27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,в связи с чем,суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.1ст.19Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от17декабря2001г. № 173-ФЗ,трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией,но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем,что суд пришел к выводу о том,что решение комиссии является незаконным,ответчика следует обязать назначить Перцеву В.М.пенсию со дня первоначального обращения в пенсионный орган,то есть с07июля2010г.

В соответствии со ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов,понесенных на составление искового заявления3000руб.Определенная судом сумма,подлежащая к взысканию,является достаточной и соответствующей пределам разумности и принципу справедливости.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияПерцева Василия Михайловичаудовлетворить.

ФИО9 принять к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работыПерцева В.М.ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> отдела платных услуг предприятия <данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> <данные изъяты>».

Признать за Перцевым Василием Михайловичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,назначив ему пенсию с момента первоначального обращения в пенсионный орган,а именно с07июля2010г.

Взыскать ФИО9 в пользу Перцева Василия Михайловича судебные расходы в сумме3 000руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение10дней с момента его вынесения.

Судья                                                                          Кийков С.Г.