Постановление по делу № 4/1-125/2017 от 14.02.2017

Дело № 4/1-125/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         13 марта 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

адвокатов Панфиловой И.С., Филиппенко В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Стародубцева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Сазонова А. В., ...

у с т а н о в и л :

Сазонов А.В. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 22.11.2010 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 10.06.2011 года) по ч.1 ст.162, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в,г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 15.07.2010 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, его интересы представляют адвокаты, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения адвокатов, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, мнение представителя администрации ИУ, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ; принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера; отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных; в общении с администрацией вежлив, корректен; поддерживает связь с родственниками; нарушений режима содержания за весь период отбывания наказания не допускал, 19 раз был поощрен; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, не смотря на мнение администрации ИУ, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Сазонова А. В. от отбывания наказания освободить условно-досрочно на неотбытый срок три года один месяц один день и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин