Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2015 от 23.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Татариновой Т.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Татаринова Т.В. в <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут, в районе <адрес> нарядом ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> который двигался, виляя из стороны в сторону, создавая аварийную ситуацию. После остановки автомобиля со стороны водителя к автомобилю подошел инспектор ДПС ФИО3 и почувствовал, что от водителя – Татариновой Т.В. резкий запах алкоголя, речь была невнятная. Татариновой Т.В. было предложено выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств и составления административного протокола, на что последняя ответила отказом. Татаринова Т.В. была предупреждена об ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции, при этом выйдя из автомобиля, Татаринова Т.В. попыталась уйти, тогда инспектор ФИО4 попытался препроводить её в патрульный автомобиль, после чего Татаринова Т.В. стала хвататься за форменное обмундирование, толкаться, угрожать расправой. На основании статьи 21 ФЗ «О полиции» к Татариновой Т.В. были применены специальные средства - наручники. Своими действиями Татаринова Т.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Заслушав Татаринову Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Татаринова Т.В. вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ №

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Татариновой Т.В. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Татариновой Т.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Татариновой Т.В. требований, в частности требования прекратить свои противоправные действия, соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Татаринова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Татаринову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

                        Судья                                                               М.Н. Спирина