Дело № 2-9042-13
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 29 октября 2013 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Центр финансового содействия «Аргыс-Кредит» к Федоровой Л.Н., Алексеевой Р.Е. о взыскании денежных средств, процентов, пени по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЦФС «Аргыс-Кредит» обратился с указанным иском к ответчикам, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от ____2012 г., с учетом уточненных требований, в размере ___ руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 838 руб., на оплату услуг представителя в размере ___ руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кадашникова Н.А. исковые требования поддержала.
Ответчики Алексеева Р.Е., Федорова Л.Н. извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик Федорова Л.Н. заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что она болеет, а также с выездом адвоката в командировку. Учитывая амбулаторное лечение Федоровой Л.Н., отсутствие данных об адвокате, доказательств заключения соглашения с адвокатом, выезд в командировку, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между истцом и ответчиком Федоровой Л.Н. заключен договор займа № от ____2012 г., в соответствии с которым истец передал Федоровой Л.Н. денежные средства в размере ___ руб. сроком до ____2014 г. под ___ % ежемесячно, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором. В обеспечение возвратности заемных средств был заключен договор поручительств с Алексеевой Р.Е.
Истцом условия договора исполнены, денежные средства ответчику переданы.
При этом ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков.
Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поскольку ответчиками сумма займа и проценты не выплачены, на момент рассмотрения дела общая сумма задолженности составляет ___ руб., из них сумма основного долга ___ руб., проценты за пользование займом ___ руб., пени за просрочку займа ___ руб. Указанную сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 538 руб. 08 коп., данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, то есть с каждого по ___ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ____2012 ░. ░ ░░░░░░░ ___ ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ___ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░/░ ░.░.░░░░░░░