Решение по делу № 2-928/2021 (2-5957/2020;) ~ М-6095/2020 от 24.12.2020

Дело № 2-928/2021

27RS0004-01-2020-008375-50

    Заочное РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                 г. Хабаровск        Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Артемьеве Д.Е.

с участием истца – Никитиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Строим вместе жилье в рассрочку» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

Установил:

Истец ФИО1 обратился к ответчику о взыскании компенсации за нарушения сроков оплаты труда. В обоснование своих требований указал, что истец осуществлял трудовую деятельность в ПЖК «Строим вместе - жилье в рассрочку», в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы образовалась задолженность по заработной плате в сумме 254294 рубля 28 копеек и в сумме 21055 рублей 65 копеек, которая взыскана на основании выданных судебных приказав. До настоящего времени взысканная сумма задолженности по заработной плате не выплачена. Просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в обще сумме 107943 рубля 55 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. В дополнение указал, что до настоящего времени долг по заработной плате до настоящего времени не погашен.

В судебном заседании представитель ответчика ПЖС « Строим вместе – жилье в рассрочку» не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, вынести по делу заочно решение.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.37 Конституции РФ и ст.21 ТК РФ работник имеет право на труд, а так же на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно имеющейся записью в трудовой книжки АТ -11 № выданной на имя ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ принято на работу в должности главного бухгалтера в Потребительский ипотечный кооператив «Строим вместе – жилье в рассрочку». Записью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по собственному желанию.

В соответствии с копией представленного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного района «<адрес> на судебном участке № взыскано с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе - жилье в рассрочку» в пользу ФИО1 начисленную но не выплаченную заработную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254294 рубля 28 копеек однократно.

На основании представленной копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного района «<адрес> на судебном участке № взыскано с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе - жилье в рассрочку» в пользу ФИО1 начисленную но не выплаченную заработную плату за июнь ДД.ММ.ГГГГ в размере 21055 рублей 65 копеек однократно.

Согласно сведений ОСП по <адрес> указано, что на исполнении находятся судебные приказы, выданные мировым судьей судебного участка № о взыскании задолженности с ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» в пользу ФИО1 заработной платы в сумме 254294 рубля 28 копеек и в сумме 21055 рублей 65 копеек. До настоящего времени задолженность не взыскана.

Рассматривая требования истца о взыскании денежной компенсации за несвоевременно выплаченные суммы, суд руководствуется положением ст. 236 ТК РФ, где предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебном заседании установлено, что истцу в период работы в организации не производилась выплата заработной платы, также после увольнения, истцу не был произведен расчет в полном объеме, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащей компенсации, суд принимает представленный расчет истца в сумме    10140 рублей 51 копейку и в сумме 6603 рубля 04 копейки.

С учетом длительности не выплаты истца заработной платы и причитающихся сумм при увольнении, принимая во внимание природу заявленных взысканий, которая является заработной платой истца, суд не находит оснований для снижения размера заявленной суммы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального объединения городской округ «<адрес>» (ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Строим вместе - жилье в рассрочку» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе - жилье в рассрочку» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение срока оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101340 рублей 51 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6603 рублей 04 копейки.

Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе - жилье в рассрочку» в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 3358 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

     Председательствующий судья:    И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2021 года