Дело № 2-350/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколовой Р. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании убытков и упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Соколова Р.И. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании убытков в результате нарушения сроков строительства и сдачи жилого дома в эксплуатацию в размере <данные изъяты> руб., упущенной выгоды в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов (л.д. 5-7).
Истец Соколова Р.И., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, и предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещена надлежащим образом (л.д. 73, 76).
Ответчик ООО (Наименование1) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 77-78).
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть заявление в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соколовой Р. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании убытков и упущенной выгоды оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Н. Попова
Дело № 2-350/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколовой Р. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании убытков и упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Соколова Р.И. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании убытков в результате нарушения сроков строительства и сдачи жилого дома в эксплуатацию в размере <данные изъяты> руб., упущенной выгоды в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов (л.д. 5-7).
Истец Соколова Р.И., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, и предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещена надлежащим образом (л.д. 73, 76).
Ответчик ООО (Наименование1) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 77-78).
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть заявление в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соколовой Р. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании убытков и упущенной выгоды оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Н. Попова