Решение по делу № 2-2223/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-2223/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» сентября 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО6 при секретаре Мирошниченко ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яцканич ФИО8 к ООО «Бориоглебское» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Яцканич ФИО9. обратился с иском к ООО «Бориоглебское» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.    

Судебное заседание было назначено на 06.09.2017 года в 10 ч. 0м. Истец в судебное заседание 06.09.2017 года не явился. Дело слушанием было отложено на 15.09.2017 года в 11 ч. 45 м., о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

    В судебное заседание 15.09.2017 года истец, третьи лица не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика ООО Борисоглебское Борисенко ФИО10. пояснил, что считает необходимым оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Истец дважды не явился в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в суд не поступало.

    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Яцканич ФИО11 к ООО «Бориоглебское» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий ФИО12. Шибаева

2-2223/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Яцканич И.И.
Ответчики
ООО "Борисоглебское"
Другие
Управление росреестра по Москве
ООО "Апрелевка с2"
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
26.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
27.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2017Подготовка дела (собеседование)
22.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее