Дело №2-291/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.
при секретаре Гаврилица В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Канска о признании права собственности гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления исполкома Канского горсовета № 1071 от ДД.ММ.ГГГГ было создано гаражно-строительное товарищество «Черёмуха» для строительства индивидуальных гаражей, для этого в Северо-Западном микрорайоне бел предоставлен земельный участок общей площадью 4978 кв. м. Строительство гаражных боксов осуществлялось членами ГСТ «Черёмуха» на основании разрешения Управления архитектуры и градостроительства. На основании постановления № Управления архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано разрешение на строительство гаражного бокса, однако, из-за ухудшения материального положения Эрматов не смог построить гараж, и обратился к председателю ГСТ «Черёмуха» с заявлением об исключении его из членов ГСТ. Истец ФИО1 обратился к председателю ГСТ «Черёмуха» с заявлением о приёме его в члены ГСТ и выделении земельного участка для строительства гаражного бокса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены ГСТ «Черёмуха» вместо выбывшего ФИО5 и ему был выделен земельный участок, который ранее выделялся Эрматову по адресу: <адрес>, ГСТ «Черёмуха». ФИО1 на собственные средства построил гаражный бокс №, однако, оформить его надлежащим образом право собственности не может, так как бывший председатель ГСТ «Черёмуха» изменения в списки застройщиков в управление архитектуры и градостроительства не подал. Просит признать за ним право собственность на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСТ «Черёмуха» площадью по внутреннему обмеру 32,3 кв. м.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил основания предъявления иска.
Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в суд поступило ходата йство о рассмотрении дела в отсутствие не в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства в судебное заседание не явилась, о явке извещены надлежащим образом, в связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как достоверно установлено в судебном заседании на основании Постановления исполкома Канского горсовета № 1071 от ДД.ММ.ГГГГ было создано гаражно-строительное товарищество «Черёмуха» для строительства индивидуальных гаражей (л.д.7-8), для этого в Северо-Западном микрорайоне бел предоставлен земельный участок общей площадью 4978 кв. м. Строительство гаражных боксов осуществлялось членами ГСТ «Черёмуха» на основании разрешения Управления архитектуры и градостроительства (л.д.14). На основании постановления № 1036 Управления архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано разрешение на строительство гаражного бокса, однако, из-за ухудшения материального положения Эрматов не смог построить гараж, и обратился к председателю ГСТ «Черёмуха» с заявлением об исключении его из членов ГСТ (л.д.15). Истец ФИО1 обратился к председателю ГСТ «Черёмуха» с заявлением о приёме его в члены ГСТ и выделении земельного участка для строительства гаражного бокса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены ГСТ «Черёмуха» вместо выбывшего ФИО5 (л.д.15) и ему был выделен земельный участок, который ранее выделялся ФИО4 по адресу: <адрес>, ГСТ «Черёмуха». ФИО1 на собственные средства построил гаражный бокс №, площадью по внутреннему обмеру 32,3 кв. м (л.д. 20-23).
Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО1 является членом гаражного кооператива «Черемуха», был принят в кооператив вместо выбывшего Эрматова, построил гаражный бокс № 160, которым пользуется и в настоящее время.
Учитывая, что ФИО1 является членом ГСТ «Черёмуха», на собственные средства выстроил гаражный бокс на земельном участке, выделенном для этих целей, продолжает пользоваться гаражным боксом, несет бремя содержания указанного имущества, при этом не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, то за истцом на указанный гаражный бокс возможно признать право собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32, 3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.