гр. дело №2-1341/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» марта 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Буниной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королькова <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Корольков В.И. обратился в суд с настоящим иском, однако дважды не явился в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомление и расписка, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Королькова <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
гр. дело №2-1341/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» марта 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Буниной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королькова <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Корольков В.И. обратился в суд с настоящим иском, однако дважды не явился в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомление и расписка, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Королькова <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья