Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2015 (2-1481/2014;) ~ М-1375/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-83/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мишенёвой М.А.

при секретаре Черницкой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Кононову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды в размере <...> рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХ. Денежные средства были предоставлены ответчику ХХ.ХХ.ХХ. В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее <...> числа каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.ХХ Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. Ответчику ХХ.ХХ.ХХ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до ХХ.ХХ.ХХ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <...> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <...> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <...> руб., пени по просроченным процентам в размере <...> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кононов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ мемориальным ордером № ... по кредитному договору № ... истцом перечислены кредитные средства на неотложные нужды в сумме <...> руб. на <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита под <...> % в день на счет Кононова С.В. в Банке № ....

Кредитный договор ХХ.ХХ.ХХ заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Согласно п. 3.1 вышеназванного Кредитного договора и графика платежей Кононов С.В. как заёмщик обязан для погашения кредита и уплаты процентов до <...> (включительно) числа каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.ХХ, обеспечить наличие на счете № ... или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей: <...> руб. (последний платеж – <...> руб.).

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа либо несвоевременном исполнении требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 Кредитного договора).

В силу п. 5.2 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более <...> дней, при утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление с указанием общей суммы задолженности по Договору и даты ее погашения (п. 5.3 Кредитного договора).

Обязательства по договору в полном объеме Кононов С.В. не выполнил в установленные договором сроки. Требование, содержащееся в уведомлении от ХХ.ХХ.ХХ, ответчиком не исполнено.

Таким образом, согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХ составила <...> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <...> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <...> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <...> руб., пени по просроченным процентам в размере <...> руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Истцом самостоятельно уменьшен размер пеней по просроченному долгу до <...> руб., пеней по просроченным процентам – до <...> руб., указанный размер пеней с учетом нарушения обязательств является разумным.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными, и в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кононова С. В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ от ХХ.ХХ.ХХ № ... в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., всего – <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А.Мишенёва