Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2021 (2-4247/2020;) ~ М-4098/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-92/2021

УИД 66RS0003-01-2020-004096-34

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2021

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеев А.Г., Никандрова Л.В. к потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440», Тарасов П.И. о признании недействительными решений собраний о выборе уполномоченных, правления, председателя правления,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Г. обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440» (далее – ПО ГСК-440) о признании недействительными решений собраний о выборе уполномоченных, правления, председателя правления.

В обоснование исковых требований указал, что является членом ПО ГСК-440 и учредителем кооператива. 31.08.2020 истцу стало известно, что в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица внесены изменения от 19.08.2020 и указано, что таким лицом является Тарасов П.И. в должности председателя правления. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 25.08.2020 Тарасов П.И. зарегистрирован как председатель ПО ГСК-440, запись № 2206601049884. В соответствии с п. «в» п. 5.2 Устава общее собрание членов кооператива решает вопрос о выборах правления и ревизионной комиссии. Согласно п. 6.1 Устава правление кооператива избирается в количестве 7-12 членов общим собранием членов кооператива или собранием уполномоченных на пять лет. Правление избирает из своего состава председателя и двух заместителей. Тарасов П.И. отказался предоставить протокол собрания и решение правления об избрании его председателем правления ПО ГСК-440, однако потребовал передать ему всю документацию по потребительскому обществу. Внесение изменений в ЕГРЮЛ могло быть только на основании решения правления и решения собрания, в котором истец не участвовал, что нарушает права истца как члена кооператива и учредителя кооператива. В ПО ГСК-440 в период с 15.02.2020 по 31.07.2020 проводилось общее отчетно-выборное собрание членов гаражного кооператива по выбору уполномоченных в заочной форме. 08.08.2020 общим собранием членов кооператива были избраны уполномоченные в количестве 9 человек, 10.08.2020 уполномоченные выбрали правление кооператива, 21.08.2020 правление выбрало председателя правления в лице Сергеева А.Г. Пунктом 5 протокола собрания членов кооператива от 08.08.2020 постановлено решения, уведомление и инициативы размещать на сайте гаражного кооператива, на досках объявления на посту № 1, посту № 2, в здании администрации, бухгалтерии кооператива.

На основании изложенного просил признать недействительным решение собрания, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 19.08.2020 №2206601049884, которой Тарасов П.И. зарегистрирован в качестве председателя правления ПО ГСК-440.

Определением от 02.10.2020 Тарасов П.И. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 16.10.2020 приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец окончательно просит признать недействительными решения собраний членов ПО ГСК-440 по выбору уполномоченных, уполномоченных от участков ПО ГСК-440 от 23.07.2020 о выборах правления ПО ГСК-440, а также правления ПО ГСК-440 от 23.07.2020 о выборах председателя правления ПО ГСК-440 Тарасова П.И. и выборах ревизионной комиссии в составе 3 человек – К, Г и А

Определением суда к участию в деле в качестве соистца также привлечена Никандрова Л.В.. В обоснование заявления, что не уведомлялась о проведении собрания ПО ГСК-440 по выборам уполномоченных от участков кооператива, правления, председателя правления в лице Тарасова П.И.

Истец Сергеев А.Г., также представляющий интересы Никандровой Л.В. на основании доверенности от 02.09.2020, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПО ГСК-440 – Сергеев К.А., действующий на основании доверенности от 11.01.2021, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Тарасов П.И., представитель ответчика – Гальченко Ю.П., действующая на основании ордера от 16.03.2021, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Что касается требования о признании недействительным решения собственников по выбору уполномоченных, то ответчиком Тарасовым П.И. в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие инициативы проведения общего собрания по выбору уполномоченных, копии бюллетеней (решений) участников гражданско-правового сообщества, подтверждающих проведение общего собрания. Указанное решение собрания еще не завершено, соответственно отсутствует предмет иска, закон допускает оспаривание решения общего собрания, которое составляется по итогам проведения общего собрания.

Третьи лица Зуев В.М., Вертьянов С.И., Егоров В.В., Тарасов С.П. и КосяковЮ.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Иные третьи лица Волков В.А., Крупин А.Г., Тарасов С.П., Шараев А.К., а также представитель ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Постановлением главы администрации Кировского района г. Екатеринбурга от 02.08.1994 № 705 перерегистрирован гаражно-строительный кооператив № 440 в потребительское общество «Гаражно-строительный кооператив № 440» (ПО ГСК-440) с переходом к последнему всех прав и обязанностей и утверждением прилагаемого к настоящему постановлению устава. Место расположения: г.Екатеринбург, ул. Высоцкого, 42.

Сведения о ПО ГСК-440 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 28.02.2003, ПО «ГСК № 440» присвоен ОГРН 1036603500262. На момент рассмотрения дела лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Сергеев А.Г.

Отношения, связанные с деятельностью ПО ГСК-440, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом СССР от 26.05.1988 №8998-XI (в редакции от 07.03.1991, с изменениями от 15.04.1998) «О кооперации в СССР», который не применяется на территории Российской Федерации только в части, касающейся потребительской кооперации (Постановление Верхового Суда Российской Федерации от 19.06.1992 № 3086-1), в части сельскохозяйственной кооперации (Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ), в части, регулирующей деятельность кооперативов в сферах производства и услуг (Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ), в части, регулирующей деятельность садоводческих товариществ и дачных кооперативов (Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» общее собрание: принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива.

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.

Правление кооператива (председатель кооператива, в котором нет правления) осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных). Председателем правления является председатель кооператива.

Устав ПО ГСК-440 утверждён на общем собрании, протокол № 1 от 27.07.1994, и зарегистрирован постановлением главы администрации Кировского района г. Екатеринбурга № 705 от 02.08.1994, действует до настоящего времени.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.7 устава ПО ГСК-440, в дальнейшем именуемый ГСК, - это потребительское общество, объединяющее на добровольной основе пайщиков, действующих на основании устава. Число членов ГСК не может превышать числа боксов для автомашин, возводимых по плану строительства.

Пунктом 5.1 устава предусмотрено, что органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива или собрание уполномоченных членов кооператива и правление.

В соответствии с пунктом 5.2 устава общее собрание членов кооператива или собрание уполномоченных являются высшими органами кооператива и решают, в том числе, следующие вопросы: приём в члены кооператива и исключение из него; выборы правления и ревизионной комиссии.

Согласно пункту 5.3 устава общее собрание членов кооператива созывается не реже одного раза в год. Собрание уполномоченных – не реже трёх раз в год. Уполномоченные выбираются по территориальному признаку – один из 46 боксов. Внеочередное общее собрание или собрание уполномоченных созывается в шестидневный срок по требованию 1/3 членов ГСК, ревизионной комиссии или администрации Кировского района г. Екатеринбурга.

На основании пункта 5.4 устава общее собрание членов кооператива или собрание уполномоченных признаётся состоявшимся при участии в нём не менее двух третей общего собрания числа членов кооператива или общего числа уполномоченных.

Решение принимается общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов кооператива или уполномоченных. Решения общего собрания членов кооператива или уполномоченных о перевыборах правления принимаются большинством в две трети голосов.

В соответствии с п.п. 6.1-6.2 устава правление кооператива избирается в количестве 7-12 членов общим собранием членов кооператива или собранием уполномоченных на пять лет. Правление избирает из своего состава председателя и двух заместителей.

Правление является исполнительным органом кооператива, подотчётным общему собранию или собранию уполномоченных.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Сергееву А.Г. на праве собственности принадлежит расположенный по адресу: ***, гаражный бокс ***. В качестве правоустанавливающих документов представлено регистрационное удостоверение от 13.11.1995. Никандровой Л.В. на праве собственности принадлежит гаражный бокс ***, в качестве правоустанавливающих документов представлено регистрационное удостоверение от 13.11.1995.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ч. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.02.2016 № 220-О, управомоченное на оспаривание решения собрания лицо должно предпринять все меры, необходимые для уведомления о своем намерении других участников гражданско-правового сообщества и предоставления им иной имеющей отношение к делу информации, до обращения в суд с соответствующим иском. К уведомлениям, которые направляются на основании данной нормы, в том числе во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, применяются правила статьи 165.1 ГК Российской Федерации, по смыслу п. 1 которой юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Согласно списку членов ГСК-440, подписанному председателем ПО ГСК-440 Сергеевым А.Г., представленному по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в материалы дела № 2-161/2019, количество членов ПО ГСК-440 составляет 1278.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 1 от 25.11.2019 (боксы № 1-46), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Егорова В.В., поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 2, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 2 от 22.11.2018 (боксы № 47-92), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Волкова В.А., поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 12, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 1 от 04.03.2019 (боксы № 139-184), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка О, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 3, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 5 от 08.11.2018 (боксы № 185-230), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка У, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 6, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 7 от 19.09.2019 (боксы № 277-322), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка С, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 6, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 8 от 24.01.2019 (боксы № 323-368), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка П, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 3, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 9 от 12.09.2019 (боксы № 369-414), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Тарасова П.И., поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 4, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 11 от 13.12.2018 (боксы № 461-506), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка А, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 12, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 12 от 19.08.2019 (боксы № 461-506), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка М, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 3, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 13 от 26.09.2019 (боксы № 553-598), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Крупина А.Г., поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 7, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 15 от 08.08.2019 (боксы № 645-690), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Косякова Ю.А., поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 10, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 16 от 20.05.2020 (боксы № 6941-737), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Г, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 2, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 17 от 02.06.2020 (боксы № 738-782), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка С, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 2, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 18 от 08.08.2019 (боксы № 783-828), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Вертьянова С.И., поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 8, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 19 от 29.08.2019 (боксы № 829-874), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Б, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 5, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 21 от 22.08.2019 (боксы № 921-966), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка К, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 3, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 22 от 24.10.2019 (боксы № 967-1012), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка З, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 4, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 23 от 15.08.2019 (боксы № 1013-1060), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Шараева А.К., поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 3, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 24 от 17.10.2019 (боксы № 1061-1106), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Н, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 2, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 25 от 29.11.2018 (боксы № 1107-1150), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Я, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 4, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 26 от 12.06.2019 (боксы № 1151-1196), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Тарасова С.П., поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 2, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 27 от 03.04.2020 (боксы № 1197-1242), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка Тарасова П.И., поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 3, кворум для проведения собрания отсутствует.

Согласно протоколу общего собрания собственников боксов (членов кооператива) участка № 28 от 24.11.2019 (боксы № 1243-1278), проведенного в форме очного голосования, принято решение провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием, рекомендовать для выборов уполномоченного от участка В, поручить инициативной группе подготовить и провести выборы уполномоченного от участка очно-заочным голосованием. Согласно протокола из 46 собственников участие приняли 2, кворум для проведения собрания отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кворум на собраниях по выборам уполномоченных от 46 гаражных боксов, проведенных в период с 28.11.2018 по 02.06.2020, отсутствовал. Таким образом, решения, принятые на указанных общих собраниях, являются ничтожными, а исковые требования Сергеева А.Г., Никандровой Л.В. о признании недействительными решений собраний по выбору уполномоченных являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку решения, принятые на указанных общих собраниях, являются ничтожными, суд не оценивает иные заявленные истцами основания для признания их недействительными, как оспоримых, в соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу собрания уполномоченных от участков ПО ГСК-440 от 23.07.2020, проведенного в форме очного голосования, принято решение о выборе правления ПО ГСК-440 в составе 9 человек: Егорова В.В., Волкова В.А., Зуева В.М., Косякова Ю.А., Вертьянова С.И., Тарасова П.И., Тарасова С.П., Крупина А.Г., Шараева А.П. Согласно указанного прокола из 28 уполномоченных в собрании приняли участие 23 человека, кворум для проведения собрания имеется.

Согласно протоколу собрания правления ПО ГСК-440 от 23.07.2020, проведенного в форме очного голосования, принято решение выбрать председателем правления ПО ГСК-440 Тарасов П.И..

Поскольку решения, принятые на собраниях по выборам уполномоченных, являются ничтожными, то с учетом процедуры избрания правления и председателя правления, установленной уставом, решения собрания уполномоченных об избрании членов правления, оформленного протоколом от 23.07.2020, решения собрания правления об избрании председателя правления от ревизионной комиссии, оформленного протоколом от 23.07.2020, также являются ничтожными. С учетом того, что решения собраний по выборам уполномоченных от 46 гаражных боксов признаны судом ничтожными, Е, Волков В.А., О, У, С, Тарасов П.И. И.Г., Р, А, М, Крупин А.Г., Косяков Ю.А., Г, С, Б, К, З, Шараев А.К., Н, Я, Тарасов С.П., Тарасов П.И., Е не являлись уполномоченными. Следовательно, решения также приняты на собрания в отсутствие кворума. В связи с изложенным исковые требования Сергеева А.Г., Никандровой Л.В. о признании недействительными указанных решений собраний также подлежат удовлетворению.

При этом суд приходит к выводу о том, что поскольку решение собрания по выбору уполномоченных, оформленное протоколом, проведенное в форме заочного голосования еще не принято, доказательств обратного суду не представлено, суд не усматривает оснований для оценки представленных в материалы дела бюллетеней (решений) участников гражданско-правового сообщества. По окончании проведения общего собрания участников по выбору уполномоченных принятое решение может быть оспорено и дана оценка соблюдению порядка проведения общего собрания, наличия кворума и иных юридически значимых обстоятельств.

В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований и оплаченной каждым истцом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины в сумме 300 руб. суд взыскивает в пользу каждого истца с каждого из ответчиков в счёт возмещения судебных расходов по 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сергеев А.Г., Никандрова Л.В. к потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив ***», Тарасов П.И. о признании недействительными решений собраний о выборе уполномоченных, правления, председателя правления, удовлетворить.

Признать недействительными решения собраний по выбору уполномоченных потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440», проведенных в период с 28.11.2018 по 02.06.2020, оформленных протоколами очного голосования собственников гаражных боксов от 25.11.2019 № 1, от 22.11.2018 № 2, от 04.03.2019 № 4, от 08.11.2018 № 5, от 19.09.2019 № 7, 24.01.2019 № 8, от 12.09.2019 № 9, от 13.12.2018 № 11, от 19.08.2019 № 12, от 26.09.2019 № 13, от 08.08.2019 № 15, от 20.05.2020 № 16, от 02.06.2020 № 17, от 08.08.2019 № 18, от 29.08.2019 № 19, от 22.08.2019 № 21, от 24.10.2019 № 22, от 15.08.2019 № 23, от 17.10.2019 № 24, от 29.11.2018 № 25, от 12.06.2019 № 26, от 03.04.2020 № 27, от 29.11.2019 № 28.

Признать недействительным решение очного собрания уполномоченных членов потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440», об избрании членов правления, оформленного протоколом от 23.07.2020.

Признать недействительным решение очного собрания правления потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440», об избрании председателя правления и ревизионной комиссии, оформленного протоколом от 23.07.2020.

Взыскать с потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440» в пользу Сергеев А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб.

Взыскать с потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440» в пользу Никандрова Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Тарасов П.И. в пользу Сергеев А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Тарасов П.И. в пользу Никандрова Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева