Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2015 ~ М-34/2015 от 12.01.2015

..............

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Архиповой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовского В.С. к Терещенко Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов и пеней, долга по распискам,

УСТАНОВИЛ:

Дубовской В.С. обратился в суд с иском к Терещенко Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов и пеней, долга по распискам, указывая, что .............. ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в долг в размере .............. Согласно расписке срок возврата денежных средств составляет .............. месяцев. Однако обязательство по возврату денежных средств в указанный срок ответчиком исполнено не было.

.............. ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере .............. рублей.

Согласно расписке срок возврата денежных средств составляет .............. месяца. Однако обязательство по возврату денежных средств в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между 1"ражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан воз1фатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просит суд взыскать с Терещенко Н.А. в пользу Дубовского В.С. задолженность по распискам от .............. и от .............. в размере ..............) рублей, государственную пошлину в размере ..............) рублей.

Истец Дубовской В.С. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассматривать дело без его участия.

Представитель истца по доверенности Дубовская Г.В., будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Терещенко Н.А., будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась направила заявление, в котором указала, что иск признает добровольно, без всякого понуждения, и ей понятно, что в случае принятия судом признания иска, будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Просила рассмотреть данное дело без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя заимодавцу право требования (возврата займа, по общему правилу).

Судом установлено, что между Дубовским В.С. и Терещенко Н.А. .............. был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчица взяла в долг у истца деньги в сумме .............., с условием возврата через шесть месяцев.

Также .............. между Дубовским В.С. и Терещенко Н.А. .............. был заключен договор займа на сумму .............. рублей.

Факт заключения договора займа, факт написания расписок и получения денег, ответчицей не оспорен, и подтверждается расписками от .............. г., .............. приобщенные к материалам дела.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по распискам от .............. и .............. размере .............. рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно имеющегося в деле чека-ордера .............. от .............. истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере ...............

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме .............. коп. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубовского В.С. к Терещенко Н.А. – удовлетворить.

Взыскать с Терещенко Н.А., .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной и проживающей по адресу: .............. пользу Дубовского В.С. сумму основного долга в размере .............. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (..............).

Председательствующий – подпись

Решение вступило в законную силу –

Копия верна:

Судья –

Секретарь –