Определение по делу № 2-1108/2016 (2-5992/2015;) ~ М-5558/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-1108/2016    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 судебного заседания

27 января 2016 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Шардаковой В.В., представителя ответчика Свечникова Е.В. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палкиной Т. В. к ООО «ИмпериалТрейд» о возврате излишне уплаченных денежных средств и уменьшении стоимости квартиры

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве в размере ... рублей, взыскании ... рублей в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, взыскании судебных расходов в размере ... рублей за составление отчета, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

    Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве. По акту приема передачи ей было передано жилое помещение площадью на ... кв.м. меньше установленной договором. Согласно договору ей должно быть передано жилое помещение площадью ... кв.м., передано ... кв.м., цена квадратного метра составляет ... руб., стоимость ... кв.м. подлежащая возврату составляет ... руб. Кроме того истице был передан товар ненадлежащего качества, с недостатками, которые выразились в некачественной установке оконных конструкций, из-за чего в квартире очень холодно в зимний период. Согласно заключению юрлицо стоимость устранения недостатков составляет ... рублей. За проведение отчета по тепловизионному обследованию жилого помещения истицей оплачено юрлицо1 ... рублей. Палкина Т.В. обратилась к ответчику с претензией об уплате указанных сумм, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Соответственно с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей (которая снижена истцом на основании ст. 333 ГК РФ). С целью защиты своих прав Палкиной Т.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, расходы по оплате услуг представителя составили ... рублей. Неправомерными действиями ответчика истице причинен моральный вред, который она оценивает в ... рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представители сторон, обладающие правом заключения мирового соглашения, в ходе судебного заседания пришли к мнению о возможности заключении мирового соглашения, просят утвердить его на следующих условиях:

    Ответчик ООО «Империал Трейд» в течение ... банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения оплачивает истцу сумму в размере ... рублей, которая включает в себя ... рублей в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, ... рублей в качестве возмещения судебных расходов. В остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику, реквизиты для перечисления денежных средств переданы ответчику при подписании настоящего мирового соглашения.

    Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в расписке, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Палкиной Т. В. к ООО «ИмпериалТрейд» о возврате излишне уплаченных денежных средств и уменьшении стоимости квартиры, по условиям которого: ответчик ООО «ИмпериалТрейд» в течение ... банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения оплачивает истцу сумму в размере ... рублей, которая включает в себя ... рублей в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, ... рублей в качестве возмещения судебных расходов. В остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику, реквизиты для перечисления денежных средств переданы ответчику при подписании настоящего мирового соглашения.

    Производство по гражданскому делу по иску Палкиной Т. В. к ООО «ИмпериалТрейд» о возврате излишне уплаченных денежных средств и уменьшении стоимости квартиры прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                         Д.В. Новоселова