Решение по делу № 2-1224/2021 от 24.05.2021

дело № 2-1224/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-000565-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                              02 июня 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи         Устюжина С.М.,

при секретаре        Жинжило О.В.,

с участием

представителя истца       Авдонцевой С.В.,

ответчика        Кушнаренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к Кушнаренко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Кушнаренко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обосновав тем, что 30.12.2016 года между АО «Россельхозбанк» в г. Курганинске и Кушнаренко Е.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 240 000 рублей на срок до 30.12.2021 года под 21,75% годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика 30.12.2016 года. С 16.12.2019 года по 11.02.2021 года образовалась задолженность, которая составила 179 147 рублей 07 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 127 705 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 174 рубля 34 копейки, пеня по основному долгу - 25 129 рублей 09 копеек, пеня по процентам - 5 138 рублей 51 копейка. Судебный приказ был отменен на основании возражения должника. Просят взыскать указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины 4 782 рубля 94 копейки, и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Авдонцева С.В. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В сентябре 2020 года был вынесен судебный приказ, который в декабре 2020 года отменен, от получения досудебного требования ответчик уклонился.

Ответчик Кушнаренко Е.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, не возражает против расторжения договора и взыскания суммы основного долга и процентов, сумму пени считает завышенной, в этой части требования банка не признает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.                      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от 30.12.2016 года заемщик Кушнаренко Е.Ю. взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в сумме 240 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере - 21,75% годовых, исполнить иные обязательства по указанному договору в полном объеме, окончательный срок возврата кредита 30.12.2021 года /л.д. 7-22/.

По банковскому ордеру № от 30.12.2016 года /л.д. 23/ на основании кредитного договора № от 30.12.2016 года денежные средства в сумме 240 000 рублей зачислены на счет заемщика Кушнаренко Е.Ю..

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ч. 1 ст. 810 ГК РФ/.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитным договорам, он односторонне отказался от исполнения обязательств по договору, что в соответствии с вышеизложенным не допустимо.

По кредитному договору № от 30.12.2016 года ответчиком допущена просрочка по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 27-30/, сумма задолженности по состоянию на 11.02.2021 года образовалась задолженность, которая составила 179 147 рублей 07 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 127 705 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 174 рубля 34 копейки, пеня по основному долгу - 25 129 рублей 09 копеек, пеня по процентам - 5 138 рублей 51 копейка.

Требования истца о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены /л.д. 24/, в связи с чем, сумма просроченного основного долга - 127 705 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 174 рубля 34 копейки, подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец настаивает на применении ст.333 ГК РФ. Пеню по основному долгу - 25 129 рублей 09 копеек, пеню по процентам - 5 138 рублей 51 копейка, суд считает возможным уменьшить в разумных пределах: пеню по основному долгу до 8 000 рублей, пеню по процентам до 2 000 рублей.

Судебный приказ от 03.09.2020 года отменен 10.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 165 Курганинского района на основании возражения должника /л.д. 6/.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения /л.д. 24/.

Судом установлено существенное нарушение исполнения договора, который по мнению суда подлежат расторжению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 4 377 рублей 59 копеек, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, в связи с чем госпошлина в размере 405 рублей 35 копеек возвращается истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.12.2016 ░░░░ 16.12.2019 ░░░░ ░░ 11.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 879 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 127 705 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 21 174 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 8 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 377 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 30.12.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 15.02.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 405 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 04.06.2021 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░