Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-510/2012 от 25.10.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 19 ноября 2012 года.

Судья Минераловодского городского суда ставропольского края Черненко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И.,

подсудимой Дудуновой Е.В.,

защитника Лепихина А.О.,

представившего удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дудуновой Е.В., .............. года рождения, уроженки .............., .............., проживающей и зарегистрированной: ..............,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Дудунова Е.В. 25.09.2012 года, примерно в 17 часов, находилась в .............. .............. ............... Реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, Дудунова Е.В. из сумки, висящей на двери, ведущей из кухни в зал, тайно похитила бумажный конверт, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 4000 рублей, принадлежащими ФИО1, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб в сумме 4000 рублей.

Подсудимая Дудунова Е.В. согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал заявленное ходатайство, от потерпевшего поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке в его отсутствие.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дудуновой Е.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен, так как претензий к Дудуновой Е.В. не имеется.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимая Дудунова Е.В. не судима,вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, имеет постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является смягчающими наказание обстоятельствами, в связи с чем, при назначении наказания следует применить положения ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Принимая во внимание наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, просьбу потерпевшего не лишать подсудимую свободы суд, не смотря на отрицательную характеристику с места жительства подсудимой, считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя о том, что её исправление и перевоспитание возможно без назначения наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимая Дудунова Е.В. в настоящее время не трудоустроена и не имеет постоянного заработка, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-510/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тетеревятников А.И
Ответчики
Дудунова Елена Викторовна
Другие
Лепихин А.О.
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Черненко (Кравец) Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
25.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2012Передача материалов дела судье
26.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2012Судебное заседание
09.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Провозглашение приговора
20.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2012Дело оформлено
23.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее