ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2017 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой С.В.,
рассмотрев заявление представителя Чеглакова И.А. Гончаренко А.Ю. об отказе от исковых требований, предъявленных к ООО «САР-Холдинг» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
. 13 сентября 2017 года от представителя Чеглакова И.А. Гончаренко А.Ю. поступил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела и подписано лицом, имеющим на то полномочия, собственноручно. В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. .
13 сентября 2017 года от представителя Чеглакова И.А. Гончаренко А.Ю. поступил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела и подписано лицом, имеющим на то полномочия, собственноручно.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований, предъявленных к ответчику не нарушает права других лиц. Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то он принимается судом.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску Чеглакова И.А. от исковых требований, предъявленных к ООО «САР-Холдинг» о взыскании денежных средств по договору займа подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Чеглакова И.А. Гончаренко А.Ю. от исковых требований, предъявленных к ООО «САР-Холдинг» о взыскании денежных средств по договору займа.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Беляева С.В.