Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2015 ~ М-910/2015 от 25.02.2015

Дело №2-2259/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Субботине А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Поникаевой ЮН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ОАО), обратилось в суд с иском к Поникаевой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Поникаевой Ю.Н. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере *, под 17,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, определенных кредитным договором. Условия договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Поникаева Ю.Н. исполняет ненадлежащим образом. Поскольку в настоящее время заемщик взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов, систематически не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила * 27 коп.

АКБ «АК БАРС» (ОАО), просит взыскать с Поникаевой Ю.Н. в свою пользу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере * 27 коп., в том числе: * 26 коп. – основной долг, * 01 коп. – проценты за пользование кредитом, * – штраф за просроченную задолженность. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 1980337081505001, взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета, по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) – Воробьев И.Г. (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Поникаевой Ю.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере *, под 17,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, определенных кредитным договором. Поскольку в настоящее время заемщик взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов, систематически не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила * 27 коп. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета, по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре.

Ответчик Поникаева Ю.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещалась неоднократно, своевременно и надлежащим образом по адресу указанному в договоре и сведениям отдела УФМС России по <адрес> Уведомления возвращены за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Поникаевой Ю.Н. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере * сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,50 % годовых. По условиям договора Поникаева Ю.Н. приняла на себя обязательство своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-11).

Факт получения Поникаевой Ю.Н. денежных средств подтверждается банковским ордером от № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере *.

Согласно п.п. 2.2.9 в случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а так же штрафам и иным платежам, предусмотренным договором, в течении 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году ( 365 или 366 дней соответственно).

В случае если срок возврата кредита, указанный в п.1.1 кредитного договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1.3 кредитного договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. (п. 5.3)

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Ответчик Поникаева Ю.Н. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет * 27 коп., из которой * 26 коп. – основной долг, * 01 коп. – проценты за пользование кредитом, * – штраф за просроченную задолженность.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено. Суд проверил указанный расчет задолженности и признает его верным.

В связи с нарушением ответчиком Поникаевой Ю.Н. условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истцом в ее адрес было направлено требование о погашении кредитной задолженности, в том числе начисленных процентов и штрафов.

Указанное требование осталось без удовлетворения.

Принимая во внимание, что заемщик Поникаева Ю.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, расчет образовавшейся задолженности, представленный истцом суд признает верным, в связи с чем задолженность в размере * 27 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Поникаевой Ю.Н., подлежит расторжению.

Поскольку ответчик Поникаева Ю.Н. надлежащим образом не исполнила обязательства по погашению процентов за пользование кредитом с нее также подлежат взысканию проценты за пользования им на день вступления решения суда в законную силу, из расчета 17,50 % годовых на сумму основанного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере *.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Поникаевой ЮН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1980337081505001, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Поникаевой ЮН.

Взыскать с Поникаевой Юлии Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере * 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *.

Взыскать с Поникаевой ЮН в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) проценты в размере 17,50 % годовых за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Герасименко